Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее также ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 3 000 000 руб. на срок 60 месяцев под 26,9% годовых. Судом установлено, что Банк свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем в период действия Договора Заемщиком допускались нарушения принятых на себя обязательств в части сроков и сумм гашения кредита и уплаты процентов. Оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», а также - банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (в настоящее время –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в размере 831858,83 рублей, проценты за неправомерное удержание
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что на основании поданной <ФИО> анкеты-заявления 20.02.2023 между АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт нарушения ответчиком <ФИО> обязательств по возврату кредита и уплате
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 72 194,06 рублей, а так же государственной пошлины 4000 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между <ФИО> и ЗАО Банк Р.С. был заключен договор№ о выдаче кредитной карты, по которой, в связи с тем, что ответчик свои обязательства по погашению задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения спора установлен факт безусловного пропуска истцом срока для обращения в суд с иском о взыскании задолженности, а потому суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, - отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк, истец, банк, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила снизить размер неустойки, полагая ее явно завышенной. В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и созаемщиками <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , солидарно, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № от <дата> суммы основного долга и процентов 56341,16
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 30 000 рублей. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Уральский банк публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 24 мая 2023 г. выдало кредит <ФИО> в сумме 170 921,20 руб. на срок 36 мес. под 17.9% годовых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу что, ответчик был надлежаще извещен, ходатайств об отложении дела не заявил, возражений не представил. Суд считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Уральский банк публичное акционерное общество Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «...» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 28 мая 2021 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № ... к имуществу умершего <ФИО>, открытого нотариусом Мытищинского нотариального округа адрес <ФИО>, следует, что наследником <ФИО>, обратившимся с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ... от 28 мая 2021 года в размере сумма в пределах полученного наследственного имущества
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Супермаркет ДВ» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с иском к ООО «Чегторг 27», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов. В обоснование иска ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ответчиком <ФИО>, который ссылается на истечение срока договора
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ответчиком <ФИО>, который ссылается на истечение срока договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Супермаркет ДВ» к ООО «Чегторг 27», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов - удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (л.д. 19-20)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к ООО «Мустанг», <ФИО>, именуемому в дальнейшем по делу ответчик, в обоснование указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить.Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №), Общества с ограниченной ответственностью «Мустанг» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (№) задолженность по кредитному
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО ««Совкомбанк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ДЕС, умершего..., о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.02.2022 № 2394108622 в сумме 152594 руб. 77 коп..Кроме того истец просит
Описательная часть
Судом установлено. Сторона ответчика не оспаривает расчеты истца, суд их признает верными. Судом не установлено поручителей или другие меры обеспечения исполнения кредитных договоров
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – Банк, АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратился <дата> с заявлением - анкетой в АО «Тинькофф Банк» на предоставление кредитной карты (л.д.43, 45)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>(далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец в обоснование заявленных исковых требований указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ТУ Росимущество по РО, третьи лица- <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 51491,53 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании поданных <ФИО> анкеты, заявления от 18.06.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор , согласно которому клиент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, банком определен срок возврата задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 18.06.2007 по 25.06.2025 по кредитному договору от 18.06.2007 в сумме 51491,53 руб., отказать
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика: <ФИО>, ..., в пользу ООО «ФЕНИКС » задолженность, образовавшуюся в период с 25.12.201J г. по 18.11.2020 включительно, в размере 170 321,28 р., которая состоит из
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (ранее Александровна) в судебном заседании ... возражала против заявленных требований, просила отказать в полном объеме в связи с пропуском исковой давности предъявления требований, дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что датой начала течения трехгодичного срока исковой давности по договору о карте, в соответствии с положениями ст.200
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> (Евгеньевне) о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников умершего заемщика <ФИО> в пользу банка в пределах наследственного имущества просроченную задолженность состоящую из: суммы общего долга – 21913,35 руб., за счет входящего в состав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 20000 руб. Судом установлено, что заемщик <дата> г. <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у ответчика возникает обязанность по оплате задолженности в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Орловское отделение №8595 (далее - ПАО Сбербанк в лице филиала - Орловское отделение №8595, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>), обществу с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 27.11.2023 года выдало кредит ООО «СТРОЙБЛОКМОНТАЖ» в сумме 5 600 000 рублей на срок по 27.11.2028 года под 23,7% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не были исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в размере 5 874 552,18 руб. являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Орловское отделение №8595 к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙБЛОКМОНТАЖ» о взыскании задолженности по кредитному договору –
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее по тексту – АО "ВУЗ-банк") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Н.Ю.В., о взыскании задолженности в пределах стоимости установленного наследственного имущества по кредитному
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, приходит к следующему
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Т-Банк» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 21.08.2023 между сторонами был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 21.08.2023 между <ФИО> и АО «Т-Банк» был заключен кредитный договор с лимитом задолженности до 240 000 руб., на покупки при выполнении условий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу АО «Т-Банк»» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 22.12.2024 по 28.05.2025 в размере 338 767,12 руб., в том числе основной долг
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору В обоснование требований указало, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 750 000 рублей
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе, подтверждаются заключенными между сторонами кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истцом указано, что 22 декабря 2006 года между ЗАО <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит (л.д. 12-13). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство исключает возможность удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, заключенному с ЗАО
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 03.05.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 03.05.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 30 000 руб., под 27,24 % годовых на срок 6
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 233 564,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 336
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств и на основании вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 1
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 20.05.2013 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2013 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 39 995,75 руб., а Заемщик обязался своевременно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
