Гражданское дело № 2-1091/2025

УИД: 66RS0032-01-2025-001664-53

В окончательной форме решение

изготовлено 12 января 2026 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировград Свердловской области

24 декабря 2025 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Джермакьян И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1091/2025 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк, Банк ВТБ (ПАО)) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 01 ноября 2024 года по состоянию на 23 октября 2025 года в размере 949080 рублей 97 копеек, в том числе: основной долг - 794 046 рублей 72 копейки; плановые проценты за пользование кредитом - 153 995 рублей 67 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов - 987 рублей 03 копейки; пени по просроченному основному долгу - 51 рубль 55 копеек. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 982 рубля.

В обоснование иска указано, что 01 ноября 2024 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 805 000 рублей на срок по 03 ноября 2031 года с взиманием за пользование кредитом 29,1-45,1% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Кредит предоставлен заемщику в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) с использованием системы «ВТБ-Онлайн» и заявлением на предоставление комплексного обслуживания в банке, подписанным заемщиком в приложении ВТБ-Онлайн. Истец свои обязательства исполнил, предоставив ответчику денежные средства в размере 805 000 рублей. Однако ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты и иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 23 октября 2025 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 958428 рублей 22 копейки. С учетом снижения суммы штрафных санкций, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 949080 рублей 97 копеек.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, своих возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, надлежащее извещение лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие вышеуказанных лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 819 этого же Кодекса по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 160, п. п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, при этом письменная форма сделки считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, акцептовало ее, то есть в срок, установленный для ее акцепта, совершило действия по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63 «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем между участниками электронного взаимодействия.

Таким образом, договор потребительского займа может оформляться как электронный документ. Письменная форма при этом соблюдается, поскольку в документе отражены все существенные условия договора и стоят электронные подписи сторон.

Как следует из материалов дела, 01 ноября 2024 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 (клиентом банка) на основании заявления последнего путем электронного взаимодействия в соответствии с предусмотренными в банке условиями и порядке был заключен кредитный договор № ***. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 805 000 рублей на срок до 03 ноября 2031 года. С даты заключения договора по 16 января 2025 года предусмотрена базовая процентная ставка 29,10 % годовых. В случае если заемщик в срок до 16 января 2025 года не передает в залог Банку транспортное средство, с 17 января 2025 года устанавливается базовая процентная ставка в размере 45,10% годовых (пункт 4 Индивидуальных условий). Возврат кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячными платежами - до 16 числа каждого календарного месяца (пункт 6 Индивидуальных условий). За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки ( пункт 12 Индивидуальных условий).

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в указанном размере Банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В свою очередь заемщик не надлежаще исполнял свои обязательства по вышеуказанному договору, допуская нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности, предоставленным истцом.

В связи с допущенными заемщиком нарушениями условий кредитного договора, 18 сентября 2025 года банком в адрес заемщика было направлено уведомление, содержащее требование о досрочном погашении задолженности перед банком, которое ответчиком исполнено не было.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 23 октября 2025 года, с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций, составляет 949 080 рублей 97 копеек, в том числе: основной долг - 794 046 рублей 72 копейки; плановые проценты за пользование кредитом - 153 995 рублей 67 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов - 987 рублей 03 копейки; пени по просроченному основному долгу - 51 рубль 55 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, закону не противоречит; контррасчет не представлен. Как следует из материалов дела, в установленный договором срок (до 16 января 2025 года) заемщик не передает в залог Банку транспортное средство, в связи с чем, с 17 января 2025 года установлена базовая процентная ставка в размере 45,10% годовых.

Доказательств того, что заявленная истцом сумма задолженности была погашена полностью либо частично, а также то, что истец отказался от принятия исполнения, ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено; не представлено и доказательств каких-либо неучтенных истцом иных платежей.

При этом, поскольку соглашение о заявленной к взысканию суммы неустойки заключено сторонами в надлежащей форме (п. 12 Индивидуальных условий), просрочка возврата кредита подтверждена материалами дела, требования истца о взыскании неустойки также являются правомерными (статьи 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации). Оснований полагать заявленную ко взысканию сумму неустойки чрезмерной по представленным доказательствам не имеется, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не усматривается. При этом судом также учитывается, что при обращении с иском в суд, истец самостоятельно снизил сумму неустойки до 10 % от общей суммы начисленной неустойки.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено нарушение обязательств заемщика по договору потребительского кредита, выраженное в том, что Банк лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, доказательств обратного заемщиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 23 982 рубля, исчисленная в соответствии с положениями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждается платежным поручением № 676610 от 29 октября 2025 года.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 982 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ****) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № *** от 01 ноября 2024 года по состоянию на 23 октября 2025 года в размере 949 080 рублей 97 копеек, в том числе: основной долг -794 046 рублей 72 копейки; плановые проценты за пользование кредитом - 153 995 рублей 67 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов - 987 рублей 03 копейки; пени по просроченному основному долгу -51 рубль 55 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 982 рубля. Всего взыскать 973 062 рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области.

Судья:

Е.В. Альшевская