Дело № 2-2351/2025
УИД 50RS0053-01-2025-003371-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Электросталь Московской области
Резолютивная часть решения оглашена 17 декабря 2025 года
Полный текст решения изготовлен 12 января 2026 года
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смирновой Ю.И., при помощнике судьи Евсеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к К.Н.М., К (С.) О.В., Администрации г.о. Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и К.Д.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого последнему предоставлен кредит в сумме 408878 руб. на срок 60 месяцев под 9,9% годовых.
<дата> истец в адрес К.Д.А. по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» направил предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 408878 руб., содержащее все существенные условия договора, в том числе сведения о сумме кредита, процентной ставки, сроке кредитования. В свою очередь, К.Д.А., ознакомившись с условиями договора подтвердил (акцептовал) получение кредита путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.
Указанный договор подписан К.Д.А. путем подачи/подписания заявления и присоединения к действующей редакции правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ.
В рамках указанного заявления, К.Д.А. предоставлен доступ к системе «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно 23 числа каждого месяца. В случае несвоевременного внесения платежей по кредиту предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
К.Д.А. платежи по кредитному договору вносились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 120033,78 рублей.
<дата> заемщик К.Д.А. умер.
По имеющейся у банка информации, предполагаемыми наследниками К.Д.А. являются К.Н.М., К (С.) О.В.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества с надлежащего ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 120033,78 руб., из которых: 114187,94 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 5628,56 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 197,45 руб. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу, 19,83 руб. – сумма задолженности по пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4601,01 руб.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики К.Н.М., К (С.) О.В., – не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Представители ответчиков Администрации г.о. Электросталь Московской области, Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус С.К.С. – не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющим достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Соглашение может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 3 ст. 432 ГК РФ).
В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, <дата> между истцом и К.Д.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого последнему предоставлен кредит в сумме 408878 руб. на срок 60 месяцев под 9,9% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования системы «ВТБ Онлайн». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно 23 числа каждого месяца. В случае несвоевременного внесения платежей по кредиту предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Денежные средства в сумме 408878 руб. были зачислены на текущий счет №, открытый на имя заемщика К.Д.А. <дата>, что подтверждается протоколом об операциях.
В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на <дата> включительно по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 120033,78 руб., из которых: 114187,94 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 5628,56 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 197,45 руб. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу, 19,83 руб. – сумма задолженности по пени.
Согласно сведениям, имеющимся в расчете задолженности, К.Д.А. вносились платежи по кредитному договору по <дата> включительно. Общая сумма погашенной задолженности 104039,51 руб.
Расчет задолженности произведен в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Тарифами банка, данный расчет стороной ответчика не оспаривается, доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлено.
<дата> К.Д.А. умер, что подтверждается актом записи о смерти от <дата>.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1110 и ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58, п. 59, п. 60 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 61 и п. 63 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Как указывалось выше, способами принятия наследства в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Нотариусом Электростальского нотариального округа Московской областной палаты С.К.С. к имуществу К.Д.А. заведено наследственное дело № на основании заявления матери – ответчика К.Н.М.
В состав наследственного имущества вошло: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также остаток денежных средств, имеющиеся на счетах, на дату смерти К.Д.А.:
Счета, открытые в ПАО Сбербанк:
- № в размере 41,1 руб.
- № в размере 10,0 руб.
Счета, открытые в ПАО ВТБ:
- № в размере 46037,06 руб.
Пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (пункт 1 статьи 1159 ГК РФ).
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (пункт 2 статьи 1157 ГК РФ).
Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (пункт 3 статьи 1157 ГК РФ).
Ответчик К.О.В. является бывшей супругой умершего К.Д.А., брак с которым был прекращен <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Из представленных материалов наследственного дела следует, что <дата> К.Н.М. (мать наследодателя) отказалась от наследства, оставшегося после смерти наследодателя К.Д.А., о чем представила соответствующее заявление.
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Учитывая, что наследники к имуществу К.Д.А. как по закону, так и по завещанию отсутствуют, имущество умершего является выморочным.
На основании п. 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
Таким образом, в соответствии с аб. 3 п. 2 ст. 1151 ГК РФ земельный участок, а также жилое помещение в порядке наследования по закону переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа на соответствующей территории.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства в силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ не допускается.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 50 указанного Постановления следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом, наследник выморочного имущества является особым наследником по закону, не относится ни к одной из очередей и может наследовать по закону только выморочное имущество, воля на приобретение которого заранее выражена в законе.
Учитывая отсутствие наследников, квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 4475212,33 руб., является выморочным имуществом и переходит в собственность городского округа Электросталь Московской области в лице Комитета имущественных отношений Администрации г. о. Электросталь Московской области, а денежные средства, имеющиеся на счетах по состоянию на день смерти заемщика К.Д.А. в размере 46088,16 руб. – в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Требуемые ко взысканию суммы подтверждены представленными по делу доказательствами. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиками не опровергнут.
При таких обстоятельствах, проверив расчет, представленный истцом и признав его верным, сумма в размере 120033,78 руб. подлежит взысканию в солидарном порядке с Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 4601,01 рублей, которая была оплачена истцом, что подтверждается платёжным поручением.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО Банк ВТБ к К.Н.М., К (С.) О.В., Администрации г.о. Электросталь Московской области, Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Московской области (ИНН <***>) (в пределах стоимости наследственного (выморочного) имущества: денежных средств, находящихся на счете № в размере 41,1 руб., № в размере 10,0 руб., открытых в ПАО Сбербанк, № в размере 46037,06 руб., открытом в ПАО ВТБ на имя К.Д.А.), Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области (ИНН: <***>) (в пределах стоимости наследственного (выморочного) имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 4475212,33 руб.) в пользу ПАО Банк ВТБ (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 120033,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4601,01 руб.
В удовлетворении исковых требований к К.Н.М., К (С.) О.В., Администрации г.о. Электросталь Московской области – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Ю.И. Смирнова