Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с названным иском, указав, что <Дата> между <ФИО> (далее - ответчик, клиент) и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № №___ путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор №___, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 401 200 рублей 00 копеек, под 12,1% годовых
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проверив представленный истцом расчёт, суд считает возможным согласиться с ним, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и понесенных расходов по уплате государственной пошлины. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - ООО «Профессиональна коллекторская организация» Агентство Судебных Взысканий» <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа .............., образовавшуюся
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела .............. между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> в простой письменной форме был заключён договор потребительского займа .............. на сумму 30
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по делу. Поскольку причины неявки в судебное заседание ответчика суду не известны, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональна коллекторская организация» Агентство Судебных Взысканий» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с указанным иском, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «Консалт» был заключен договор оказания услуг №. Согласно п. 1.2 Договора ООО «Консалт» на условиях абонентского договора возмездного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Консалт» был заключен договор № на оказание услуг. Согласно статье 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата>, судебных расходов- отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» в лице генерального директора <ФИО> изначально обратился с вышеназванным иском в Хорошевский районный суд г. Москвы, ссылаясь на заключенный <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты), по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в Буденновский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу банка задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 14.08.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 июля 2014 года ПАО Сбербанк России (ранее ОАО Сбербанк России) на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного <ФИО>, заемщику выдана международная
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанка России. Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, факт надлежащего извещения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО> и наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному Управлению Росимущества в Ставропольском крае о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Столичная Сервисная Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 953 795,03 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Столичная Сервисная Компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 953 795,03 рублей, а также расходов
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о заключении эмиссионного контракта № на получение
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о заключении эмиссионного контракта № на получение и обслуживание кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Вознесенскому <ФИО> и Вознесенской <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 401 531 рубль 90 копеек, а также расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать в полном объеме. <ФИО> проживал вместе с ним на съемной квартире, являлся инвали<адрес> (второй)
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, установив факт
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору об оказании юридических услуг за период с 17.08.2021 года по 13.01.2022 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.08.2021 между истцом ООО «Делегейт» (исполнитель) и ответчиком <ФИО> (заказчик) был заключен абонентский договор об оказании услуг 6/11433/2, по условиям которого исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, а также принимая во внимание, что ответчиком до настоящего времени не исполнены принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № период с <дата> по 04.04.2024 в размере № руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере № №. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии эмиссионный контракт № 0701-P-9531389310 от 16.11.2017 г. Во исполнение заключенного
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности соответствует общим условиям предоставления кредита и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, ответчиком не оспорен, а потому при определении подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указало, что <дата> между Обществом и <ФИО> (далее – ответчик) заключен договор оказания услуг №, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать последнему следующие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет истца, суд не может согласиться с начислением пени за период с 01.04.2022 по 01.10.2022. С учетом изложенного суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 09.08.2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №1211717, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.08.2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №1211717, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере сумма, на срок 60 мес. под 16,5 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ... между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 871 440 руб. под 16,90% годовых сроком
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились, в связи с чем, за период с
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 78763,42 рубля, расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на приобретение товара – холодильника, в соответствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования банка о взыскании с <ФИО> задолженности по кредиту являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (ИП) <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности, в связи с невыполнением обязательств по оплате товара по договору поставки от <дата> № в размере рублей, процентов
Описательная часть
Исходя из материалов дела, установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (поставщик) и ИП <ФИО> (покупатель) заключен договор №, согласно которому поставщик обязуется передать кондитерские изделия в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с неисполнением ответчиком в полном объёме обязательств по договору поставки по оплате за поставленный товар, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Кредитному договору от 24.05.2018 г. за период с 30.03.2022 г. по 20.07.2023 г. в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что адрес и <ФИО> заключили Договор о выпуске и обслуживании кредитных карт , состоящий из заполненного и подписанного Ответчиком 24.05.2018 г. Заявления на оформление кредитной карты (далее также
Мотивировочная часть
Суд несколько раз направлял ответчику извещение о дате и времени судебного разбирательства, однако во всех случаях конверты вернулись без вручения их адресату, так как ответчик отказывался их получать. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения: о взыскании задолженности по договорам займа от <дата>: основной долг –400000 руб., проценты за пользование займом –8203983 руб. 33 коп., неустойка – 1697600
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился частично, поскольку не оспаривал факт подписания договоров займа и получения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> представлены доказательства заключения договоров займа и передачи заемщику денежных средств в размере, указанном в договоре, тогда как <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по оплате вознаграждения, денежных средств в возмещение понесенных при исполнении поручения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ВЕЛСИ НЕЙШН ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РБК-Консалтинг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, в соответствии с которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по Договору №
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, а также учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РБК-Консалтинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов - удовлетворить Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «РБК
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в Кировский районный суд г. Самары с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с Приказом ФСТ РФ от 16.04.2009 №85-э, АО «Самарагорэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> задолженность за потребленную электроэнергию в размере 65 357,59 руб., за период с 01.11.2010 г. по 30.06.2017 г., а также расходы по оплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что ответчики обязанность по оплате электроснабжения надлежащим образом не исполняли, в результате чего, у них образовалась задолженность, которая, в соответствии с представленным истцом расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, – оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> (<ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору микрозайма <номер> от <дата> в размере руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> и <ФИО> заключили договор микрозайма <номер> на сумму руб., до <дата> под % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает, чего уступка права требования допустима применительно к данным правоотношениям. При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма <номер> от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, указывая на то, что по договоренности истец передал ответчику <ФИО> в долг денежные средства в размере 700000 руб., на срок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от <дата> в размере 696000 рублей. При определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт» (далее – ООО «Консалт», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> в размере 100 000 руб. и возмещении расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским договором)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что на основании кредитного договора № от 09.07.2013 года ЗАО КБ «Русский Славянский банк» предоставил <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от 09.07.2013 года ЗАО КБ «Русский Славянский банк» предоставило <ФИО> денежные средства в сумме 52 092 рублей на срок до 09.07.2014 г. из расчета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить