2-37/2026 (2-497/2025)
11RS0017-01-2025-001015-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) в составе судьи Таскаевой М.Н.,
при секретаре Юркиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Койгородок 14 января 2026 года гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов,
установил:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товаров № СКС-02623/23 от 01.09.2023, заключенному с ответчиком, в размере 15 710,46 рублей, неустойки за период с 28.03.2025 по 28.10.2025 – 49 954,49 рублей, неустойки за период с 29.10.2025 по день фактической уплаты долга в соответствии с пунктом 5.4 договора купли-продажи из расчета 2% за каждый день просрочки по оплате основной задолженности в размере 15 710, 46 рублей, а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины – 4000 рублей, представительских расходов – 30 000 рублей.
Иск мотивирован неисполнением ответчиком принятых на себя по договору купли-продажи обязательств по оплате поставленного истцом товара.
Стороны участия в судебном заседании не приняли, извещены надлежащим образом.
На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (пункт 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 01.09.2023 между ИП ФИО1 (продавец) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи № СКС- 02623/23, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя продовольственные товары в согласованном ассортименте и количестве, а покупатель - принять товар и оплатить за него цену в сроки, установленные настоящим договором (пункт 1.1 договора).
Количество, развернутая номенклатура (ассортимент), цена товара указываются в накладных, счетах (счетах-фактурах) на каждую партию товара (пункт 1.2 договора).
Основной формой отпуска товара является отсрочка платежа, на условиях последующей оплаты, в этом случае покупатель обязуется оплатить стоимость каждой партии товара в течение 14 календарных дней с момента его получения, оплата производится в российских рублях путем перечисления денежных средств на расчетных счет или в кассу продавца (пункт 2.3 договора).
Пунктом 5.4 договора стороны определили ответственность покупателя в случае просрочки оплаты товара в виде выплаты продавцу процентов в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа; если просрочка оплаты товара превысит 21 календарный день от установленного настоящим договором срока, продавец вправе взыскать проценты в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.
Согласно материалам дела, во исполнение принятых обязательств 13.03.2025 ИП ФИО1 поставлен, а ИП ФИО2 принят товар на сумму 38 648,03 рублей (на 17 282,92 рублей по счету – фактуре № СР000009535 и на 21 365,11 рублей по счету – фактуре № СР000009667).
Между тем, оплата товара ИП ФИО2 своевременно и в полном объеме не произведена, в связи с чем 05.05.2025 продавцом в адрес последней направлена претензия, частично удовлетворенная ИП ФИО2 на сумму 22 900 рублей.
23.09.2025 ИП ФИО2 прекратила свою деятельность.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.
В силу ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств уплаты остатка долга в размере 15 710, 46 рублей за поставленный ИП ФИО1 товар либо доказательств того, что товар не был поставлен (поставлен на меньшую сумму) ответчиком не представлено.
Таким образом, требования ИП ФИО1 о взыскании с ФИО2 долга в размере 15 710, 46 рублей подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Исходя из условий договора купли-продажи товаров от 01.09.2023, оплата за поставленный 13.03.2025 товар должна быть произведена покупателем в 14 - дневный срок, т.е. до 27.03.2025 включительно, следовательно, в соответствии с пунктом 5.4 договора с 28.03.2025 подлежат начислению проценты из ставки 2% за каждый день просрочки обязательства на сумму неисполненного обязательства (долга).
Общий размер процентов за период с 28.03.2025 по 28.10.2025 исходя из ставки 1% в день (размер процентной ставки уменьшен истцом самостоятельно) на сумму остатка задолженности с учетом произведенных ответчиком платежей в счет оплаты товара (всего на сумму 22 900 рублей) составит 49 954, 49 рублей.
начислено
Долг(рублей)
Период просрочки
дни
формула
Неустойка(рублей)
28.03.2025
17245,35
17245,35
28.03.2025-25.04.2025
29
17245,35*29*1%
5001,15
25.04.2025 - 2700 погашение части долга
14545,35
26.04.2025-20.05.2025
25
14545,35*25*1%
3636,34
20.05.2025 - 4000 погашение части долга
10545,35
21.05.2025-23.05.2025
3
10545,35*3*1%
316,36
23.05.2025 - 4000 погашение части долга
6545,35
24.05.2025-27.05.2025
4
6545,35*4*1%
261,81
27.05.2025 - 1400 погашение части долга
5145,35
28.05.2025-10.06.2025
14
5145,35*14*1%
720,35
10.06.2025 - 1500 погашение части долга
3645,35
11.06.2025-17.06.2025
7
3645,35*7*1%
255,17
17.06.2025 - 2000 погашение части долга
1645,35
18.06.2025-30.06.2025
13
1645,35*13*1%
213,90
30.06.2025 - 1300 погашение части долга
345,35
01.07.2025-04.07.2025
4
345,35*4*1%
13,81
04.07.2025 - 345,35 погашение части долга
ИТОГО: 10 418,89 рублей
28.03.2025
21 365,11
21 365,11
28.03.2025-04.07.2025
99
21365,11*99*1%
21 151,46
04.07.2025 - 1654,65 погашение части долга
19710,46
05.07.2025-08.07.2025
4
19710,46*4*1%
788,42
08.07.2025 - 4000 погашение части долга
15710,46
09.07.2025-28.10.2025
112
15710,46*112*1%
17595,72
ИТОГО: 39 535,60
Сумма основного долга: 15 710,46Сумма неустойки: 49 954,49
Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки, признает его не противоречащим условиям договора.
Данный расчет ответчиком не оспорен, мотивированного контрарасчета им не представлено, об уменьшении суммы неустойки не заявлено.
Руководствуясь приведенными выше положения действующего законодательства, установив обстоятельства дела, оценив представленные истцом письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как разъяснено в п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу о наличии в обстоятельствах дела оснований для взыскания неустойки за период с 29 октября 2025 года по день фактической уплаты долга в соответствии с пунктом 5.4 договора купли-продажи из расчета 2% за каждый день просрочки по оплате основной задолженности в размере 15 710,46 рублей.
С учетом изложенного, исковые требования ИП ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
ИП ФИО1 заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, представительских расходов – 30 000 рублей.
С учетом вывода суда об удовлетворении исковых требований, судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины (платежное поручение № 801 от 14.11.2025, л.д.18), подлежат возмещению ответчиком истцу в соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме – 4000 рублей.
В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно разъяснениям, содержащимся п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).
ФИО2 о чрезмерности представительских расходов не заявлено.
Исходя из доказанности несения истцом расходов по оплате услуг представителя (договор на оказание юридических услуг от 04.05.2025 между ИП ФИО1 и ФИО3, акт приемо-передачи денежных средств от 28.10.2025 в сумме 30 000 рублей в счет оплаты по договору от 04.05.2025), суд полагает обоснованными требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя, и учитывая результат разрешения спора, объем проделанной представителем истца работы (подача искового заявления с приложенными документами, подготовка досудебной претензии, направление в суд ходатайств, дополнительной информации по иску), приходит к выводу о взыскании с ответчика представительских расходов в заявленном истцом размере 30 000 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) задолженность по договору купли-продажи от 1 сентября 2023 года в размере 15 710,46 рублей, неустойку за период с 28 марта по 28 октября 2025 года – 49 954, 49 рублей, неустойку за период с 29 октября 2025 года по день фактической уплаты долга в соответствии с пунктом 5.4 договора купли-продажи из расчета 2% за каждый день просрочки по оплате основной задолженности в размере 15 710,46 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, всего взыскать 99 664, 95 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Н.Таскаева