Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец указал, что <дата> заключил с ответчиком кредитный договор №, по условиям которого предоставил денежные средства в размере
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что <ФИО> является клиентом ПАО «Совкомбанк» (имеет карту «Халва») и с ней заключен договор банковского обслуживания. Также материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем на вопросы суда <ФИО> заявила, что у нее не осталось телефонных номеров мошенников, а денежные средства с ее счета были сняты самими мошенниками, каким образом это произошло она не знает. Ответчик заявила
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Ледимед» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, < дата > между Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ООО «Ледимед» заключен кредитный договор в форме присоединения к Общим Условиям Кредитования
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, которые не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Ледимед» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> – <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, представителя ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания. При данных обстоятельствах суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - истец, Банк) и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, стороной ответчика не оспорен. Вместе с тем, ответчиком письменно заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 56024,44 руб., а также расходов по уплате государственной
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> (ответчик) и АО «ТБанк» заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> посредством сети "Интернет" было подано Заявление-Анкета на предоставление автокредита, в котором ответчица просит рассмотреть возможность предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «ТБанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик своих обязательств по договору не исполнила, регулярные платежи по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, указывая, что 04.09.2019 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) . По условиям кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2019 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита)
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, суд приходит к выводу, что наследник
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Экспресс Коллекшн» (далее ООО ПКО «Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.06.2011 <ФИО> обратился в АО «Альфа-Банк» с анкетой - заявлением на получение персонального кредита в размере 750 000 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой ежемесячного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Экспресс Коллекшн» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» изначально обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, с лимитом кредитования при открытии договора: 0,1 руб. Лимит
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 570 204,43 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО МК «Центр финансовой поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № № от <дата> в размере коп., из которых основной долг – коп., проценты за период с <дата> по <дата>. –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в ПАО МК «Центр финансовой поддержки» с заявлением о предоставлении займа, подписанным простой электронной подписью, с использованием сайта сети «Интернет». (л.д.19
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МК «Центр финансовой поддержки» - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства на сумму 117 400 руб. на 1826 дней под 23% годовых с аннуитетными платежами согласно графика платежей
Описательная часть
Из выписки задолженности по договору кредитной линии следует, что ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом, однако в нарушение условий заключенного договора обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, приведших к образованию задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 22.08.2018 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2018 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор (10553346462), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме сумма под 17,9% сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере сумма, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к М...у о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 16 ноября 2013 года <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что 16 ноября 2013 года между ней и Банком был заключен кредитный договор . Поскольку начались просрочки платежей, она обратилась в банк
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору от 26 декабря 2013 года ответчиком не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
06.07.2011 между ПАО АКБ «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил <ФИО> потребительский кредит в размере 418 848,17 руб. сроком на 36 месяцев, <ФИО> обязался возвратить денежные
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, ранее в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что <ФИО> произвел погашение задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда ответчиками в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности не представлено, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» ИНН № солидарно с <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО >, <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > задолженность по кредитному
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МФК "ОТП Финанс" обратилась с указанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что 16.11.2023 между <ФИО> и ООО МФК "ОТП Финанс" заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «КарМани» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что между сторонами ДД.ММ.ГГ заключен договор микрозайма XXXX на предоставление микрозайма в размере 618 333 рубля со сроком возврата 48
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма XXXX, в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставлена сумма микрозайма в размере 618 333 рубля, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям договора займа и требованиям закона – ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ, иного расчета в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КарМани» – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» (далее по тексту – Общество) обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>5 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 14 июля 2008 года между
Описательная часть
Суд, в силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, использовавшего свое право на участие в судебном заседании, предусмотренное
Мотивировочная часть
Согласно информационному письму, по некоторым кредитным договорам, права требования по которым уступлены Банком выявляется несоответствие номеров, вместе с тем, номер кредитного договора внутренним номером кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» г. Москва (далее по тексту - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и в обосновании своих требований указало, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчику зачислены денежные средства в сумме 780000 рублей на счет, тем самым, факт передачи денег по договору зафиксирован в письменной форме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу о заключении <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> кредитного договора № на указанных в нем условиях. При
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» г. Москва удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 160 100 руб. 40 коп., которая состоит из 160
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Р.С.» с заявлением на получение кредита АО «Банк Р.С.»
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлены ни кредитный договор №..., ни заявление о предоставлении указанного кредита (оферта), ни финансовый документ в подтверждение предоставления ответчику денежных средств в рамках данных
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указывает следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела следующие
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 удовлетворить в части
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО>" и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № №. Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком неоднократно нарушались
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ...ф, по которому последнему был предоставлен кредит
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ...ф, по которому последнему был предоставлен кредит в размере 54 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, а потому исковые требования являются законными и обоснованными. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключён договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках заявления по договору клиент просил банк на условиях
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 27 ноября 2005 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с подписанным заявлением о предоставлении кредита и карты «Русский стандарт». В рамках договора
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 522 190,07 руб., в том числе: 50 524,80 руб. – просроченные проценты, 470 474,27
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № посредством обращения клиента в Банк по технологии «безбумажный офис», онлайн – договор подписан Ответчиком простой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон - в порядке заочного производства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ТУ <адрес> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 02.08.2018г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «ТБанк» в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к ТУ Росимущества Московской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – отказать
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
