Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что 17.04.2024 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что 17.04.2024 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 265 949,72
Мотивировочная часть
Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме и перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере 1 265 949,72 руб. (л.д. 16, 24). Вместе с тем, ответчик исполнение обязательств по возврату заёмных
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору №, образовавшуюся с <дата> по <дата> в сумме 119 739 руб. 04 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 592 руб
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, с учетом приведенных выше положений
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме , из которых основной долг в сумме , проценты по договору - , ; штрафы, проценты рассчитанные по ст. 395 ГК
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № (далее – Договор), в соответствии с которым Ответчик принял обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик допустил нарушение условий кредитного договора и допустил просрочки погашения кредита, суд находит иск о взыскании вышеуказанной кредитной задолженности с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. 25.07.2023 года между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 25.07.2023 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №74751015652, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 154265,60 руб., под 25,5% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку просроченная ссудная задолженность по указанным кредитным договорам является основным долгом и договорными процентами, их начисление не прерывается фактом открытия наследства, то суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения сумму задолженности по кредитному договору №74751015652 от 25.07.2023 в сумме 39 982,40 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 08.08.2004 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что на основании анкеты к заявлению, заявления о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт» 08.08.2004 года между истцом - АО
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать в полном объеме, в связи с истечением срока исковой давности
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Возврат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 17.11.2014 между ПАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, просили применить последствия пропуска истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Коллекторское агентство «Возврат» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.11.2014 отказать
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что <дата> оформила заявление (оферта) на получение
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, в связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и берет его за основу при вынесении решения. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании денежных средств за аренду
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен договор займа № ЦФ00021106, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 780 000 рублей в качестве займа, что
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 52853 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № от <дата> и договор по обслуживанию карты №. По условиям договора Банк <дата> открыл ответчику счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 52853 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., оставить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее – ООО «ПКО «НБК») обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.11.2022 между АО «Альфа Банк» и <ФИО>1 заключен в офертно-акцептной форме договор потребительского кредита , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Поскольку допустимых и достоверных доказательств фактического принятия наследства в порядке ст. 1153 ГК РФ после смерти <ФИО>1 кем-либо из наследников в ходе рассмотрения дела не установлено, в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная Коллекторская Организация "НБК" удовлетворить частично
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска просила отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании, <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ЗАО Банк «Русский Стандарт» был заключен кредитный договор № от 31.07.2006. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> была предоставлена карта с тарифным планом кредита «ТП 31»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору займа, предоставив ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 09.06.2023 за период с 25.07.2023 по 28.02.2024 в размере 75 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается стороной ответчика, 09.06.2023 года между ... и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым займодавцем заемщику передана сумма займа в размере 30
Мотивировочная часть
Проанализировав условия кредитного договора, суд приходит к выводу, что в договоре отражены все существенные условия такого договора: сумма кредита, срок пользования кредитом, процентная ставка по кредиту, размер
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 14.09.2012 г. АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.09.2012 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, рассматривая заявление ответчика о применения срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд принимает во
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 156 850 руб. 20 коп. Истец мотивирует требования тем, что 15.03.2021 между ним и ответчиком заключен договор на оказание юридических услуг
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела принято встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным в части. Истец просит признать недействительным условие, содержащееся в пункте 4 договора на оказание
Мотивировочная часть
При разрешении обоих исков первоначально следует установить наличие оснований для признания пункта 4 договора недействительным. Вместе с тем, Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ в Гражданский кодекс
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> ответчик обратилась в банк с заявлением о заключении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, представила ходатайство о применении срока исковой давности. В судебном заседании установлено, <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против исковых требований, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 26.10.2021 между Банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, согласно письменных возражений. Из материалов дела следует, что 26.10.2021 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики <ФИО>, <ФИО> являются наследниками имущества после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании солидарно (в пределах стоимости перешедшего имущества) с <ФИО>, <ФИО>..;
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. В соответствии
Описательная часть
Из заявления-анкеты от <дата> видно, что <ФИО> согласен с тем, что УКБО и тарифы могут быть изменены в порядке, предусмотренном УКБО и законодательством РФ. В своем иске представитель АО «ТБанк» указывает на то обстоятельство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и полагает исковое заявление АО «ТБанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО “Феникс”» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, требованиями которого просил о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата>. по <дата> в сумме руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, заявлением просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя. Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен, представил письменные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности должен начать течь с <дата>. При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>», <ФИО>, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Заёмщик, Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 186 567,62 руб. сроком на 10 лет. В соответствии с договором Ответчик взял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 46348153 от 14.03.2006 за период с 14.03.2006 по 20.06.2025
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.12.2005 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает заслуживающими внимания доводы ответчика
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 46348153 от 14.03.2006 за период с 14.03.2006 по 20.06.2025 в размере 62 063
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что 22.03.2008 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил применить срок исковой давности. Судом установлено, что 22.03.2008 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.03.2008 отказать
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредита. В обоснование заявленных требований истец указал следующее, 19.04.2006 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №47985418
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.04.2006 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №47985418, по условиям которого <ФИО> была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 90 000 руб., и открыт
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик, <ФИО> допустил нарушение условий договора. Таким образом, с учетом внесения кредита ежемесячными платежами, принимая во внимание дату внесения ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору №47985418 от 19.04.2006 г., сложившейся по состоянию на 10.06.2025 года, в размере 81461,04 руб
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 05.05.2020 года в размере 800 000 рублей; неустойки, начисленной за период с 02.01.2025 года по 01.05.2025 года в размере 159 200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании 23.07.2025 года ответчик <ФИО> исковые требования признал, просил снизить размер неустойки (л.д. 23). Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что истец просит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что размер платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в период январь-май 2025г. составлял от 17,07% до 17,69% годовых, что заем был предоставлен ответчику без взимания процентов за пользование
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Информлогистик», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленного требования указав, что ООО «Информлогистик» заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25.01.2024 между истцом АО «Альфа-Банк» и ответчиком ООО «Информлогистик» заключён кредитный договор № на сумму 20000000 рублей на срок с 25.01.2024 по 23.01.2027 под 28 % годовых путем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» – удовлетворить
