О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9351–9375 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось с вышеуказанным иском в Свердловский районный суд г. Костромы к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Делегейт» не присутствовал, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным снизить размер неустойки за просрочку уплаты услуг по договору до 15 000 руб., что не приведет к необоснованному освобождению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Глобал Нафта Сервис» о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере сумма, неустойки в размере сумма, неустойки, начисленной с даты вынесения решения по дату
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.09.2023 г. между ООО «Глобал Нафта Сервис» и <ФИО> заключен Договор оказания платных услуг. Учитывая то обстоятельство, что ООО «Глобал Нафта Сервис» в
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что ООО «Глобал Нафта Сервис» в нарушение договорных обязательств принятые на себя обязательства не исполнило надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Глобал Нафта Сервис» о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 31.05.2024 в размере 199 660 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 02.11.2024 по 23.12.2024 в размере 5 956,60 руб
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям, просил суд их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Судом предпринимались меры для извещения ответчика <ФИО>, в адрес которого направлялась судебная корреспонденция посредством почтовой связи (заказными письмами с уведомлением), которая вернулась в суд по истечении срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, судебных расходов, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 23.02.2006 года между сторонами был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.02.2006 года между сторонами был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № *****462. В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины - отказать в связи с истечением срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском о взыскании со <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 81149,10 расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата между истцом ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор Номер, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 83296,00 руб. на срок 12
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 589 036,09 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее. При таком положении, руководствуясь ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Финансово-правовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании от 18.02.2025 просил снизить неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ, поскольку жена не работает, на иждивении двое несовершеннолетних детей, является одним кормильцем в семье. Подержал
Мотивировочная часть
Стороной истца суду предоставлена копия паспорта <ФИО> с серии №... (л.д.40 том 1), который согласно ответу УМВД России по г.Перми принадлежит ответчику и не оспаривается ответчиком (л.д.101 том 2) и фотография <ФИО> с данным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финансово-правовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга

Вводная часть
АО «Южноуральский лизинговый центр» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений просило взыскать в солидарном порядке с ООО «Автогазаппаратура», <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что между ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» и ООО «Автогазаппаратура» <дата> был заключен договор лизинга. Исполнение обязательств ООО «Автогазаппаратура» обеспечено
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что между истцом и ООО «Автогазаппаратура» <дата> был заключен договор лизинга. Истец (лизингодатель) свои обязательства по договору исполнил в полном размере. Вместе с тем, ООО
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сладковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> № в размере 431267 руб 93 коп., из которых: 299289 руб 47 коп – основной долг, 127584 руб 88 коп – проценты, 4393 руб 58 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 302000 руб., под 101,9 % годовых, на срок 48 мес
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заёмщиком <ФИО> обязательства по возврату займа, уплате процентов за пользование им не исполняются надлежащим образом, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 19.07.2024 по 13.02.2025 в размере 526 224,94 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом, представленный истцом расчет задолженности, проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское  

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был представлен кредит в размере
Описательная часть
Учитывая, что в нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик <ФИО> обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, истец, пользуясь правами
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> неоднократно извещенная о месте и времени судебного заседания не явилась, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО ПКО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 159 014 руб. 31 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 770 руб. 43 коп
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 30 ноября 2015 года между ответчиком и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс»
Описательная часть
Доказательств отсутствия задолженность в указанном размере, наличия ее в ином размере, материалы дела не содержат, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств, установленных на основании исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком положений ст.ст. 309, 807, 810 ГК РФ в части возврата
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору поставки

Вводная часть
ООО «Офисмаг» обратилось в суд с иском к ООО «Лидер», <ФИО>, вкотором просит взыскать солидарно с ответчиков основной долг в размере 815780,23 рублей, проценты за период с 27.09.2024 по04.12.2024 включительно в размере 29918,38
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Офисмаг» по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск, пояснив, что задолженность по основному долгу погашена ответчиками. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Офисмаг» кобществу с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР» , <ФИО> ) удовлетворить
Гражданское Отклонено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> в обоснование которых указано, что **/**/**** между АО «<ФИО>») и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского <ФИО> №. В рамках
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности <ФИО> своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось. В судебном заседании установлено, что истец обращался к мировому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности к спорным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с **/**/**** по **/**/**** по Договору № от **/**/**** в размере 63 140,30 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Гражданское Удовлетворено

Устюженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, кредитор, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением (офертой) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 50 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд полагает, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку она единственный наследник, принявший
Резолютивная часть
Взыскать с наследника <ФИО> – <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №, образовавшуюся за период с <дата>
Гражданское Удовлетворено

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
АО «1» обратилось в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании задолженности за период с по <обезличено> по договору от в размере 7 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «1» и 2 заключен договор кредита , по условиям которого 1 обязался предоставить заемщику кредит в сумме 10 дней на цели личного потребления, считая с даты его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования 1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «1» к <обезличено>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – <ФИО>) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. Из материалов дела следует, что в период пользования картой клиентом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, - отказать
Гражданское Отклонено

Глушковский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности за период с 24.03.2006 по 17.02.2025 по договору от 24.03.2006 в размере 137368,22 руб. и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, применив срок исковой давности. Также указала, что кредитной картой она не пользовалась, карта была ею передана
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что на момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя ответчиком по кредитному договору, не исполнены в полном объеме, до настоящего времени задолженность по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, – отказать
Гражданское Удовлетворено

Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Управляющая компания «Партнер» (далее - ООО «МКК «УК «Партнер», истец) обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Управляющая компания «Партнер» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ПАО "Банк Уралсиб" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины, в котором
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 05.02.2024 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком - <ФИО> был заключен Кредитный договор № № Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, в связи
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО "Банк Уралсиб" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Сибиряк» обратилось в суд с названным иском из содержания которого следует, что 09 сентября 2021 года между ООО МКК «КАНГАРИЯ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа . ООО МКК «КАНГАРИЯ» выполнило свои обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что 09 сентября 2021 года между ООО «Сибиряк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № сумму 3 262,43 рублей, под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Сибиряк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Служба защиты активов» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 78000 рублей 90 копеек, расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся данных об извещении ответчика, суд полагает его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Служба защиты активов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
Истец адрес БАНК» обратился в суд с иском, учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по депозитарному договору № ВЛПФ000253 от 10.04.2013 в сумме сумма, включающей: задолженность по оплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, в удовлетворении ходатайства о применении срока исковой давности просил
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Иск адрес БАНК" - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05.11.2004 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № 27936059. В рамках Договора о карте
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что извещения о судебных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает представленный истцом расчет задолженности является
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, удовлетворить
Страница 375 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.