Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» (далее - ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как следует из искового заявления, 07.09.2016 между ВТБ24 и <ФИО> был
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Проверив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что 03.03.2008ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор № . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Из материалов дела видно, что участникам направлялись извещения о дне рассмотрения спора, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам
Мотивировочная часть
Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ возражений не направлено, контррасчет суду не представлен, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность в размере 114418,05 рублей, из которых 114418,05 рублей –
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «ХАУС ВАЙН» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ПАО Сбербанк за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Представителем по доверенности <ФИО> представлены возражения, в которых указано, что требования
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска, указав, что 27.12.2023 между АО
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от 27.12.2023 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>. заключен договор кредитный карты № 0251593582. Как следует из материалов дела, банк свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, обязательства по погашению кредитной задолженности в размере 94947,48 руб. следует возложить на ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № 0251593582 в размере 94947,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - МКК «ЦФП» (ПАО), займодавец) обратился в суд, указав, что <Дата> между МКК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО>(далее также - заемщик, ответчик) был заключен договор займа № , по которому займодавец предоставил заемщику заем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между МКК «ЦФП» (ПАО), действующим в качестве займодавца, и <ФИО>, действующим в качестве заемщик, был заключен договор займа № , по которому займодавец предоставил заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца к ответчику подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с названным иском, указав в обоснование, что между ПАО КБ «Уральский Банк Реконструкции и Развития» (ПАО КБ «УБРиР») и <ФИО>1 05.07.2013 заключен кредитный договор № <номер>, сроком на 60 месяцев, на сумму 450
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.07.2013 между ПАО КБ «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и <ФИО>1 заключен кредитный договор <номер>, сроком на 60 месяцев, на сумму 450 000 руб., под 30%
Мотивировочная часть
<ФИО>1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту АО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 97 483,11 руб., в том числе задолженность
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ судебный приказ от <дата> о взыскании с должника <ФИО> задолженности по договору займа по заявлению АО «Почта Банк», отменен
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, не оспорен расчет задолженности, как по просроченному основному долгу, так и процентам, не представлено каких-либо иных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в рамках которого просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов – удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее - ООО ПКО «АБК»), являясь правопреемником публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее – Банк), обратилось в суд с исковым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с тяжелым финансовым положением. Из материалов дела и объяснений <ФИО> усматривается, что она частично
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доводы в обоснование исковых требований и против их удовлетворения, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Пич», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Пич», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7043540706 от 21
Описательная часть
Судом установлено, что 21 июня 2024 г. ООО «Пич» и адрес Банк», заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь обязался
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Пич» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании №№, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме руб. на срок на 60 месяцев под 57,49%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа-банк» и <ФИО> заключён кредитный договор №№ на сумму , руб. на срок на 60 месяцев с уплатой 57,49% годовых. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из материалов дела следует, что ответчик обязательства по своевременному возврату суммы кредита не исполнил
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «Тбанк» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тбанк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Сведений о погашении задолженности полностью или в части суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> () Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Как установлено судом, <ФИО> ( Н.Н. обратилась в АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (далее АО МК «Мани Капитал» (далее АО МК «МК») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНИГМА» (далее ООО «ЭНИГМА»), <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец АО МФК «МК», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Представитель истца по доверенности <ФИО> просила рассмотреть дело в ее
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком заблаговременно ходатайство о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи заявлено не было, документов, подтверждающих нетрудоспособность не представлено, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовой компании «Мани Капитал», уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО>, заключен кредитный договор № ******, согласно которому банк выдал заёмщику в кредит денежные средства в размере 600000,00 руб., сроком возврата
Мотивировочная часть
При определении суммы задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены и сомнений не вызывают. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
25 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка №6 Корсаковского района Сахалинской области вынесено определение об отмене судебного приказа №2-150/2025 от 17 января 2025 года о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 июля 2023 года на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета, между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, в связи с чем, взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу ПАО
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору ** от 20.05.2024 за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита **, по условиям которого Банк предоставил заемщику лимит кредитования при открытии договора в размере
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из выписки по номеру текущего счета за период с 20.05.2024 по 11.04.2025 следует, что платежи в счет исполнения кредита заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс»обратился в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <<дата>>. между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из обстоятельств дела, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № обратилось в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно ст. 233-234
Мотивировочная часть
Применительно к изложенному, суд полагает установленным то обстоятельство, что <ФИО>, <ФИО> являются наследниками первой очереди по закону умершего <ФИО>, которым выданы свидетельства о праве на наследство
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свое обращение мотивировало тем, что 14.08.2012 г. между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.08.2012 года <ФИО> обратился в АО «Тинькрфф Банк» с заявлением-Анкетой о заключении с ним кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Первая Транспортная компания», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Первая Транспортная компания», <ФИО> в солидарном порядке сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 22 ноября 2024 г. ООО «Первая Транспортная компания» и адрес Банк», заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Первая Транспортная компания» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» первоначально обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика: задолженность по кредитному договору № от 27.09.2023 за период
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что приведенное выше имущество, принадлежавшее на день смертиФИО1 является выморочным, ответственность по долгам <ФИО>, ответчики по делу- Территориальное управление
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Администрации города Ростова-на-Дону о взыскании задолженности по кредитному
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 26.03.2007 между АО и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.10.2005 ответчик обратился в адрес АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) о заключении договора потребительского кредита, приложив к заявлению анкету, содержащую личные данные. В п
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № .............. от 09.06.2007 за период с 09.06.2007 по 14.04.2025 в размере 59 497 рублей 68 копеек
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № обратился в суд с исковым заявл -нием и просит взыскать солидарно с <ФИО> и ООО «ТАРУМБОС» задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ООО «ТАРУМБОС» путем отк- рытия кредитной линии в сумме 3 000 000,00 руб., на срок 36 мес. под 16.25% годовых. Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца подтверждены в судебном заседании представленными письменными доказательствами. Суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Карачаево-Черкесского отделения № к <ФИО> и ООО «ТАРУМБОС» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Альфа-Банк» <ФИО> по доверенности обратилась в Новоселицкий районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору № от <дата> по состоянию на начало операционного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (ИП) (далее - Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор № (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Так как ответчик не воспользовался своим процессуальным правом, не явился в судебное заседание, несмотря на принятые меры к его надлежащему уведомлению о слушании дела, не представил своих возражений по иску и доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
