Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 29.03.2024 по 27.08.2024 в размере 884376,41 рублей, в том числе: 744000 рублей – основной долг, 128555,63 рублей – проценты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик приняла на себя обязательства вернуть Банку заемные денежные средства, а также
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> () удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования [Номер] от 06.06.2023 выдало кредит ООО «ПМК - НН» в сумме 50000 000
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования [Номер] – 23-3 от 06.09.2023 выдало кредит ООО «ПМК - НН» в сумме 50000000 рублей на срок 36 месяцев. Порядок
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения неустойки – суд не усматривает. Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго – Вятский Банк ПАО Сбербанк к ООО «ПМК -НН», Роману Р.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 07 октября
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, ему выдана банковская карта, на его имя в банке открыт счет. <дата> банк выставил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на следующее. 23.12.2020 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №0540043932 на сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.12.2020г. АО «Тинькофф Банк» (в дальнейшем АО «ТБанк») на основании заявления-анкеты <ФИО>., выдало заемщику кредитную карту, с кредитным лимитом 180 000 руб., и между ними заключен
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что ТУ Росимущества в Ростовской области, как собственник выморочного имущества, не лишен права и возможности по принятию мер к поиску данного имущества и установления его местонахождения. Данные о его
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 12.01.2009 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № по которому ответчик
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.01.2009 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № на выпуск и получение международной банковской карты. Сумма кредита составила
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами обоснованными. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.01.2009 года - отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО УК Траст» обратилось в суд с указанным иском, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № от 29.11.2008, заключенному между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО), по которому образовалась
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва ответчик <ФИО> исковые требования не признал, заявил ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец (как и банк) в любом случае не мог не знать о невнесении заемщиком денежных средств в установленные договором сроки, в связи с чем имел возможность своевременно предъявить к должнику требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Хилтоп», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Хилтоп», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7064197998
Описательная часть
Судом установлено, что 23 октября 2024 г. ООО «Хилтоп»и адрес Банк», заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Хилтоп» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 172 248
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о пропуске срока исковой давности. Факт заключении кредитного договора не оспаривала. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком, принятые на себя обязательства по договору потребительского кредита надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность. Рассматривая заявленное ходатайство, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «НБК» первоначально обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности Насирова Ризвана Н.О., Гасанова Мафтуна Т.О., Байрамова Шириндила А.О. по кредитному договору в размере 500 000 руб., расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Ответчики <ФИО> О., <ФИО> М.Т.О., <ФИО> Ш.А.О. в судебном заседании участия не принимали, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом указанные расчеты также не могут быть признаны арифметически верными и обоснованными, поскольку, руководствуясь расчетами истца в части уменьшения суммы основного долга по факту частичной оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к Насирову Ризвану Н.О., Гасанову Мафтуну Т.О., Байрамову Шириндилу А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между Банком и ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Аудио Мастер», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Аудио Мастер», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 23 августа 2024 г. ООО «Аудио Мастер» и адрес Банк», заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Аудио Мастер» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № задолженность за период с <дата> по <дата> включительно в размере 1 834 651,40 руб., в том числе: 1 642 356,19
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору кредитной карты, наличие просроченной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 889 940,72 руб., заявив также требование о взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Авто Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 850 000 руб., процентная ставка составляет 24% годовых, срок возврата кредита – <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Авто Финанс Банк» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя требования тем, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> в офертно
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся задолженности по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
15.08.2019 ПАО «МТС-Банк» заключило с <ФИО> договор потребительского кредита №, предоставив банковскую карту с кредитным лимитом 300000 рублей, с уплатой 23,716% годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, сославшись на то, что кредитный лимит по его банковской карте составлял 300000 рублей, но в отношении него были совершены мошеннические действия
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая подтверждение ответчиком через мобильное приложение получения кредита путем введения кодов
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Рестант» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29.11.2005 ЗАО Банк Р.С. и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.11.2005 ЗАО Банк Р.С. и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Заемщик не исполнил принятые
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела от ответчика <ФИО> поступило ходатайство о применении судом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.11.2005, отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «РусинтерФинанс» (далее – истец, ООО МКК «Русинтерфинанс) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в акцептно-офертном порядке между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа №, согласно индивидуальным условиям которого сумма займа составила 11 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Суд считает, что данные доводы заслуживают внимание. Суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «РусинтерФинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>. в сумме 53 612рублей 71 копейка расходов
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор от 04.04.2022, в соответствии с которым Банк предоставил кредит в размере 110 385,02 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца как обоснованные на основании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, и соответствующие требованиям действующего закона
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Юридический центр Савари» (далее также истец, взыскатель) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, должник, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ранее - ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 12.10.2013. При указанных обстоятельствах, судом
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Юридический центр Савари» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам. Свои требования обосновывало тем, что <дд.мм.гггг> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> между <ФИО> и между ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключён кредитный договор , по условиям которого Общество предоставило ответчику денежные средства в размере руб. сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины; заявление <ФИО> о пропуске срока исковой давности и применении его последствий
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнила свои обязательства по кредитному договору, следовательно, у истца возникло право требовать взыскания с нее суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 67702 руб. 48 коп., государственной пошлины, отказать
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО « обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ПАО « и заключили кредитный договор № от <дата> на сумму 5 000 000 рублей на срок 35 месяцев под 26,5 % годовых
Описательная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО « и был заключён кредитный договор №, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик обязанность по внесению ежемесячных платежей по погашению кредита надлежащим образом не исполнял, каких-либо неопровержимых и достаточных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования иску ПАО к <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>. В обоснование заявленного требования указав, что между сторонами был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, место жительства которого неизвестно, - адвокат Коровяковская И.В., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала, просил отказать в их
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а также доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду представлено не было
