О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9401–9425 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбопромысловая компания Солинг Океан» о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований указал, что *** между
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «РК Солинг Океан» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения. Судом установлено, что *** между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, получив в заём денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договорами займов, принятые на себя обязательства по возврату полученной в заём суммы в предусмотренные договором сроки не исполнил, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбопромысловая компания Солинг Океан» о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.03.2006 г. между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. На основании чего суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
ООО «СтройОборудование» обратилось в суд с иском (с последующими уточнениями) к ООО «ПРОФСТРОЙ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Свои требования истец мотивировал тем, что между ООО «СтройОборудование» и ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, < дата > между ООО «СтройОборудование» и ООО «ПРОФСТРОЙ» заключен договор поставки
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчиков извещенных о времени и месте судебного заседания, которые не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СтройОборудование» к ООО «ПРОФСТРОЙ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая, что <дата> между ЗАО
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от <дата> о предоставлении потребительского кредита и карты, Тарифов по карте в соответствии с Условиями предоставлении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценивая исследованные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец, АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 116 966 руб. 00 коп., за период с <дата> по <дата>, расходы
Описательная часть
В силу пункта 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, доказательства, опровергающие доводы истца не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ОАО «СКб-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (№), в соответствии
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, указала на пропуск истцом срока исковой давности, поскольку более 10 лет она не вносила ни платежей, ни совершала иных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Из представленного истцом расчета задолженности следует, что заявленная к взысканию задолженность фактически образовалась за период с (дата) по (дата)
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования

Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование требований указав, что 04.02.2014 между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита <номер>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.2014 между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита <номер>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 360 000 руб. сроком на 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Установив, что ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, в связи с невнесением платежей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику (ответчику) кредит в размере 727 960 руб., в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «Ритейл-Лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), расходов по уплате госпошлины, истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2024 года между ООО «Ритейл-Лизинг» и <ФИО> заключен договор лизинга № МСК/РЛ-ФА-0124-01-015000, согласно которому истец (лизингодатель) обязался приобрести в собственность и предоставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец принятые на себя обязательства по договору лизинга исполнил, а ответчик обязательства по уплате лизинговых платежей, которые являются текущими, должным образом не исполнял
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ритейл-Лизинг» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Истребовать из чужого
Гражданское Отклонено

Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, в обоснование иска указав следующее: <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Материалами дела подтверждено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований, в удовлетворении иска следует отказать. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> рождения о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в сумме 50 966, 89 руб., а также расходов
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
АО «ТБанк» (прежнее наименование АО "Тинькофф Банк") обратилось в суд с иском к <ФИО> o взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по <адрес> на запрос суда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «<адрес> системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в Колпинский районный суд № с указанным исковым заявлением в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата>между <адрес>" (заимодавец) и участником накопительно – ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих ГВИ (заемщик) был заключен договор целевого жилищного займа N
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <адрес>» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Доводы, указанные ответчиком в возражении о том, что в соответствии с ч.7.1 ст. 5
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (<адрес>») к ГВИ о взыскании задолженности по договору целевого
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование иска, что 28 августа 2023 года между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседании не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, в связи с чем суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО "Империал Стафф", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №-23-4 от 14.07.2023 выдало кредит в сумме 1500 000 руб. на срок 36 мес. под 19,5% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчиков надлежаще уведомленными о месте и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО "Империал Стафф", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и ООО МКК «Кватро» был заключен договор займа в электронном виде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании задолженности по потребительскому займу и процентов за пользование заемными денежными средствами с ответчика <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – истец, АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТВМ-Сервис», <ФИО> (далее – ответчики, ООО «ТВМ-Сервис», <ФИО>) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» (Кредитор) и ООО «ТВМ-Сервис» (Заемщик) на основании Подтверждения о присоединении № к Кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Таким образом, суд принимает во внимание расчет истца, который произведен в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТВМ-Сервис» (№),<ФИО> (<дата>рождения, паспорт № выдан <дата>) солидарно в пользу акционерного общества « Альфа -Банк» сумму долга по кредитному договору №
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество

Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий <ФИО> «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд полагает его верным, соответствующим условиям договора и положениям статьи 319 ГК РФ, при этом суд отмечает, что списание денежных средств происходило с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирский социальный коммерческий <ФИО> «Левобережный» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество Взыскать с <ФИО> в пользу
Гражданское  

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском ООО «Надежный агент» о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 11000000 руб. – основной долг, 620 400 руб. – неустойка (штраф) за нарушение срока возврата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Надежный агент» в лице директора <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежный
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, в отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу, что ООО «Надежный агент» не исполнены обязательства по возврату <ФИО> денежных средств в размере 11000000 руб., в связи с чем требование
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Надежный агент» рублей, в том числе: - 11 000 000 руб. – сумма основного долга
Гражданское Отклонено

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к ответчику наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, просит взыскать в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» за счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа Номер, по условиям которого <ФИО>, предоставлен займ в сумме 9000 руб. на срок 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества отказать
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 24.03.2019 между ООО МК "Мани Мен" и <ФИО>..;
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были. Из материалов дела следует, что 24.03.2019 между ООО МК
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, а также учитывая, что ходатайств о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие в суд не поступало, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.08.2022 г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. На основании чего суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Элит Бренд» обратилось в суд с иском к Д.А.ВБ. о взыскании задолженности по договору поставки № 470 от 12.08.2022 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2022 между ООО «Элит Бренд» (поставщик) и ООО «Онливайн» (покупатель) был заключен договор поставки № 470 (далее - договор), по условиям которого поставщик принял на себя обязательства по поставке
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Элит Бренд» к <ФИО> о задолженности по договору поставки, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки

Вводная часть
ООО «ПКО «ТОР» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО МКК «РБ Кредит» и ответчиком заключен договор займа № в размере 100 000 рублей, на срок до <дата>, с процентной ставкой 48,9 %
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «РБ Кредит» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого сумма займа составляет 100 000 рублей, срок возврата – 84 месяца, до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований указано, что 17.03.2004 между АО «Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2004 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора №, для содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев судебный приказ №, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, которое заслуживает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 17.03.2004 за период с 17.03.2004 по 15.08.2024 в размере 53 331,12 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Отклонено

Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований по причине пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец АО «<ФИО>»» пропустил срок исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Страница 377 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.