УИД 77RS0010-02-2025-014490-52

дело № 02-1251/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 16 января 2026 года

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Никитенко Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ФИО1 ..., ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

истец адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору о кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, а также по уплате предусмотренных договором плат и комиссий. фио умер 16.03.2025 года. Исходя из изложенного истец просит взыскать с наследников заемщика задолженность по договору кредитной карты №0174046783 в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика — наследственного имущества, на надлежащих ФИО2, фио

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 01 сентября 2023 года между фио и адрес был заключен Договор кредитной карты №0174046783, в соответствии с которым банк предоставил заемщику, а заемщик получил банковскую карту с кредитным лимитом сумма, финансируемым за счет средств, предоставляемым банком.

Процентная ставка по кредиту составляет: 0% на покупки в льготный период, 25,5% на покупки за пределами льготного периода, 29,9% на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода, 59,9% на платы, снятие наличных и прочие операции.

Во исполнение обязательств по договору банк открыл на имя заемщика банковский счет и осуществил кредитование счета карты в соответствии со ст. 850 ГК РФ в пределах предоставленного лимита.

Карта заемщиком была активирована, после чего с ее использованием были совершены расходные операции.

Согласно условиям договора клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита (погашать основной долг), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи.

Погашение кредита в соответствии с условиями договора производится путем внесения минимальных платежей, в соответствии с выпиской по счету, сформированной банком.

Как следует из представленных материалов, заемщик нарушил свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Поскольку обязанность по внесению суммы минимальных платежей заемщиком должным образом не исполнялась, истец в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания потребовал полного возврата задолженности, направив ответчику Заключительный счет с уведомлением о расторжении договора и с требованием полной уплаты задолженности в течение 30-ти календарных дней со дня отправки, которая по состоянию на 16 марта 2025 года (дату формирования Заключительного счета) составила сумма

Задолженность заемщиком погашена не была и составляет сумма, из которых: сумма - задолженность по основному долгу, сумма - задолженность по процентам, сумма - штрафы.

Представленный истцом расчёт задолженности ничем объективно не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и заемщиком договора, в соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт и тарифами банка.

Также из материалов дела следует, что фио умер 16 марта 2025 года.

Наследником, принявшим наследство после смерти фио, является мать ФИО2, отец ФИО3, что подтверждается копией наследственного дела №..., открытого нотариусом адрес фио

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из того, что истцом представлены доказательства наличия задолженности по рассматриваемому договору и такая задолженность ответчиками относимыми и допустимыми доказательствами не оспорена, а ответчики являются наследниками заемщика и приняли наследство, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору кредитной карты в заявленном размере.

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ..., ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты -удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ..., ФИО1 ... в пользу адрес задолженность по договору кредитной карты № 0174046783 в размере сумма, расходы но оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Никитенко Е.В.

Решение изготовлено 26.02.2026