61RS0023-01-2025-006212-09

Дело № 2-4332/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года г. Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований ООО ПКО «Филберт» сослалось на следующее: 20.09.2016 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 300000 руб. на срок до 20.09.2019 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 28,9% годовых.

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 19.12.2016 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

15.12.2023 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от 20.09.2016, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №rk-151223/1545, по условиям которого права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1, перешли от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Филберт».

На основании Федерального закона от 04.08.2023 №467-ФЗ и решения №9 от 09.01.2024, ООО «Филберт» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ООО ПКО «Филберт»).

Сумма приобретенного права требования по договору составила 668056 руб. 65 коп., из них: задолженность по основному долгу - 289450 руб. 01 коп., задолженность по процентам - 137188 руб. 19 коп., задолженность по неустойкам - 241418 руб. 45 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг - 111626 руб. 14 коп., задолженность по штрафам – 129 792 руб. 31 коп.

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. Пользуясь правами кредитора, истец предъявляет ко взысканию только часть задолженности в размере основного долга, процентов и процентов на просроченный основной долг.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность в размере 538264 руб. 34 коп., из них: задолженность по основному долгу - 289450 руб. 01 коп., задолженность по процентам - 137188 руб. 19 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг - 111626 руб. 14 коп., а также государственную пошлину в размере 15 765 руб. 28 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена по месту регистрации, указанному отделом по вопросам миграции УМВД РФ по г.Шахты, - <адрес>. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ (глава 42 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяется и на кредитные договоры).

Как следует из материалов дела, 20.09.2016 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 300000 руб. на срок 36 месяцев под 28,9% годовых.

Ответчик не исполняла надлежащим образом обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 668056 руб. 65 коп.

Пунктами 1, 2 ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пунктом 13 кредитного договора, заключенного с ответчиком предусмотрено, что Банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам.

На основании договора №rk-151223/1545 уступки прав (требований) (цессии) КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило ООО «Филберт» права требования по кредитному договору № от 20.09.2016.

ООО «Филберт» в адрес ФИО1 направлено уведомление об уступке права требования и необходимости оплаты долга в размере 668056 руб. 65 коп. в срок до 02.02.2024.

На основании Федерального закона от 04.08.2023 №467-ФЗ и решения № 9 от 09.01.2024, ООО «Филберт» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ООО ПКО «Филберт»).

Истец ставит требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 538264 руб. 34 коп., из них: задолженность по основному долгу - 289450 руб. 01 коп., задолженность по процентам - 137188 руб. 19 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг - 111626 руб. 14 коп.

Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд, учитывая принцип состязательности и проверив расчет арифметически, принимает во внимание расчет исковых требований, составленный истцом.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования ООО ПКО «Филберт» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в размере оплаченной по делу государственной пошлины в соответствии с платежным поручением №59046 от 28.08.2025, равной 15765 руб. 28 коп.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО «Филберт» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №, заключенному 20.09.2016 с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), по состоянию на 15.12.2023 в размере 538264 руб. 34 коп., а также судебные расходы в размере 15765 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 16.01.2026.

Судья: