Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
22.06.2024 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме руб. на 60 месяцев под 32.4% годовых. Договор подписан в электронном виде посредством использования систем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по которому ответчику предоставлен кредит в <обезличено> руб. на 60 месяцев под 32.4% годовых. Договор подписан
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит: - взыскать с наследников <ФИО> в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу Банка ВТБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключила кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ, подписания анкеты-заявления на получение кредита и расписки
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Вместе с тем, установив факт
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) - удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО "ПКБ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ОАО "ОТП Банк" (далее – Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял
Описательная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, оценив в совокупности, все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, а также рассмотрев заявление ответчика о пропуске срока исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем данное обстоятельство не является основанием для перерыва течения срока исковой давности. Факт оплаты, произведенной в рамках исполнения судебного акта о взыскании суммы долга, не может рассматриваться как действие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО "ПКБ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> – отказать в полном объеме
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в сумме 65550 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> зарегистрировала и заполнила анкету заемщика с использованием функционала сайта www.https://ekapusta.com. В дальнейшем, <дата> <ФИО> была оформлена заявка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ... ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор ..., по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. под 29,90 % годовых на срок по
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает заявленные истцом требования о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору за счет наследственного имущества, обоснованными
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате и пени. Истец указывает в обоснование заявленных требований о том, что Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсуждая заявление ответчицы о применении срока давности предусмотренного ст. 196 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что в пределах срока давности находится размер задолженности по арендной плате с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону удовлетворить частично
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что дата между ИП <ФИО> и Публичным акционерным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчиков надлежаще уведомленным о дате и месте судебного заседания. Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» (далее - Банк, истец) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 029 1273,42 руб. (в том числе: основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен Кредитный договор № (далее - Договор), по которому выдан кредит в размере 2 242 990,65 руб. на срок до <дата>, с меняющейся процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» (№) удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
АО «МКК УФ» обратилось в Зарайский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № УФ-908/2493087 от 02.07.2021 за период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что не заключала договор займа с ответчиком, денежные средства не получала. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что номер телефона, с использованием которого осуществлялась регистрация заемщика в личном кабинете, как и банковская карта, на которую перечислены денежные средства по договору займа, не принадлежат ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов отказать
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств, указав, что 27.05.2024 заключили кредитное соглашение № KD455402000000100 о предоставлении кредита в сумме 1 401 700 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.05.2024 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключено кредитное с оглашение № KD455402000000100 о предоставлении кредита в сумме 1 401 700 рублей с процентной ставкой 12% годовых. Срок возврата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в распоряжении суда доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, заявленные требования обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в Чкаловский районный суд города Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 24.01.2013 между ПАО «Финансовая корпорация Открытие» и <ФИО> был заключен договор № ***, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 300 000 руб
Мотивировочная часть
В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представила суду каких-либо доказательств того, что свои обязательства по кредитному договору она исполнила надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное обществе «Всероссийский банк развития регионов» (далее по тексту – АО «ВБРР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на обстоятельства того, что между обществом
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> на основании заявления о предоставлении потребительского кредита, между <ФИО> и Банком заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском. В обосновании требований указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> (займодавец) передала <ФИО> (заемщику) денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежаще
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании суммы займа в размере 1300000 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее также - истец, АО «ТБанк) обратилось в Миасский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании пояснили, что кредит был оформлен другом <ФИО> на паспортные данные <ФИО>, без ведома последнего. Единственным наследником после смерти <ФИО> является
Мотивировочная часть
Таким образом, при заключении договора от <дата> заемщик <ФИО> располагал полной информацией о кредитном продукте и принял на себя все права и обязанности, определенные Общими условиями, Тарифами, и изложенные в тексте
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 27.12.2019 за период с 27.02.2025 по 11.07.2025 в сумме 966 977 руб. 11
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.12.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор от 27.12.2019 на сумму 1 050 000 руб. на срок 228 мес. под 9,6% годовых. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Центрально - Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «БРС» (далее - АО «БРС», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере 129341,87 рублей
Описательная часть
В соответствии со статьями 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «БРС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что < дата > Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, < дата > Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № V625/0018-0124422, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования и подписания Ответчиком
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее - ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что 16 марта 2021 г. истец обратился к мировому судье судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным, задолженность - непогашенной, в связи с чем, ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» вынуждено обратиться в суд за принудительным взысканием
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Оснований для снижения начисленной неустойки суд не усматривает, такого ходатайства с приложением соответствующих доказательств ее несоразмерности ответчиком суду не заявлено. На основании изложенного, оценивая собранные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № к Майборода А,Н. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «ОПТМЕЖТОРГ» обратилось с иском к <ФИО>, просило взыскать с учетом уточненного иска задолженность по договору поставки продукции № от <дата> в размере 53699 руб. 64 коп. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ОПТМЕЖТОРГ» <ФИО> исковые требования с учетом уточненного иска поддержала по основаниям и в заявленном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Сумма неустойки (пени) по состоянию на <дата> составляет 5252 руб. 38 коп., на основании расчета, представленного истцом. Суд считает данный расчет верным, расчет ответчиком не оспорен, свой расчет ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ОПТМЕЖТОРГ» задолженность по договору поставки продукции №ДО от <дата> в размере 53699 руб. 64 коп., неустойку 5252 руб. 38 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб., расходы
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 28.11.2018 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.11.2018 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (12473176584) (далее – кредитный договор), по условиям которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 269 553 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 086 рублей 59 копеек
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – ПАО «Челиндбанк» либо Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 апреля 2024 года между ПАО «Челиндбанк» и <ФИО>, заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, со <ФИО> в пользу ПАО «Челиндбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Югория» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что 10.05.2011 между ПАО Национальный Банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № ******
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10.05.2011 между ПАО Национальный Банк «Траст» и <ФИО> на основании заявления последнего заключен кредитный договор № ****** на сумму 800000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств со своей стороны в материалах дела не имеется. Согласно представленным расчетам, задолженность <ФИО> по кредитному договору № ******
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Югория» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк «ВТБ» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1,00 рубль кредитный лимит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между Банком и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1,00 рубль кредитный лимит увеличен до 450 000,00 рублей на срок
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
