Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что *** ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, применить сроки исковой давности. Судом установлено, что *** ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> Договор ..., в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что иных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском, указав в обоснование исковых требований, что 03.02.2023г. между Банком и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №.... на сумму 299 000 руб. Договор заключен путем акцепта Банком оферты клиента
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, представивший ордер адвоката, поддержал доводы ответчика. Из материалов дела следует, что 03.02.2023г. между Банком и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, суд полагает, что факт возврата кредита по договору займа и безденежности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» в счет задолженности по кредитному договору от 03.02.2023г. №.... денежные средства в сумме 352 607 рублей, расходы по государственной пошлине 11 315 рублей, а всего 363 922
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 24.06.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о карте №
Описательная часть
При новом рассмотрении спора, судом установлено, что 24.06.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о карте №. 27.03.2010 Клиенту выставлен Заключительный Счет-выписка с требованием погашения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из статьи 434 настоящего Кодекса, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору –оставить без удовлетворения
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключён договор (эмиссионный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключён договор займа №, на сумму 100 000 рублей, с процентной ставкой 29,8 % годовых. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор займа ответчиком подписан, факт его заключения договора и получения денежных средств в ходе рассмотрения дела ответчиком подтвержден; указанные
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>. В обоснование своих требований истец указал, что 07 сентября 2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму под 26,77 %
Описательная часть
07 сентября 2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму . под 26,77 % годовых, на срок 36 месяцев. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение пунктов договора заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> (№ третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании которого указал, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный №№ от <дата> года
Описательная часть
Договор № был заключен на основании заявления клиента, индивидуальных условий и графика платежей, являющихся составным и неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 650000,00 рублей, размер
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 950 000,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 950 000,00 руб. на срок 12 мес. под 38.2% годовых. Как
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , третье лицо ООО СК "Сбербанк страхование жизни" о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды нежилого помещения №1 от 03.04.2025 в общем размере 300 000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом, 03.04.2025 между <ФИО> (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) заключен договор аренды нежилого помещения №1. Предметом договора является нежилое помещение общей площадью 220 кв.м, находящееся
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитному договору№87.1-107 от29.03.2007в сумме 100 000 руб. 00 коп. за период с 29.03.2007 по 23.09.2022. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2007 ОАО СКБ - банк и <ФИО> заключен кредитный договор № 87.1-107
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО ПКО Феникс обратилось за выдачей судебного приказа только в августе 2024, а после отмены 14.01.2025 судебного приказа № 2-4523/2024 с настоящим иском 10.10.2025. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №87.1-107 от29.03.2007- оставить без удовлетворения
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 59 900 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает требование истца обоснованным
Резолютивная часть
Иск НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «<ФИО> и безопасности» (сокращенное наименование ООО «СААБ») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом также установлено, что АО «ОТП Банк» и ООО "<ФИО> и Безопасности" (ООО "СААБ") заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от <дата>, в соответствии с которым, право требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ и с учетом ст.165.1 ГК РФ. Поскольку доказательств полной оплаты задолженности или размера задолженности меньше, чем просит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО "<ФИО> и Безопасности" () задолженность по Кредитному Договору № от <дата> в сумме 39527,91 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>г. по <дата>т
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору № от 16 июня 2023 года за период с 09 января 2025 по 09 октября 2025 года в размере 282933 рубля 07 копеек, в том
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, 16 июня 2023 года между ней и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 126 251,33
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору от 01.06.2015 за период с 01.06.2015 по 23.09.2022 в размере 52 912 руб. 87 коп., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком заключен кредитный договор о от 01.06.2015 , обстоятельства, условия и правовые последствия которого лицами
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Вудовлетворении ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.06.2015 - отказать
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.04.2020 года <ФИО> обратилась в ООО «Сетелем Банк» (в настоящее время в связи со сменой наименования ООО «Драйв Клик Банк») с заявлением, в котором просила заключить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным, что 09.04.2020 года между ООО «Сетелем банк» и <ФИО> заключен кредитный договор **, являющийся основанием к возникновению взаимных обязательств сторон. Проверив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 2 200 536,99 рублей, госпошлину
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого <ФИО> взяла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, в соответствии которым за период с <дата> по <дата> включительно образовалась задолженность
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. В связи с тем, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору — удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее - ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела №..., гражданского дела №..., оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела №..., гражданского дела №..., оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> между сторонами заключен договор оказания услуг №, согласно пункту 1.2 которого истец на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор оказания услуг №, согласно пункту 1.2 которого истец на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг приняло на себя обязательство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 200 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения 200 000 руб. 00 коп. из расчета
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор на оказание услуг, по условиям которого <ФИО> обязался оказать услуги по приведению в соответствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме основного долга - 143 949,32 руб., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0401420864 от 24.06.2019, на основании которого заемщику была выдана банковская карта с лимитом кредитования в сумме 300000,00 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. Анализируя представленные по делу доказательства с применением принципов относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Континент» обратилось в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что <дата> ПАО «Татфондбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 145200 руб
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу: Из материалов дела следует, что в <дата> Арбитражным судом Республики Татарстан ПАО «Татфондбанк» признано
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Континент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
ООО «РентСити» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, участник) о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве в размере 118301,88 рубля. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РентСити» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 27 февраля 2006 года по 19 сентября 2025 года в размере 187663,99 руб., а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 февраля 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ... посредством личного подписания ответчиком письменной Заявки
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о принудительном взыскании с ответчика задолженности по кредиту в указанном размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности за период с 07 сентября 2024 года по 17 августа 2025 года в размере 533621,89 руб., суммы уплаченной государственной пошлины - 15672,44
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита № по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования – 400000 руб. Как указывает истец
Мотивировочная часть
Суд признает представленный в материалы дела расчет задолженности правильным, поскольку он произведен с учетом условий договора. Кроме того, стороной ответчика иного расчета задолженности не представлено. Таким образом, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
