Дело №

№RS0№-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при помощнике судьи Денисовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Континент» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Первый Клиентский Банк» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор №кр/2024 на следующих условиях: сумма 1 000 000 руб., проценты 48% годовых с даты выдачи кредита по дату фактического возврата кредита (включительно), если договором не предусмотрено иное. Срок исполнения: ДД.ММ.ГГГГ Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору являлся залог: жилое помещение - квартира, площадью 44,7 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, г.о. Богородский, <адрес>Б, <адрес>, кадастровый №. Залоговая стоимость имущества составляет 4 294 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между «Первый Клиентский Банк» ООО и ООО «Эллада» был заключен договор купли-продажи закладных ДКПЗ-1, на основании которого права требования к должнику перешли к ООО «Эллада». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эллада» и ООО «Континент» был заключен договор продажи закладной № Ф-Зак/20/05/2024, право требования перешло к ООО «Континент». В период действия кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора. На ДД.ММ.ГГГГ совокупная сумма просроченных платежей составила сумму в размере 814 356,99 руб., в том числе: остаток суммы основного долга - 699 722,78 руб.; просроченный основной долг - 2 153,56 руб.; срочные проценты - 5 490,01 руб.; просроченные проценты - 103 068,61 руб.; неустойка на просроченный основной долг - 70,57 руб.; неустойка на проценты - 3 801,45 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору №кр/2024 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 814 356,99 руб., в том числе: остаток суммы основного долга - 699 722,78 руб.; просроченный основной долг - 2 153,56 руб.; срочные проценты - 5 490,01 руб.; просроченные проценты - 103 068,61 руб.; неустойку на просроченный основной долг - 70,57 руб.; неустойку на проценты - 3 801,45 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру по адресу: <адрес>, г.о. Богородский, <адрес>Б, <адрес> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 3 435 200 руб. (4 294 000 * 80%); взыскать проценты за пользование суммой займа по кредитному договору №кр/2024 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения суммы основного долга; неустойку за просрочку уплаты кредита по кредитному договору №кр/2024 от ДД.ММ.ГГГГ в размере ключевой ставки Банка России, действующей на дату заключения договора, за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга; неустойку за просрочку уплаты процентов по кредиту по кредитному договору №кр/2024 от ДД.ММ.ГГГГ в размере ключевой ставки Банка России, действующей на дату заключения договора, за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы долга; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 41 287 руб.

Представитель истца ООО «Континент» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Ногинское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как установлено ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По смыслу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно абзацу 1 статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора, (абз. 2 этой же статьи).

По смыслу абзаца 7 статьи 30 указанного выше закона кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом и до изменения условий кредитного договора с указанным заемщиком, влекущего изменение полной стоимости кредита, обязана предоставить заемщику - физическому лицу информацию о полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.

Абзацем 8 статьи 30 этого же закона предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора. В силу абзаца 12 статьи 30 данного закона полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика - физического лица в порядке, установленном Банком России.

Согласно статье 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иным правовым актам (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Первый Клиентский Банк» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор №кр/2024 на следующих условиях: сумма 1 000 000 руб., проценты 48% годовых с даты выдачи кредита по дату фактического возврата кредита (включительно), если договором не предусмотрено иное.

При отсутствии нарушений срока внесения платежа за первый процентный период в размере, установленном договором и графиком платежей с первого дня (включительно) второго процентного периода процентная ставка устанавливается в размере 23,49% годовых. Указанная в настоящем пункте процентная ставка действует по дату фактического возврата кредита (включительно) при условии отсутствия просроченного(-ых) платежа(-ей).

Со дня, следующего за днем возникновения просроченного платежа, процентная ставка устанавливается в размере 48% годовых. С первого дня процентного периода, в котором отсутствует(-ют) просроченный(-ые) платеж(-и), процентная ставка устанавливается в размере 23,49% годовых.

Указанная в настоящем пункте процентная ставка действует по дату фактического возврата кредита (включительно) при условии отсутствия просроченного(-ых) платежа(-ей).

Срок исполнения: ДД.ММ.ГГГГ

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору являлся залог: жилое помещение - квартира, площадью 44,7 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, г.о. Богородский, <адрес>Б, <адрес>, кадастровый №. Залоговая стоимость имущества составляет денежные средства в размере 4 294 000 руб.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из положений статьей 421 и 431 ГК РФ следует, что граждане свободны в заключении договора, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Доказательств получения денежных средств в меньшем объеме, равно как и доказательств безденежности данного кредитного договора, стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, а в ходе судебного разбирательства не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между «Первый Клиентский Банк» ООО и ООО «Эллада» был заключен договор купли-продажи закладных ДКПЗ-1, на основании которого права требования к должнику перешли к ООО «Эллада», о чем в закладной от ДД.ММ.ГГГГ проставлена соответствующая отметка в соответствии со ст. 48 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эллада» и ООО «Континент» был заключен договор продажи закладной № Ф-Зак/20/05/2024, о чем в закладной от ДД.ММ.ГГГГ проставлена соответствующая отметка в соответствии со ст. 48 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

В период действия кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора.

На ДД.ММ.ГГГГ совокупная сумма просроченных платежей составила сумму в размере 814 356,99 руб., в том числе: остаток суммы основного долга - 699 722,78 руб.; просроченный основной долг - 2 153,56 руб.; срочные проценты - 5 490,01 руб.; просроченные проценты - 103 068,61 руб.; неустойка на просроченный основной долг - 70,57 руб.; неустойка на проценты - 3 801,45 руб.

Представленный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен, доказательств наличия задолженности по кредитному договору в меньшем размере, равно как и доказательств отсутствия задолженности, материалы дела не содержат, а судом не установлено.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Размер процентов был согласован сторонами в договоре, возможность их уменьшения, то есть изменения условий заключенного сторонами договора на основании возражений о несоразмерности законом не предусмотрена, применение положений ст. 333 ГК РФ к процентам по кредитному договору противоречит смыслу приведенных правовых норм.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении существенных условий договора ответчиком ввиду наличия задолженности по кредиту, на основании этого исковые требования ООО «Континент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа по кредитному договору №кр/2024 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения суммы основного долга.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку уплаты кредита по кредитному договору №кр/2024 от ДД.ММ.ГГГГ в размере ключевой ставки Банка России, действующей на дату заключения договора, за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга, неустойку за просрочку уплаты процентов по кредиту по кредитному договору №кр/2024 от ДД.ММ.ГГГГ в размере ключевой ставки Банка России, действующей на дату заключения договора, за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы долга.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу.

Согласно статье 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке» (залоге недвижимости) залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В силу пункта 4 части 2 статьи 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке» начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Так, из материалов дела следует, что кредит предоставлялся для целевого использования, а именно: ипотека, на жилое помещение: площадью 44,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, г.о. Богородский, <адрес>, кадастровый №

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору являлся залог вышеуказанного имущества. Залоговая стоимость имущества составляет 4 294 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В связи с данными обстоятельствами, учитывая отсутствие мотивированных возражений со стороны ответчика относительно стоимости залогового имущества, принимая во внимание, что залоговая стоимость, определенная на основании отчета об оценке №квР от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком в ходе судебного разбирательства оспорена не была, соответствующих ходатайств о назначении по делу судебной оценочной экспертизы ответчиком не заявлялось, на основании представленных письменных доказательств, оцененных судом в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд признает требования истца об обращении взыскания на предмет залога обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно с заявленными исковыми требованиями истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные по делу.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом признания судом обоснованности предъявленных исковых требований, суд полагает верным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 287 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) в пользу ООО «Континент» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №кр/2024 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 814 356,99 руб., в том числе: остаток суммы основного долга - 699 722,78 руб.; просроченный основной долг - 2 153,56 руб.; срочные проценты - 5 490,01 руб.; просроченные проценты - 103 068,61 руб.; неустойка на просроченный основной долг - 70,57 руб.; неустойка на проценты - 3 801,45 руб.; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 41 287 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Богородский, <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 3 435 200 руб., что составляет 80% от стоимости, определенной на основании отчета об оценке №квР от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) в пользу ООО «Континент» (ИНН <***>) проценты за пользование суммой займа по кредитному договору №кр/2024 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) в пользу ООО «Континент» (ИНН <***>) неустойку за просрочку уплаты кредита по кредитному договору №кр/2024 от ДД.ММ.ГГГГ в размере ключевой ставки Банка России, действующей на дату заключения договора за каждый календарный день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) в пользу ООО «Континент» (ИНН <***>) неустойку за просрочку уплаты процентов по кредиту по кредитному договору №кр/2024 от ДД.ММ.ГГГГ в размере ключевой ставки Банка России, действующей на дату заключения договора, за каждый календарный день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гаврилова Е.В.