УИД 39RS0001-01-2025-005856-77

Дело № 2-199/2026 (2-5445/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2026 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.А.

при секретаре Савельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, № о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

22 ноября 2019 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО4 заключен кредитный договор и по эмиссионному контракту № банк предоставил кредитную карту № с лимитом 150 000 руб. под 23,9% годовых. 23 ноября 2024 года заемщик умер. Страхование по обязательству отсутствует. Платежи в счет погашения основного долга и процентов по договору не исполнены. В этой связи истец просил истребовать сведения о наследственном имуществе и взыскать с солидарно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по состоянию на 26 января 2026 года с учетом уточнения требований в связи с частичным погашением задолженности в размере 42 118 руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4243 руб. 55 коп.

Представитель банка не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В ранее состоявшемся судебном заседании против заявленных требований не возражали, указали, что имеют материальную возможность погашать задолженность частями, в связи с чем обязательства в настоящее время исполняются не в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Исходя из положения ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, 22 ноября 2019 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО4 заключен кредитный договор и по эмиссионному контракту № банк предоставил кредитную карту № с лимитом 150 000 руб. под 23,9% годовых.

По кредитной карте заемщик совершал расходные операции.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Договор страхования в связи с заключением кредитного договора заемщиком не заключался.

23 ноября 2024 года заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом ФИО3 к имуществу умершего (№), усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО1, дочь ФИО10

В состав наследства после смерти ФИО4, вошли: нежилое здание-автостоянки, площадью 935,6 кв. м с кадастровым номером №; нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью 3,9 кв. м; квартира, общей площадью 81,2 кв. м, с кадастровым номером №; автомобиль марки «№ 2007 года выпуска, регистрационный знак №

По сведениям ПАО «Сбербанк», на день смерти у заемщика имелись счета с остатками денежных средств: № - 67 руб. 92 коп., № – 15 руб. 40 коп., № – 3 руб. 88 коп.

По сведениям КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на день смерти у заемщика имелся счет с остатками денежных средств № – 5802 руб. 54 коп.

Факт нарушения прав истца, как кредитора достоверно установлен, поскольку задолженность за период с 21 декабря 2024 года по 02 июля 2025 года составляла 108 118 руб. 48 коп.

В соответствии с расчетом задолженности общая сумма задолженности по основному долгу перед банком по состоянию на 26 января 2026 года составила 42 118 руб. 45 коп.

Заявленный к взысканию размер задолженности находится в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах с ответчиков подлежит солидарному взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 42 118 руб. 45 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4243 руб. 55 коп. в равных долях, то есть по 2121 руб. 76 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ (кредитная карта №) в размере 42 118 руб. 45 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО9 в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4243 руб. 55 коп. в равных долях, то есть по 2121 руб. 76 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Седова

Мотивированное решение суда составлено 13 февраля 2026 года.