О взыскании задолженности по договору

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8126–8150 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 18.06.2024 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18.06.2024 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме 735 294 руб. под 23,05% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество задолженность по кредитному договору в размере 793 594,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 872 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Станадарт» (далее – АО «Банк Русский Станадарт», истец, Банк Русский Станадарт) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд приходит к выводу, что истец обратился в суд с иском по истечении срока исковой давности по платежам, возникшим до 25.7.2016, уважительных причин пропуска срока суду не представил, также не представил
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Станадарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору, удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Банк Русский Станадарт» задолженность
Гражданское Удовлетворено

Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. В судебном заседании установлено, что банк, как сторона по договорам, свои обязательства выполнил
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. Согласно имеющегося в материалах дела заявления представителя истца просил суд рассмотреть гражданское дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» предъявило к <ФИО> иск о взыскании по кредитному договору от 13.03.2024 года задолженности в сумме 779.139 рублей 34 коп
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Газэнергобанк» и <ФИО> заключили 13.03.2024 года кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 728.000 рублей на срок 58 месяцев 11 дней (до 13.03.2029 года)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось в суд иск к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что между ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение заключенного договора Заемщику была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из смысла положений вышеприведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что денежные средства, хранящиеся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит зачесть уплаченную государственную пошлину в размере 1 730,46 руб. уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа в счет уплаты государственной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что (дата) между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 53761,35 руб., с процентной ставкой 0,1 % в день, сроком до (дата)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку объективные и безусловные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «СИБИРСКИЙ ЛЕС», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору от 05.02.2024 за период с 05.02.2024 по 20.01.2025 в сумме сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ООО «СИБИРСКИЙ ЛЕС» был заключен кредитный договор от 05.02.2024 путем акцепта Заемщиком Индивидуальных условий договора оборотного кредита на сумму сумма на срок 6 мес
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики не представили в материалы дела доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, оценивая представленные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ООО «СИБИРСКИЙ
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к ООО «СИБИРСКИЙ ЛЕС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово - юридического консалтинга» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> Николаевича о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение указанных условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. В связи с изложенным, суд полагает, что <ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и интересах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр финансово - юридического консалтинга» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось с иском к А1, требования мотивируя тем, что, 22.02.2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и А1 заключены договора займов У, У на общую сумму 49 995 руб. 07.02.2025 г. между ООО «ЭйрЛоанс» и ООО «ПКО «Аскалон»
Описательная часть
Таким образом, суд расценивает получение судебной корреспонденции, и неявку ответчика в судебное заседание, как нежелание пользоваться своими процессуальными правами и лично участвовать в судебном заседании, и признает
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, изложенное в иске, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика, и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке заочного производства, а также с учетом положений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «М-ТРАНС» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № № от 27 августа 2023 года в размере 950536 рублей 18 копеек, из них: просроченный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 августа 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «М-ТРАНС» заключен кредитный договор № №3 путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности за период с **.**.****г
Описательная часть
Требования обосновывает тем, что **.**.****г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита ###. В рамках заявления по договору ### клиент также просил банк на условиях
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком в ходе рассмотрения дела было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Рассмотрев данное ходатайство, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, **.**.**** года рождения, о взыскании задолженности по договору ### от **.**.****г. в размере 71 743,26 рубля, а также расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Сатис Консалтинг» обратилось с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от 11.04.2022 в размере 57 734 руб. 29 коп., из которых: 21 734 руб. 29 коп. – задолженность по основному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем написала письменное заявление. Указала, что признание иска добровольное, последствия ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сатис Консалтинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №0448869412
Описательная часть
Мотивировочная часть
Пунктом 6 тарифного плана установлен минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей, вместе с тем, в случае неоплаты минимального платежа пунктом 7 предусмотрена неустойка 20% годовых, которая действует
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Отклонено

Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> по заявленным требованиям возражала, пояснила, что она является единственным наследником <ФИО> Из материалов дела следует, что 24.12.2020 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано по истечении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.04.2012 №96565474 отказать
Гражданское Удовлетворено

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов

Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец свои требования мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 100 000 рублей, с обязательством вернуть денежные средства не позднее <дата>, о чем была
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа между сторонами заключен. В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 05 июня 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела 09 сентября 2010 года банк выставил <ФИО> заключительный счет-выписку по договору с требованием оплатить задолженность в размере 55112 не позднее 09 октября 2010 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05 июня 2005 года в размере 70407 рублей 16 копеек, отказать, в связи с пропуском срока
Гражданское Отклонено

Илекский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>), о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований, что 16 августа 2012 года между ответчиком и КБ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимает, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствии и просила отказать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, рассмотреть дело, в отсутствие не явившихся сторон, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Поскольку требования предъявлены за пределами установленного ст. 196 и п. 2 ст. 200 ГК РФ срока, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Удовлетворено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между Акционерным обществом «ТБанк» (далее - Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в АО «ТБанк» поступило заявление-анкета ответчика, в котором ответчик предлагал АО «ТБанк» заключить кредитный договор
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет задолженности, суд полагает, что расчет произведен верно, в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства. Стороной ответчика расчет задолженности не оспаривался. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что, <дата> <ФИО> обратился в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с анкетой на получение кредита в сумме 15 929,68 рублей сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику фиоА, о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.10.2024 года за период с 01.11.2024 года по 23.05.2025 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 04 октября 2024 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №123208579, согласно условиям которого банком предоставлен заёмщику кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № F0LOR320S23021708573. Соглашение
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд считает, что рассматриваемый иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку возражений относительно стоимости недвижимого имущества и доказательств несоответствия
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Представитель ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. в сумме 92 471, 32 рубля, расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между ответчиком и (ПАО) Банк ВТБ заключен кредитный договор, денежные средства ответчику предоставлены
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2021 между (ПАО) Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма, на срок до 26.05.2025 г. под 14,41 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПКО «Айди Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредита № на сумму руб. 00 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на заключение кредитного договора. Таким образом, судом установлено, что между сторонами кредитный договор был
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 06.03.2024 между ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №___, по условиям которого банк предоставил ответчику изначальный лимит овердрафта на сумму ___
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца установленной задолженности
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 326 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.