Дело № 2-249/2026 (2-2103/2025;) копия

УИД

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Владимир 14 января 2026 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего Басовой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Стасюк К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ... года между ООО МКК «Дивэлопмент» (далее – кредитор) и ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого ФИО1 предоставлен займ в размере ...... рублей сроком до ... года с уплатой процентов за пользование займом в размере ...... % годовых.

... года между ООО МКК «Дивэлопмент» и ООО ПКО «Воксис» заключен договор уступки права требования (цессии) №... в соответствии с которым к ООО ПКО «Воксис» перешло право требования с ответчика задолженности, возникшей в результате заключения договора потребительского займа.

На дату уступки прав требований задолженность ФИО1 по договору потребительского займа №... от ... года составляла ...... рублей ...... копейки.

По состоянию на ... года задолженность ответчика по договору потребительского займа №... от ... года составляет ...... рублей, в том числе: основной долг – ...... рублей, проценты – ...... рублей.

Истец полагает, что к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 309, 310, 382, 384, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Воксис» задолженность по договору потребительского займа №... от ... года за период с ... года по ... года в размере ...... рублей, в том числе: основной долг – ...... рублей, проценты – ...... рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере ...... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ...... рублей.

Представитель истца ООО ПКО «Воксис», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против рассмотрения дела в заочном порядке не представил.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, судом, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МКК «Дивэлопмент», извещенное о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Статьями 810, 819 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредита).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено следующее.

... года между ООО МКК «Дивэлопмэнт» и ФИО1 заключен договор микрозайма №..., по условиям которого ФИО1 предоставлен займ в размере ...... рублей, срок возврата займа – ... года, процентная ставка за пользование займом установлена в размере ...... % годовых (л.д. 12, 15-16).

Согласно пункту ...... индивидуальных условий договора микрозайма от ... года №... сумма займа и процентов подлежат оплате единовременным платежом в срок, указанный в пункте ...... настоящего договора (... года).

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска срока оплаты согласно пункту ...... договора) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере ...... % годовых, начисляемую кредитором на сумму просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств. Начисление процентов при этом не прекращается. В случае прекращения начисления процентов по договору, кредитор вправе начислять неустойку в размере ...... % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт ...... индивидуальный условий).

Также заемщик выразил согласие на уступку права требования по договору (пункт ...... индивидуальный условий).

ФИО1 выразила согласие на предоставление дополнительной финансовой услуги ......, предоставляемой ....... Стоимость услуги составила ...... рублей, которая оплачена за счет заемных средств (л.д. 17 оборот).

ООО МКК «Дивэлопмэнт» выполнило свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается материалами дела (л.д. 20 оборот).

Должником обязательства по погашению задолженности исполнены не в полном объеме.

По состоянию на ... года задолженность ФИО1 по договору микрозайма №... от ... года составляла ...... рублей, в том числе: основной долг – ...... рублей, проценты – ...... рублей (л.д. 27 оборот).

... года между ООО МКК «Дивэлопмэнт» и ООО ПКО «Воксис» заключен договор уступки прав требования (цессии) №..., в соответствии с которым задолженность ФИО1 по договору микрозайма №... от ... года была передана от кредитора ООО ПКО «Воксис» (л.д. 8 оборот – 11).

Таким образом, права требования по договору №... от ... перешли к ООО ПКО «Воксис».

... года в адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и претензионное требование о погашении задолженности (л.д. 17). Требование о погашении задолженности до настоящего времени не исполнено.

Произведенный истцом расчет задолженности по кредитному договору, исходя из его условий, судом проверен, признан арифметически верным и не противоречащим действующему законодательству. Иного расчета ответчиком не представлено.

Поскольку установлено, что условия кредитного договора ФИО1 не выполняются, погашение основного долга и процентов не производилось в течение длительного времени, чем существенно нарушались условия договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма от ... года №....

Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного кодекса.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере ...... рублей, что подтверждается платежными поручениями №... от ... и №... от ... года (л.д. 6).

Также истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере ...... рублей, что подтверждается договором возмездного оказания услуг ...... от ... года (л.д. 36-38), перечнем должников (л.д. 38 оборот – 40), платежным поручением №... от ... года о перечислении денежных средств по договору №... от ... года (л.д. 41).

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в сумме ...... рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Воксис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ...... №...) в пользу ООО ПКО «Воксис» (ИНН ......) задолженность по договору потребительского займа от ... года №... за период с ... года по ... года в размере ...... рублей (...... рублей), в том числе: основной долг – ...... рублей, проценты – ...... рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ...... №...) в пользу ООО ПКО «Воксис» (ИНН ......)в возмещение судебных расходов ...... рублей, в том числе: расходы на оплату государственной пошлины – ...... рублей, расходы на оплату услуг представителя – ...... рублей.

Разъяснить, что в силу статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении об отмене заочного решения суда ответчику необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда в апелляционном порядке может быть обжаловано ответчиком во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 января 2026 года.

Председательствующий /подпись/ Е.С. Басова