Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в сумме 163747,72 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5912,43 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «КарМани» был заключен договор микрозайма № на сумму руб. на срок 48 месяцев под 101,9% годовых. В целях обеспечения договора
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору комплексного банковского обслуживания. В обоснование своих исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика денежных средств в счет погашения задолженности по просроченной ссуде
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «МКБ» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по абонентскому договору оказания услуг, судебных расходов, указав, что 2 февраля 2021 г. между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен абонентский договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 2 февраля 2021 г. между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен абонентский договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком <ФИО> не представлено доказательств погашения задолженности в указанной истцом сумме, в совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность, относимость и допустимость
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 5 августа 2019г. между банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № с общим кредитным лимитом 382500 руб. на срок до 5 марта 2024г., под 19,90% годовых. В этот же
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что 5 августа 2019г. между АО «Почта банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № с общим кредитным лимитом 382500 руб., на срок до 5 марта 2024г., под 19,90%
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком <ФИО> не представлено доказательств погашения задолженности в указанной истцом сумме, в совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность, относимость и допустимость
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Промдорстрой» (далее – ООО «Промдорстрой») о взыскании задолженности по договору аренды
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 1 февраля 2024 года между <ФИО>, арендодателем, и ООО «Промдорстрой», в лице директора Д.А.З., арендатором, был заключен договор аренды автотранспортного средства без экипажа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явился, уважительной причины своей неявки и возражений относительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Промдорстрой» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить в части
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Голиаф» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> <ФИО> заключила кредитный договор № Р19УфОР003500198 о предоставлении должнику денежных средств кредитором (Банком)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, на основании и условиях Заявления-оферты <ФИО>, между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» заключен договору № Р19УфОР003500198 о предоставлении должнику денежных средств кредитором
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, что в силу закона является одним из оснований для отказа в иске, суд установив, что срок исковой давности по вышеуказанным требованиям истцом пропущен, приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Голиаф» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 12.07.2023 ответчик взял у нее взаймы 1 000 000 руб. под 3% в месяц, на срок до 12.07.2024, денежные средства не вернул, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 12.07.2023 <ФИО> оформлена расписка в том, что он взял у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2024 по 01.11.2024 в сумме 75 469 руб., в соответствии с расчетом, произведенным истцом, исходя из ключевой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) задолженность по договору займа от 12.07.2023 в сумме 1 000000 руб., проценты за пользование займом за период с 12.07.2023 по 12.07.2024 в сумме 360000 руб., проценты за пользование чужими
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обосновании своих требований указав, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> (далее
Описательная часть
Суд установив, что указанный договор подписан заемщиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам статей 67
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (гл. 22 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование искового заявления истец указал, что <дата> между «Сетелем Банк» ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключен кредитный договор № на срок до <дата>
Мотивировочная часть
С учетом письменного мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (ООО ПКО «АБК») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в размере 971 759 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что длительное нарушение ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом является существенным нарушением кредитного договора, суд считает возможным взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «Центр Долгового управления» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 52 900 рублей, почтовых расходов в размере 146, 40 рублей, а также расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2023 г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 23 000 рублей, под 292 %
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств возврата заемных средств, а также уплаты процентов, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по Договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «Центр Долгового управления» к <ФИО> – удовлетворить частично
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Феникс» обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с указанным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме 71 159,65 руб., образовавшуюся
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> (заемщиком) и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме руб. под 28,8% годовых на срок 24
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, а также материалы дела № о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В период пользования картой ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств с кредитной карты и покупке товаров, оплате работ, услуг, с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт <номер>, о взыскании задолженности по договору <номер> от <дата> в размере 86321,86 руб. отказать в полном
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между кредитором ООО МК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> был заключен договор микрозайма ***. 23.03.2021 ответчиком было подано заявление о включении ее в Список застрахованных лиц в качестве
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом, в силу ст. 165.1 ГК РФ, о времени и месте судебного разбирательства. Поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) <дата> посредством ГАС «Правосудие» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 814 252 рублей под 11.2 % годовых, срок возврата – по <дата> на 60 месяцев. Размер
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Факт предоставления денежных средств подтвержден документально. При таких
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в пользу истца просроченной задолженности, образовавшейся за период с 20 апреля 2024 г. по 21 августа 2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что 31 октября 2022 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, на сумму 1 000 000 рублей, сроком 60 месяцев, процентная ставка – 28,5, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены. При изложенных обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № № от 31 октября 2022 г., образовавшуюся за период с 20 апреля 2024 г. по 21 августа 2024 г. включительно в размере 864 623 рубля 06 копеек
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за период с 07.08.2024 по 07.11.2024 включительно в размере 317 731 руб., состоящую из: 277 000 руб. - основной долг; 38 807,04 руб. - проценты; 1
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.04.2024 года между истцом АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 277 000 руб. сроком на 58 мес. под 35,9% годовых. Как
Мотивировочная часть
Учитывая принципы справедливости и имущественного баланса интересов сторон, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств и соотношения суммы основного долга и штрафных санкций, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ООО МКК «Озон Кредит» заключен договор приобретения денежных средств №, в соответствии с п. 2.1 которого организация обязуется уступать обществу требования в целях их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении суммы задолженности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору- удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
11 декабря 2024 года ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Анивский районный суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование, что 18 апреля 2011 года между <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
На основании части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин
Мотивировочная часть
Поскольку о нарушении своего права истец узнал 14 ноября 2014 года, когда ответчиком не исполнено требование о погашении задолженности, срок исковой давности истек 14 ноября 2017 года, при этом истец обратился за выдачей судебного приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам подряда
Вводная часть
Истец АО СЗ «ЮУ КЖСИ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства. В обоснование иска указано, что между истцом и ООО "Инженерные сети" заключены
Описательная часть
Представители истца АО СЗ «ЮУ КЖСИ», действующие по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам уточненного искового заявления. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неотработанный аванс ООО «Инженерные сети» не возвращен. Поскольку доказательства выполнения работ на сумму авансовых денежных средств в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования АО СЗ «ЮУ КЖСИ» удовлетворить частично
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Дата в суд обратилась <ФИО> с иском о взыскании с наследственного имущества умершего дата задолженности по договору займа в размере 6 900 руб. В обоснование иска указано, что дата между ООО МКК «Вера» и заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ООО МКК «Вера» и заключен договор микрозайма на сумму 3 000 руб., сроком на 16 дней, под 0,8% в день Денежные средства в размере 3 000 руб. получены на основании расходного кассового ордера
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Вместе с тем, условиями договора (пункт 13) предусмотрено право займодавца переуступать свои права по договору только юридическому лицу, осуществляющему
Резолютивная часть
Отказать Балашовой Винере Фарсиеовне в удовлетворении исковых требований о взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по договору займа
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк Банк» обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 18.08.2023 между кредитным учреждением и <ФИО> (заемщик) заключен договор №16ТКПР23081800226628 на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Судом установлено следующее. 18.08.2023 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщик) заключен договор №16ТКПР23081800226628 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что <ФИО> обратилась с заявлением о принятии наследства, ею получены свидетельства о праве на наследство, положений
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> В., <ФИО> Д., <ФИО> Н., действующей в законных интересах несовершеннолетней <ФИО> Д., о взыскании
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Акционерное общество «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Триалети», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «СК Триалети» заключен договор поставки № 202/ПСар1/6476-2024 от 11 марта 2024 года, в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «СК Триалети», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> ИЗЪЯТА ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как следует из искового заявления в нарушение условий договора ответчик не исполняет данные им обязательства по кредитному договору: ежемесячные платежи по кредиту
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредитной задолженности, на основании вышеприведенных норм закона и условий договора, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,– удовлетворить
