Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с 06.11.2024 года по 24.03.2025 года в размере 506 634,08
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ответчиком и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 447 000 рублей на условиях, определенных кредитным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований ссылается
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в одностороннем порядке прекратил надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что подтверждено материалами дела. Данное обстоятельство не опровергнуто ответчиком. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ДА «ФЕМИДА» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 734 536 руб. 90 коп., расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 758 000 руб. сроком на 36 месяцев под 17,9% годовых. (л.д.11-16). Кредит до настоящего времени не погашен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ДА «ФЕМИДА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание дату обращения АО «Банк Русский Стандарт» к мировому судье – <дата>, суд приходит к выводу, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился по истечении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что ООО «ЭОС» и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что 07.03.2007 ООО «ЭОС» и <ФИО> заключили кредитный договор, Ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Бийский городской суд Алтайского края с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности. Пояснил, что приобрел стиральную машину с использованием кредитных средств ЗАО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № от 06.09.2005. При этом доказательств заключения с ответчиком указанного кредитного договора и оплаты денежных средств во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору отказать в полном объеме
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «ПКО «НБК», №, 11042,03 рублей в счет задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заёмщику предоставлен кредит в сумме 183000 руб. под 29 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с учетом заявленного истцом периода начисления договорных процентов за пользование кредитом по ставке 29% годовых с <дата> по <дата> истцом не пропущен срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ПО№ от <дата>. Требования мотивированы тем, что 21.11.2013г. АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2013г. АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № ПО№. В соответствии со ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Эландра», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что на основании кредитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, имеет задолженность по погашению кредита
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению задолженности по кредиту ответчиками не исполнены, требования о погашение задолженности от 01.10.2025 ответчиками не исполнено, суд считает исковые
Резолютивная часть
Взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк с ответчиков ООО «Эландра» , <ФИО> задолженность по кредитному договору № 8612275Y3FIR2Q0AQ0UW3F от 28.11.2022 за период с 17.06.2025 по 07.11.2025 в размере 523 175,44 руб., в т.ч
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между Банком и <ФИО>. был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 августа 2018 года между Банком и <ФИО>. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом вышеназванных положений об ответственности наследников, поскольку истец вправе требовать возврата денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк публичное акционерное общество Сбербанк удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №1027/7 от 22.11.2007 г., а именно: проценты по кредиту за период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в удовлетворении исковых требований <ФИО> просили отказать в полном объеме, заявил о пропуске истцом срока для обращения
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Истец <ФИО> в ходе рассмотрения дела не предоставил доказательств предъявления в установленный законом срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору от 10.12.2012 № ***, заключенному между Б. (банк) и ответчиком, в размере 100 000 руб., образовавшейся за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что действительно ею был получен кредит в Б. в сумме 102000 руб. (разово) по кредитному договору 02.12.2011, который она обязалась возвратить в течение 5 лет. Ежемесячные
Мотивировочная часть
Факт заключения единственного кредитного договора с Б.» и факт получения ею суммы займа 102000 руб. 02.12.2011 ответчик в ходе судебного разбирательства признала. Поэтому при разрешении спора суд принимает во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.12.2012, заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк», возмещении судебных расходов - отказать
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд *Дата*, поступило в Асбестовский городской суд *Дата*. Из материалов гражданского дела №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата*, заключенному между <ФИО>
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> между ОАО "БИНБАНК" и <ФИО> посредством акцепта заявления-оферты был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 78 040 руб. 41 коп. под 18% годовых, сроком на 36 мес
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОАО "БИНБАНК" с <ФИО> посредством акцепта заявления-оферты заключило договор о предоставлении банковских услуг № . Исходя из материалов дела, кредитное досье
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины - оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Согласно п. 1,2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) договор заключен на неопределенный срок с лимитом
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, подтверждения погашения задолженности не представила. В связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные требования в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК "Русинтерфинанс" обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Ольшанской <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК "Русинтерфинанс" был заключен договор займа № Представленный расчет судом проверен, принят, ответчиком
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Русинтерфинанс" - удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее по тексту - ООО «СФО Стандарт») <ФИО>, действуя на основании доверенности, обратилась в Краснотурьинский городской суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.08.2022 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО>2 в офертно-акцептной форме в электронном виде путем использования функционала сайта кредитора заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд считает, что законный представитель недееспособного наследника <ФИО> - Государственное автономное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к Государственному автономному стационарному учреждению социального обслуживания Свердловской области «Тавдинский
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» 27 октября 2025 года обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что <дата> между *** (ООО) (далее - Банк)
Описательная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь данными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору за период с 21.05.2008г. по 05.10.2025г. в размере 52 782,89 руб., а также судебных расходов. В обоснование требований истец сослался на то, что
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, указывая, что 20 марта 2006 года между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о карте №46628763
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой и заявлением <ФИО> в Банк на оформление кредитной карты от 02.05.2013 года, Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифами по кредитным картам
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах, и с учетом указанной нормы закона суд считает правильным в иске АО «Банк русский Стандарт» к Олени ной Е.Н
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте отказать
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику банком был предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику банком был предоставлен кредит на сумму 750000,00 руб., под 23,9 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> представлена справка о расторжении договора № от <дата>, согласно которой договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО «ТБанк», на сумму 750000,00 руб. расторгнут
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 191 722 рубля 07 копеек, в том числе: основной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> по договору потребительского кредита № в ПАО «МТС» получила денежные средства в размере 1 090 579 рублей, срок возврата кредита до <дата>, под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО ПКО «ПКБ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом, 21 мая 2013 года с <ФИО> заключен кредитный договор №, сроком на 36 месяцев (с 21 мая 2013 года по 21 мая 2016 года (л.д. 16,17))
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, срок исковой давности начал течь с января 2014 года и на день предъявления НАО ПКО «ПКБ» иска в суд, в том числе и с учетом вынесения по заявлению истца судебного приказа и его отмены, - истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 мая 2013 года, образовавшейся
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ранее ООО «РСВ», далее ООО ПКО «РСВ», Общество) обратилось в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 10.10.2019 между ответчиком (заемщиком) и КБ «Ренессанс Кредит» (кредитором) заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику представлен кредит
Описательная часть
Доводы иска подтверждены относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, оснований для критической оценки которых у суда не имеется. В нарушение положений ст. 12, 56 ГПК РФ доводы иска ответчиком не опровергнуты
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из представленных в суд документов: копии договора уступки прав (требований) № № от <дата>, заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
