Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с его наследников в свою пользу в пределах стоимости наследственного имущества просроченную задолженность по договору кредитной карты
Описательная часть
Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, согласного на рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить в части
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, указав, что 06.04.2023 между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты ... с лимитом
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по договору ответчик систематически нарушал сроки внесения платежей
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в заочном порядке. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Письменными материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №), в соответствии которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 399
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО>, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил суд отложить рассмотрение дела. Судебные повестки были направлены заказным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 475 833,42 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 494,63 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тульского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от 07.05.2014 за период с 27.12.2023 по 25.09.2024 в размере 286 376,76 руб. за счет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, сумму задолженности и обязанность ее выплатить не оспаривал. На основании изложенного, рассмотрев дело
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Тульского отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Тульского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору залога и займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору залога и займа. Требования мотивированы тем, что истица заключила с ответчиком договор займа от <дата> на сумму 450 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику заем в размере 450 000 руб., а ответчик обязался возвратить заем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору залога и займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что *** <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указало следующее <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере , а также понесённые расходы
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного судопроизводства. Поскольку доказательств оплаты услуг ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ», Общество, истец) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 19 июня 2013 года между обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 июня 2013 года между ООО «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма №<ФИО>/С/13.67 на сумму 3 000 руб. на 15 дней, дата возврата микрозайма 04
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, гражданское дело № 2-1109/2024 по заявлению ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, суд считает исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № <ФИО>/С/13.67 от 19
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ОООМФК «Займер» обратилось в Камышинский городской суд Волгоградской области с исковым заявлением кФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 66201,74 руб., из которых 30000,00 руб. – сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.01.2023 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №20342131, в соответствии с которым ответчику был выдан заем в размере 30 000 рублей с начислением процентов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи, представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, атакже обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» удововлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 06 декабря 2023 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 06 декабря 2023 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заемщик <ФИО> был согласен с условиями
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер> от 28 декабря 2022 года, заключенного между сторонами; о взыскании 2429 010 рублей 38 копеек в качестве задолженности
Описательная часть
Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, с ответчика подлежит взысканию вышеуказанная сумма задолженности в соответствии с представленным расчётом, обеспеченная наличием залогового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банк ВТБ (ПАО) в полном объеме, принимая также во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика. Исходя из изложенного
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указало следующее <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере , а также понесённые расходы
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного судопроизводства. Поскольку доказательств оплаты услуг ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее по тексту - ) обратилось в суд с иском к А., Т., У., Х., З. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и судебных расходов, указав на то, что между и Л. был заключен договор
Описательная часть
Ответчик А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Как установлено судом, договор со стороны истца был выполнен, на имя З. открыт счет и выдана кредитная карта. Так судом
Мотивировочная часть
Так судом установлено, что А. наследство, открывшееся после смерти супруга, приняла в порядке, установленном п. 1 ст. 1153 ГК РФ, и поэтому суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требовать
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «» к А., Т., У., Х., З. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и судебных расходов – удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту ООО «М.Б.А. Финансы») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ на сумму 30 000 рублей, процентная ставка за пользование займом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая условия кредитного договора, положения ст. ст. 382, 388
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты ... от 25.08.2011 года в размере 174896,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (договор о карте). Как следует из материалов дела, 25.08.2015 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Самарское отделение № 6991обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте ... за период с 31.05.2019 г. по 29.06.2021 г. в размере 27703,62 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.04.2014 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчиков о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице
Описательная часть
Судом установлено, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» 27 октября 2020 года заключило с заемщиком <ФИО> Договор, состоящий
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Фениск» обратился суд, с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФО «ОТП Финанс» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №. <дата> между ООО МФО «ОТП Финанс» и ООО «ПКО «Феникс» был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму рублей под 36,6% годовых сроком на 24 месяца. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>. Учитывая приведенные требования закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «Группа компаний Энергоцентр», <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору лизинга № АЛ 54878/05-22 ПРМ от 31.10.2022 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ООО «Группа компаний Энергоцентр» был заключен договор лизинга № АЛ 54878/05-22 ПРМ от 31.10.2022, в редакции дополнительного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив изложенные обстоятельства в соответствии с вышеуказанными нормами, исходя из того, что ответчиком ООО «Группа компаний Энергоцентр» в нарушение требований законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ВТБ Лизинг к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Энергоцентр», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга - удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что дата года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что дата года между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа №. Судом установлено, что права требования по указанному договору займа неоднократно передавались:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО МФК «Мани Мен» исполнило свои обязательства по договору перед ответчиком. При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Валтек СПб» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу 30 678 рублей, уплаченных
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Валтек СПб» задолженность по оплате поставленного товара в сумме 30 678 рублей, неустойку за период с 15.09.2021 по 21.06.2024 в размере 310 154 рублей 58 копеек, неустойку от суммы задолженности
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО> теплоэнергоснабжение» (далее ООО «СТЭС») обратилось в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат нежилые помещения по адресу <адрес> что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 27.07.2021 (л.д. 8-9). Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что ответчик не выполнил принятые на себя обязательства, нарушил условия договора, не произвел платежи в размере и в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> теплоэнергоснабжение» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
