Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КВАДРОСТРОЙ» о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов, мотивируя требования тем, что между <ФИО> (Подрядчик) и ООО «КВАДРОСТРОЙ» (Заказчик) был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (Подрядчик) и ООО «КВАДРОСТРОЙ» (Заказчик) был заключен Договор подряда № 11НУ/ГПХ24 от 15 января 2024 года, согласно которому подрядчик обязуется по заданиям заказчика, согласно форме
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. Вместе с тем, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «КВАДРОСТРОЙ» о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая корпоративная организация «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» (далее - НКО КПК «Содействие»), уточнив требования, обратилась в суд с указанным выше иском к ответчикам, отметив, что 26.07.2022 с <ФИО>
Описательная часть
В нарушение условий договора займа <ФИО> допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу Некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» задолженность по договору потребительского займа от 26.07.2022 №№ в сумме 834
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному с Топчий <ФИО>, умершим 21 июля 2020 г., расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – адрес) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обосновании исковых требований указано, что 26 апреля 2020 г. между
Описательная часть
Судом установлено, что 26 апреля 2020 г. между <ФИО> и адрес заключен договор кредитной карты № 0478776255 на сумму сумма на срок 10 месяцев, с даты выдачи и до третьего регулярного платежа включительно под процентную
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что наследниками, принявшими наследство от <ФИО>..;
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, Топчий <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному с Топчий <ФИО>, умершим 21 июля 2020 г., расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Краснокаменский городской суд, с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчицей <ФИО> был заключен договор займа № под 292,00% годовых сроком до <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчицей <ФИО> был заключен договор займа № под 292,00% годовых сроком до <дата>. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился к ответчику о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого предоставлен ответчику лимит кредитования 1 039 899 руб. под 21,9 % годовых. Истец указывает, что ответчик
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вопрос о применении в соответствии с постановлением
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23 октября 2012 г. в сумме 295 652,24 руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 октября 2012 г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 280156 руб., в том числе
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства, проверив расчет, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить в части
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № от <дата> в размере 44 106 руб. 92 коп., пени в размере 14 731 руб. 71 коп., всего
Описательная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. В исковом заявлении указано, что 20.06.2023 между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.06.2023 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчик кредит в размере 257 000 руб. сроком на 60 месяцев (до 20.06.2028)
Мотивировочная часть
Из расчета задолженности (л.д. ...) и выписки по счету (л.д. ...) следует, что ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет, задолженность по кредиту по состоянию на 12.02.2025 задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> на основании её заявления (л.д. 15-16) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк открыл ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом направлено должнику <дата> требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, которым изменен срок возврата кредита, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 73132 руб. 30 коп
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее – ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 12 февраля 2013 г. между <ФИО> и ОАО «РГС Банк» был заключен договор потребительского кредита №14/60-032839/810-2013 (индивидуальные условия договора потребительского кредита) на сумму 308 800 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах установлено, что ООО «ПКО «НБК» перешло от ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» право требования к ответчику задолженности по договору займа в пределах принятой суммы долга. Стороной ответчика
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченную задолженность, образовавшийся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 257 837,48
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика, заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «ТБанк » подлежащими удовлетворению. Поскольку требования истца удовлетворены, то, применяя положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Кватро» обратилось с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав его обоснование, что между ООО МКК «Кватро» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 5137593 от 09.01.2024 года. В соответствии с индивидуальными
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала
Мотивировочная часть
Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что со стороны заемщика <ФИО> имеет место нарушение принятых на себя обязательств по возращению денежных средств в установленный договором
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кватро» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «ПрофМастер» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды в размере 291 640,01 руб., неустойки в размере 71 598,97 руб., неустойки в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, указал на пропуск срока предъявления требований к поручителю. Также пояснил, что ООО «СТ-Строй» находится в стадии банкротства, в связи с чем истец пытается
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что все обязательства по договору аренды № от <дата> наступили для сторон договора не позднее <дата>, следовательно, учитывая положения п. 8.6 Договора, согласно которому
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПрофМастер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Истец ООО ПКО "ЭОС" обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... в размере 125211,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3704,23 руб. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2015 года между АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита ... в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "ЭОС" удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО » обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, в обоснование указав, что указанный договор был заключен между ответчиком и ООО МФК «»
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> <ФИО> подано в ООО МФК «» заявление на получение потребительского займа в размере 37 000 рублей сроком 350 дней. Оферта была подтверждена кодом из смс-сообщения +
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, принимая во внимание факт предоставления <ФИО> всех данных, идентифицирующих его личность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указало следующее <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере ., а также понесённые расходы
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного судопроизводства. Поскольку доказательств оплаты услуг ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, указав, что 11.07.2023 г. между Микрофинансовой компанией
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и гражданином <ФИО> был заключен договор микрозайма <номер>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Проверив данный расчет, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги» удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа (беспроцентного). В соответствии с условиями которого, <ФИО> в день подписания договора передал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> не представлено сведений о выплате <ФИО> денежных средств в размере 700 000 рублей, а материалы дела не содержат расписки последнего о получении денежных средств в указанной сумме, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о целевом обучении
Вводная часть
Истец обратился в Ворошиловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о целевом обучении. В обоснование требований указав, что 22.06.2022между Управлением здравоохранения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между Управлением здравоохранения ..., и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении №. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований Департамента социальной защиты населения ... взыскании в его пользу с ответчика <ФИО> сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента социальной защиты населения ... к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о целевом обучении– удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 220108,56 руб., расходов
Описательная часть
Истец участия своего представителя в судебном заседании не обеспечил. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> (заемщик, должник) был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат разрешению судом в отношении ответчика <ФИО>, о чем вынесено определение от <дата> – л.д. 111. Учитывая изложенное, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 220108,56 руб., отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняются обязанности по договору потребительского займа № от <дата>, в связи с чем за период с 26
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковое заявление признал в части суммы основного долга, не признал в части взыскания процентов со ссылкой на введение его в заблуждение относительно процентной ставки. Подтвердил, что кредит
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Рублев-Финанс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что Общество с ограниченной ответственностью «Займиго МФК» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Общество с ограниченной ответственностью «Займиго МФК» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа № в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства в размере - 21
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО «Рублев-Финанс» обоснованы и подлежат удовлетворению. Анализируя условия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Рублев-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
22 сентября 2022 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму 750 000 руб. с установленным порядком и сроками возврата кредитных денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 сентября 2022 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику была предоставлена сумма кредита в размере 750 000 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таком положении суд приходит к выводу, что со стороны займодавца обязательства по договору исполнены
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав на то, что 16 мая 2012 года между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и использовании кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании акцепта банком оферты, содержащейся в составе заявления-анкеты, на условиях, указанных в заявлении-анкете от 05 мая 2012 года, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее по тексту
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, изложенного в поданном им исковом заявлении, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить частично
