Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Партнер Инвест» (далее ООО «Партнер Инвест») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В нарушение условий Договора ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, заёмные денежные средства не вернул, производил оплату процентов до октября 2023 года, в связи с чем, у него образовалась задолженность
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что рыночная стоимость объект залога определена в договоре о залоге, а потому суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество путём реализации предмета залога
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Партнер Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> в размере 24 120 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, и то обстоятельство, что срок возврата кредита был установлен на <дата>, договор цессии был заключен <дата>, <ФИО> умер <дата>, с учетом того, что исковое заявление было направлено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (...) <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору №№ от <дата> в размере 24 120 рублей 00 копеек в пределах
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты № заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте № № Обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении судом последствий пропуска
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Крыловой <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования иска мотивированы тем, что 14.10.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2023 между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 5364914, в соответствии с которым, ответчику предоставлен займ в размере сумма, сроком до 17.01.2024 под 292% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются законными, обоснованными и подлежащими
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого указало, что 24 августа 2023 г. между
Описательная часть
Как следует из материалов дела по кредитному договору № от 24 августа 2023 г. образовалась задолженность по состоянию на 23 января 2025 г. в размере 841 995 руб. 53 коп., просроченная задолженность 841 995 руб. 53 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственности «ПКО «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к Т. в котором заявлены требования
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что 28.08.2008 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключит кредитный договор № (далее по тексту - «Договор»). Ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по абонентскому договору за период с 28.12.2021г. по 26.05.2022г. в размере 78 410 рублей, с возмещением расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ними был заключен договор оказания услуг ... (юридических и информационных), стоимостью 31 рубль 75 копеек за каждый день. Срок действия договора 150 календарных дней, оплата должна
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 16.03.2024 между АО «ТБанк» и последним был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.03.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита ***, по условиям которого ответчику был предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, что повлекло образование просроченной задолженности, которая до настоящего времени не погашена. Поскольку обязательства по погашению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» (далее- АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском, в котором указало, что между ООО МКК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение представителя истца и положения ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие <ФИО>, в порядке заочного производства. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр долгового управления»- удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма Требования иска
Описательная часть
Судом установлено, что 03.03.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № 25051792 путем направления обществом оферты и ее акцепта должником на сумму сумма, под 219 % годовых, сроком до 12.05.2025
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> от <дата>, АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении судом последствий пропуска
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, заключенного между АО «ТБанк» и <ФИО> Ответчик денежные средства получила, однако условия кредитного договора и обязанность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты, с учетом материалов дела вину
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» - удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** в сумме 67155,78 руб., в возврат госпошлины, уплаченной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно данных о предоставлении ЗАО Банк Русский Стандарт кредита (л.д.8), расчета задолженности ЗАО Банк Русский Стандарт (л.д.10, 104) клиент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «ПКО «Феникс» не представлен оригинал или копия кредитного договора № ** от ** ** **, не представлена со стороны истца также и оферта, содержащая существенные условия договора, которая была направлена в адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 03.08.2021 года за период с 17.01.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.08.2021 года между и <ФИО> был заключен кредитный договор №, который включает в себя заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета, общих условий получения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 721 012 рублей 86 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Шутович обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование требований указала, что <дата> между <ФИО>, и ИП <ФИО> заключен договор-поручение на оказание услуг по продаже
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что обязательство заказчика по возмещению комиссии за перевод денежных средств в договоре не указана, кроме того, перевод денежных средств произведен ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по абонентскому договору за период с 10.04.2021г. по 06.09.2021г. в размере 100 000 рублей, с возмещением расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ними был заключен договор оказания услуг ... (юридических и информационных), стоимостью 48 рублей 00 копеек за каждый день. Срок действия договора 150 календарных дней, оплата должна
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 августа 2023 года по состоянию на 04 марта 2025 года в размере 5 464 459 рублей 91
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 августа 2023 года между АО «Сургутнефтегазбанк» и ответчиками заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчикам денежные средства в сумме 5 360
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – (адрес), принадлежащую <ФИО> на праве собственности являются обоснованными, поскольку установлено, что ответчики не исполняют
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Белебеевский городской суд Республики <ФИО> с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк выдал заемщику кредит, а Ответчик принял на себя обязательства по уплате
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Пропуск истцом срока исковой давности в силу ст. 196 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
ООО «Рельеф-Центр» обратилось в суд с исковым заявлением ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, пени. В обоснование заявленных требований, ООО «Рельеф-Центр» указало, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Рельеф-Центр» и ИП <ФИО> заключен договор поставки №. В судебном заседании установлено, что <ФИО> выступила поручителем ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками суду не представлены доказательства исполнения обязательств по договору поставки № от <дата> либо наличия перед ООО «Рельеф-Центр» задолженности в меньшем размере, чем заявлено истцом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рельеф-Центр» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, пени – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит 6805,20 рублей, срок действия
Мотивировочная часть
С учетом размера минимального платежа за расчетный период в один месяц - 1 %, размера задолженности ответчика по договору перед банком в размере 103381,44 рублей на дату перехода прав требования - 24.08.2010, в отсутствие контррасчетов
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Индивидуального предпринимателя <ФИО> к Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала –
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> обратился со встречным иском к ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598, <ФИО>, в котором просит признать кредитный договор № от <дата> между ИП <ФИО> и ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из доводов встречного иска, ИП <ФИО> указал, на то, что представленные доказательства заключенного договора займа не имеют оригинала, надлежащим образом банком не заверены, в деле
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт» (далее по тексту – ООО «Консалт», Общество) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая в обоснование заявленных исковых требований на то, что <дата> между ним (ООО
Описательная часть
При разрешении спорных правоотношений судом установлено, что <дата> между <ФИО>, именуемым в дальнейшем «Заказчик», с одной стороны, и ООО «Консалт», именуемым в дальнейшем «Исполнитель», с другой стороны, заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Консалт» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору оказания услуг № от <дата> в размере 100 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику С.Э., просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 75 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., в обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается исследованными материалами дела, 12.10.2022 года между ООО МКК «Мани Мен» и С.Э. был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей, сроком на 33 дня, под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО ООО ПКО «АйДи Коллект» к С.Э. о взыскании задолженности по договору, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «Городской Клининг», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по договору лизинга № АЛ 197462/03-22 ТЛТ от 19.10.2022 в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что между адрес и ООО «Городской Клининг» был заключен договор лизинга № АЛ 197462/03-22 ТЛТ от 19.10.2022, предметом которого является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив изложенные обстоятельства в соответствии с вышеуказанными нормами, исходя из того, что ответчиком ООО «Городской Клининг» в нарушение требований законодательства, до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ВТБ Лизинг к Обществу с ограниченной ответственностью «Городской Клининг», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга - удовлетворить
Брасовский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу К.С.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО МК «Займер» и К.С.А. был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти К.С.А. наследство было принято его родителями К.А.С., К.Т.Д. (ответ нотариуса <адрес> нотариальной палаты Брасовского нотариального округа <адрес> №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Суд полагает, что в данном случае признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу К.С.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных
