Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в размере 64077,08 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, мотивировав требования тем, что 29.04.2016 года
Описательная часть
Суд, учитывая, что стороны в судебном заседании не присутствовали, поэтому не подтвердили свои возражения относительно вынесения заочного решения суда. Вместе с тем, учитывая, что на момент вынесения решения суда имеются в суде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что поскольку ответчиком не возвращена сумма займа, не выплачены проценты, начисленные на сумму займа, за период фактического пользования, то с ответчика надлежит взыскать в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось с иском в суд к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ Росимущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.03.2013 между ОАО «Сбербанк России» (впоследствии ПАО «Сбербанк России») и <ФИО>. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН правообладателями
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Факт активации кредитной карты подтверждается материалами гражданского дела и ответчиками надлежащим образом не оспорен. Из материалов наследственного дела следует, что родители <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая, что заболевание является причиной смерти возникшей у <ФИО> после заключения договора страхования, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, Акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Й. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 90 999 руб. 19 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 декабря 2013 года Й. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита, на основании которого банк заключил с нею кредитный договор № и предоставил кредит в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06 декабря 2013 года за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что 27 июня 2011 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №. По данному кредитному договору у ответчика образовалась задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 июня 2011 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого банком ответчику был предоставлен кредит в размере 56 846,94 руб. на срок по 27 июня
Мотивировочная часть
Ответчик расчет истца в части размера задолженности не оспорил, свой расчет не представил, как и доказательств отсутствия суммы задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу, что данная задолженность ответчиком истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.05.2024 года № 0343907279, образовавшейся за период с 16.12.2024 года по 18.05.2025 года в размере 536520 руб. 74 коп. (в том числе:
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 29.05.2024 года между АО «Тинькофф Банк» (после переименования – АО «ТБанк») и ответчиком заключен договор кредитной карты № 0343907279 с лимитом задолженности 475 000 руб. 00
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Омский районный суд Омской области с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.06.2008 за период с 09.06.2008 по 23.09.2022 включительно в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца - ООО ПКО «Феникс» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик задолженность своевременно не погасил. Таким образом, суд приходит к выводу, что с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «ПКО «Феникс» уже обратился за пределами срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору 625/0143-0000906 от 09.06.2008 оставить без удовлетворения
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указывая, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>. был заключен
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком по кредитному договорубыла получена денежная сумма в размере 300000 рублей, в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору ответчиком был предоставлен залог приобретаемого им
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком по кредитному договорубыла получена денежная сумма в размере 300000 рублей, в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору ответчиком был предоставлен залог
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 421284 рублей 87 коп., из которых: сумма основного долга - 298972 рублей 43 коп., сумма начисленных процентов - 73543 рублей
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 314 478 руб
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ, личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Уральский банк
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с настоящим иском, указав на следующие обстоятельства. 24 апреля 2019 года ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 24 апреля 2019 года ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 338 850 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что ответчик прекратил исполнение своих обязательств с сентября 2019 года, в связи с чем, суд считает, что о нарушении прав истцу стало известно после указанной даты, и соответствующий срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего заявления истец указал, что Между и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и был заключен Кредитный договор № посредством подписания Заявления-Анкеты и Индивидуальных условий кредитования простой электронной подписью и присоединения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 14 ноября 2021 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> (далее – ответчик) заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 75000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 ноября 2021 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 75 000 руб. В соответствии с договором Банк зачислил сумму
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по договору, суд считает, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № № от 14 ноября 2021 г. законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в Хостинский районный суд гор. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 21 июня 2024 года, образовавшуюся за период с 23
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 июня 2024 года между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим, поскольку корреспонденция доставлена в место вручения, однако не вручена по причине «неудачная попытка вручения». Таким образом, установив ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обращение в суд мотивирует тем, что <дата>. ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ПАО «Почта Банк» предоставило ответчику денежные средства в сумме 319 750
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» №, с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о надлежащем выполнении истцом обязанности по уведомлению должника в письменной форме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии
Описательная часть
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.Согласно п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась судом надлежащим образом путем направления повесток по адресам сведения о которых имелись в материалах дела (ШПИ80406316685942
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Отрадненский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "НБК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал следующее
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> в сумме 63030; а также расходы по оплате услуг представителя в размере и расходы по оплате
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 610 101,46 руб. в том числе: просроченного основного долга в размере 545 477,37 руб., просроченных процентов в размере 60 748,50 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 03.03.2024 истец и ответчик заключили кредитный договор № от <дата>, на основании которого ответчику выдана денежная сумма в размере 618 305,20 руб., на срок 60 мес., под 24,05 % годовых. Кроме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Расчет судом проверен, признан верным, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения №6991 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что между ОАО «ОТП Банк»
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10.06.2011 года между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно - акцептной форме заключен кредитный договор , по которому заемщику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Условия заключенного договора <ФИО> не обжаловались и недействительными не признавались. Не заявлено встречного иска по оспариванию условий договоров и в рамках рассмотрения дела.Поскольку ответчиком в нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление НАО ПКО «ПКБ» удовлетворить, взыскать с <ФИО> () в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженность по кредитному договору от 10.06.2011 года за период с 11.07.2011 по 24.10.2014 в размере 55 445 руб. 75 коп., в том числе:
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что между <ФИО>» и ответчиком заключен кредитный договор №ф от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 121500 руб. на срок до <дата>, ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>» заключен кредитный договор №ф, по условиям которого, банк предоставил кредит на неотложные нужды в сумме 121500 руб., сроком на 72 месяца, путем перечисления
Мотивировочная часть
Учитывая заявление ответчика, период просрочки исполнения обязательства заемщиком, соотношение суммы задолженности и размера взысканной неустойки, критерии разумности и справедливости, баланс интересов сторон, суд полагает
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец и ответчик заключили кредитный договор от 05.02.2021 №, согласно которому ответчику предоставлен лимит кредитования к счету банковской карты Банка № на сумму 1 000 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. При этом, суд принимает во внимание, что истец снизил сумму пени до 10% от общей суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Искитимский районный суд с иском, в котором просит: Взыскать с наследника(ов) <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору Номер от Дата в размере 39466,73 руб., а также сумму уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между Банком и <ФИО> (Дата г.р.) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) Номер. По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать. При этом суд исходит из следующего. В силу ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата., в порядке наследования после смерти <ФИО>, отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, которым Банк предоставил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей под 23,9 % годовых, сроком на 36
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 326 872 рубля 21 копейка
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с названным иском, указав, что 08.07.2024 между банком и ответчиком заключен договор кредитной карты о выдаче кредитной карты с лимитом 2 000 000 руб. (кредитный договор Оферта фактически акцептирована банком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, вернувшейся в суд за истечением срока хранения, причин уважительности неявки суду
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с <ФИО> кредитного договора , достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи последнему денежных средств
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 09.04.2024 года между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и <ФИО> заключен кредитный договор №___, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 637 184
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
