36RS0001-01-2025-004426-77

Дело № 2-446/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2026 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Романенко С.В.,

при помощнике судьи Бухтояровой В.М.,

с участием

ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

установил:

Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку требование истца законно и обоснованно, не нарушает права и законные интересы других лиц, и полностью подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

Как видно из материалов дела 02.09.2022 между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО4 был заключен кредитный договор № ..... на сумму 50000 рублей 00 копеек.

Согласно ответу нотариуса ФИО5, ФИО4 умерла 21.06.2024 года, наследниками являются ФИО1, ФИО2 Иных наследников не имеется.

Ответчики исковые требования признали добровольно.

Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку такое решение не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска совершено ответчиком добровольно, признание иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц признанием иска не затрагиваются, суд принимает его.

Так как суд удовлетворяет исковые требования, то на основании ст.ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копейки и почтовые расходы в размере 248 рублей 40 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь, ст.ст. 39, 56-57, 98, 173, 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована: <адрес>, № ..... № .....) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован: <адрес>, № .....) в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН <***>) за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № ..... от 02.09.2022 в размере 52230 рублей 84 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размер 4000 рублей 00 копеек, а всего 56 230 (пятьдесят шесть тысяч двести тридцать) рублей 84 копейки.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию Воронежского областного суда в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий: С.В. Романенко

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2026. Судья Романенко С.В.