Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по основному долгу по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО>, за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Ответчиком не оспорены доводы истца о заключении с <ФИО> в офертно-акцептной форме кредитного договора №, исполнении банком ЗАО «<ФИО>» своих обязательств по выдаче кредита, что также подтверждается выпиской по счёту
Мотивировочная часть
Оценивая наличие оснований для перерыва срока исковой давности, суд приходит к следующему. С учётом изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> () о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., а также обратить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что сведения о залоге транспортного средства им в реестр залогов Федеральной нотариальной палаты не передавались, что фактической
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке участников. Исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> года по состоянию на <дата>. в сумме 394 042 руб. 61 коп., в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года <ФИО> обратилась в КБ «Локо Банк» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 325 974 руб. 03 коп на срок 48 месяцев под 24 % годовых, ежемесячный платеж – 10 763
Мотивировочная часть
Учитывая, что в заявлении ответчика о предоставлении потребительского кредита содержится информация о сумме кредита, сроке договора, порядке предоставления кредита, размере ежемесячного платежа, суд считает необходимым признать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> года в сумме 394 042 руб. 61 коп., отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор №) на сумму 575240 руб. под 16,9 % годовых сроком на 2922 дн. Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор №) на сумму 575240 руб., срок кредита 24 мес. под 16,90 % годовых. Вместе с тем в нарушение принятых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований ст.ст. 819, 820 ГК РФ, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 450, 810, 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, банк вправе требовать
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> (дата рождения <дата> года рождения, ИНН №) о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> между <ФИО> и ЗАО <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, на основании заявления заемщика <ФИО>, с ЗАО <ФИО> заключен кредитный договор № на представление кредита в размере 47225, 93 рубля, с процентной ставкой 29 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 19.11.2022г
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2017г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 91 000 руб. под 21, 90 % годовых, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования ООО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 19.11.2022г. по 24.02.2025г. в размере 42 702, 03 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Айсберг» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая требования нарушением <ФИО> сроков погашения задолженности по кредитному договору , заключенного между <ФИО> и ОАО « »
Описательная часть
Как видно из материалов дела, заёмщик <ФИО> свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не выполнил
Мотивировочная часть
Ответчиком возражений на иск не представлено. При таких обстоятельствах, исковые требования необходимо признать правомерными
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«<ФИО>» (далее – «<ФИО>», <ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между «<ФИО>»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования «<ФИО>»
Резолютивная часть
Иск «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» (далее – банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что действующим законодательством предусмотрена ответственность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО"Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивированы тем, что 19.08.2008 г. ООО "ЭОС" и <ФИО> заключили кредитный договор № ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2008 <ФИО> обратился в ВТБ 24 (ЗАО) с анкетой-заявлением на получение кредита по продукту "Потребительский кредит без обеспечения" в размере 153 000 рублей на срок 24 месяца, под 17
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного и принимая во внимание заявление ответчика об истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО"Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 114 420 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 432,59 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 50 000 рублей, сроком до <дата>, под 286,58 % годовых. Таким
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из указанной нормы закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стройсервис», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору поставки № от <дата>, с учетом уточнения исковых требований, в размере 207 510,40 руб; пени за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (поставщик) и ООО «Стройсервис» (покупатель) заключен договор поставки № в соответствии с которым истец (Поставщик) обязуется поставить, а ответчик ООО «Стройсервис»
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения неустойки, полагая ее размер обоснованным
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис», <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по договору поставки № от <дата> в размере 207 510,40 руб; пени за период
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс»» (далее по тексту ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д. 41-54) на сумму 334 439,56 руб., на 60 месяцев, под 31,1% годовых. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что судебный приказ по заявлению ООО ПКО «Феникс» вынесен <дата>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № – отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствии, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 05.06.2025 за период с 06.06.2025 по 20.10.2025 в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 05.06.2025 <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением офертой о предоставлении кредита. Из материалов дела следует, что просроченная задолженность
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, произведенный истцом, суд считает правильным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора, ответчиком расчет не опровергнут
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключили договор об открытии кредитной
Описательная часть
Судом установлено, ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключили договор об открытии кредитной линии с установленным лимитом задолженности по счету № от 17.01.2013г. В соответствии с условиями договора банк обязался
Мотивировочная часть
Частью 2 той же статьи предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Индивидуального предпринимателя <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, ТУ ФАУГИ по <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком заявления о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета, заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ВТБ (Публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от (дата) года № № в общей сумме по состоянию на (дата) года включительно 735 201,54 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) ВТБ (Публичное акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор № № о предоставлении и использовании банковских карт с лимитом кредитования 610 509 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, истец, Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор №, путем подписания <ФИО> заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков, в отсутствие не явившегося представителя истца. Представитель истца против вынесения заочного решения не возражает. Решая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> указав, что между истцом и <ФИО> заключен <дата> кредитный договор ***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор ***, по которому заемщику предоставлен кредит с лимитом кредитования 205 920 рублей, под 22,9 %
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что стоимость наследственного имущества превышает размер заявленного ко взысканию долга, что ответчиком не оспаривается. С учетом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору №«...» от 24.01.2021 за период с 15.12.2022
Описательная часть
Представитель соответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных требований банка, ссылаясь на то, что между заемщиком <ФИО> и ПАО Сбербанк не был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Уточенное исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, наследникам (умершего заемщика <ФИО>) <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объёме
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по возврату кредита наследником заемщика не выполняются, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании задолженности с ответчика в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что между АО «Банк «Советский» (далее Банк) и ответчиком заключен кредитный договор №11500801-13/3278 от 30.01.2013
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, между АО «Банк «Советский» и <ФИО> заключен кредитный договор №11500801-13/3278 от 30.01.2013 на сумму 150 000,00 под 26,90%. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по процентам в размере 99 932,26 рублей по кредитному договору №11500801-13/3278 от 30.01.2013
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ПАО « » обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 799134,90 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца ПАО « », надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает требования истца к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО « » к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО АйДи Коллект» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, так как решение суда по данным требованиям принималось ранее, кроме того, истцом пропущены сроки исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела и дав им юридическую оценку, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем суд не соглашается с расчетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ZP_KN13_14216491
