Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, не оспаривая наличие задолженности по кредитному договору. Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**,**
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор ...ф от < дата >. В соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании < дата > исковые требования не признал, заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено судом, ОАО АКБ
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование, чтоПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 284 090,91
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление кредитных денежных средств в сумме 284 090,91 рублей сроком на 60 месяцев, под 17.83 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, а также неполучение ответчиком судебной корреспонденции, суд приходит к выводу о том, что данные факты свидетельствуют об уклонении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснив, что <ФИО> при жизни злоупотреблял спиртными напитками, с сыном от первого брака <ФИО> не общался. Более того, он был
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от <дата> ИЗЪЯТА в размере 172 706,56 руб
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что Банком 12 июля 2022 года принято заявление ИП
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что между Банком и ИП <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк , <ФИО> <ФИО>10 (паспорт о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «ПЛЮС БАНК» (впоследствии ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлено кредит в сумме 755 400 руб
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, изучив исковое заявление, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «АНТАРЕС» (далее по тексту ООО «ПКО «АНТАРЕС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от 15.06.2020 года в размере 466192,49
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.06.2020 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «АНТАРЕС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО « ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в общей сумме 90 241 руб. 51 коп., в том числе основного долга в размере 44 470 руб
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> ПАО Банк «»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты на получение кредита, <дата> между ОАО «» и <ФИО> был заключен кредитный договор №1 на сумму рублей, под % годовых на срок мес. Судом также
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Профессиональная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст», ИНН №, о взыскании со <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 513 117 руб. 89 коп., из которых: 430 706 руб. 25 коп
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику Банком были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истца мотивированы тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на сумму рублей, на срок месяцев, под % годовых (л.д. 16-17). В нарушение условий заключенного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ», с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к ООО «ТЕХПРОЕКТ», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что "."..г. ПАО «Банк ПСБ» и ООО «Техпроект»
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Банк ПСБ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить с учетом уточнений. В судебном заседании установлено, что "."..г. ПАО «Банк ПСБ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать солидарно с ООО «ТЕХПРОЕКТ», <ФИО> задолженность по кредитному договору от "."..г. №... по состоянию на "."..г. год в размере 69 696 268
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХПРОЕКТ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление, ответчики выражают несогласие и размером процентов установленных договором займа от <дата>, указывая на необходимость снижения процентов до ставки центрального банка. Также указывают
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 04 мая 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым была предоставлена сумма
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк», ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что 04 мая 2023 года с <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (АКБ «Челиндбанк» (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано:
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора обязательства по возврату заемных средств должным образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 04.06.2025 образовалась задолженность по договору потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Поэтому, руководствуясь ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса (далее ГПК) РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся в судебное заседание сторон. Исследовав материалы дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Просит суд взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» ) сумму
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> (ранее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что сделанная ответчиком оферта отвечает всем необходимым требованиям, а именно: из нее определенно следует волеизъявление ответчика на заключение договора; предложение содержит все
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» () сумму задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 61061,04 руб., сумму государственной пошлины в размере 4000 руб
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором указало, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем ООО «ПКО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности , то есть спустя более 3 лет со дня когда первоначальному кредитору стало известно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 22.05.2006 года между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора в целях подтверждения права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дата ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 443 833,12
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О дате времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> предъявил иск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г. в размере 375825,80 руб. – сумма процентов по ставке 22 % годовых на сумму основного долга
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г. и <ФИО> заключили кредитный договор сумма кредита 260500 руб. на срок до 31.07.2019 г., процентная ставка 22 % годовых. Из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку условия кредитного договора не содержат иного порядка начисления процентов, чем тот, что
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 19 октября 2004 года <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заключительный Счет-выписка выставлен Банком ответчику 21 июля 2007 года, в котором установлен срок погашения задолженности до 20 августа 2007 года. При таком положении, учитывая, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, условиями договора о карте определен срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подал в ПАО "Росгосстрах Банк" анкету-заявление на получение кредитной карты и установление кредитного лимита, в связи с чем ему был открыт специальный карточный счет
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, погашения задолженности полностью
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> года между <ФИО> и АО "ТБанк" был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и АО "ТБанк", был заключен договор кредитной карты № от <дата> с лимитом задолженности 243 000 руб. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. При этом суд исходит из следующего: Таким образом, суд приходит к выводу, что до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> 01.09.2023 г. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 456303
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.09.2023 г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 456303
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
