Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АБ «Россия» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключило с ответчиком кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 1 445 000 рублей, со сроком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 рублей. Ответчик ненадлежащим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще
Мотивировочная часть
Факт получения ответчиком <ФИО> денежных средств подтверждается выпиской по номеру договора и не оспорен стороной ответчика, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом исполнил обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 83 419,29 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 40 000 рублей (с <дата> сумма
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Профессиональная коллекторская организация "Региональная служба взыскания" (ООО ПКО "РСВ") к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту - Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в общей сумме 716 413 руб. 17 коп., из которых: 653 663 руб. 17 коп. – основной
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга и уплаченную по договору сумму кредита, период непрерывного неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 96 289,91 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.04.2014 АО «Альфа-Банк» И <ФИО> заключили договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 200 000 руб. под 31,99
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 96 289,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 100 289 (сто тысяч двести восемьдесят
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что 02.10.2015 года между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 02.10.2015 года между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «РКСНАБ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «РКСНАБ» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «РКСНАБ» заключен кредитный договор № (в редакции дополнительного соглашения № от <дата>) путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № к ООО «РКСНАБ» , <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 278 044,62 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 341 руб. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты ***. Из материалов дела следует, что ответчику был выдан кредит в сумме *** руб. сроком на *** месяцев
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера государственной пошлины, подлежащей взысканию в ответчика, в связи с отказом в удовлетворении требований о взыскании задолженности 2501,94 руб., суд не усматривает, поскольку указанная сумма
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора
Вводная часть
Местная администрация Чегемского муниципального района КБР обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора. Иск мотивирован тем, что между местной администрацией Чегемского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам статьи 167
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования местной администрации Чегемского муниципального района КБР к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Вместе с тем, стороной ответчика какие-либо допустимые доказательства, свидетельствующие об исполнении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика какие-либо допустимые доказательства, свидетельствующие об исполнении договорных обязательств, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлены. Поскольку ответчик неправомерно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить частично
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму 100703,3389 рублей, а так же сумму расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом задолженности в сумме 99000 рублей, срок действия договора 36 месяцев, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, выпиской по счету, оснований не доверять данному расчету, не имеется. Принимая во внимание, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «» задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «» и ответчиком заключен вышеуказанный кредитный договор, в соответствии с которым Ответчик получил в заем денежные средства и принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах кредитор имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что на основании кредитного договора (далее по тексту - Кредит на приобретение транспортного средства) от 19.02.2025 выдало кредит <ФИО> в сумме 1 500 000,00 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора от 19.02.2025 ПАО Сбербанк выдало кредит ответчику в сумме 1 500 000,00 руб. на срок 16 мес. под 36.4% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, а также положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк, – удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> обосновав следующим. 14.07.2008 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор в соответствии с которым банк выдан заемщику кредит. Заемщик принял
Описательная часть
Судом установлено, что 14.07.2008 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление денежных средств в сумме 300 000 рублей 00 копеек. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «» задолженность по кредитному договору № от <дата>, в общем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «» и ответчиком заключен вышеуказанный кредитный договор, в соответствии с которым Ответчик получил в заем денежные средства и принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах кредитор имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2024 г. между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор (...) на сумму 299 999 рублей, на срок 60 месяцев под 39,9 %. Судом установлено, что свои
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о явке в суд, так как, ч. 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитном договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в сумме 624 618,16 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 17 492 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором 625/№ от <дата>, заключенным между истцом и ответчиком, Банк ВТБ (ПАО) предоставил <ФИО> <ФИО> денежные средства в сумме 945 761 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд, указав, что 26 декабря 2012 года между и ответчиком заключен кредитный договор, обязательства по которому заемщик надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 26 декабря 2012 года между ПАО ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО>, путем подписания анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты (с лимитом овердрафта) ВТБ 24 (ЗАО)
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных истцом доказательств, в отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору за период с 21.12.2012г. по 23.09.2022г. включительно в размере ... руб., из которых: ... руб. – основной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 21.12.2012г. за период с 21.12.2012г. по 23.09.2022г., а за защитой нарушенных прав истец обратился в суд только 20.10.2025г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что согласно графику платежей заключительный платёж должен был быть совершён 21.12.2015г., срок исковой давности по кредитному договору № от (дата) истёк (дата), то есть задолго до обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к ААВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать в полном объеме
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору (12479754417) от 13.12.2018, образовавшейся по состоянию на 17.11.2025, в размере 137 743,38 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2018 между /<ФИО>./ и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор (12479754417), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 91 000,00 руб. под 24,0% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом исходит из следующего: Резюмируя изложенное, исходя из представленных суду
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее – ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 13.08.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал. Из материалов дела усматривается, что на имя <ФИО> по адресу её регистрации, направлялись извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что <ФИО> извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований, не представила
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Изначально адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 04.02.2024 между адрес
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.02.2024 между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0275639874 на сумму сумма, по условиям которого Банком <ФИО> были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к наследственному имуществу умершего <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №. Факт существенных нарушений кредитного договора, в виде неисполнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы закона и установленные судом обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» <дата> обратилось в Люблинский районный суд <адрес> к наследственному имуществу после смерти <ФИО>, умершего <дата>, с иском, в котором просил взыскать в пределах стоимости наследственной массы
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обратившись с иском, ООО «ПКО «Феникс», ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № от 12 декабря 2011 года по основному долгу в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представитель ответчика, исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам. Поскольку каких-либо доказательств приостановления или прерывания исчисления срока давности истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с Банк ВТБ 24 (ЗАО) № от 12 декабря
