Производство № 2-6576/2025

УИД 28RS0004-01-2025-014276-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Колмогоровой Ю.Е.,

при помощнике судьи Кузьменко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что на основании кредитного договора <***> (далее по тексту - Кредит на приобретение транспортного средства) от 19.02.2025 выдало кредит ФИО1 в сумме 1 500 000,00 руб. на срок 16 мес. под 36.4% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на дату подачи искового заявления образовалась просроченная задолженность в размере 1 830 131,54 руб., в том числе: - просроченные проценты - 298 606,94 руб. - просроченный основной долг - 1 500 000,00 руб. - неустойка за просроченный основной долг - 17 476,54 руб. - неустойка за просроченные проценты - 14 048,06 руб., которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также сумму государственной пошлины в размере 33 301,32 рублей.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации ответчика, возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Информация о рассмотрении данного дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» была размещена на официальном сайте Благовещенского городского суда Амурской области (http://blag-gs.amr.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, а также положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела в суде, суд приходит к выводу о том, что обязанность по извещению лиц, участвующих в деле, выполнена судом надлежащим образом и руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора <***> от 19.02.2025 ПАО Сбербанк выдало кредит ответчику в сумме 1 500 000,00 руб. на срок 16 мес. под 36.4% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Согласно условиям кредитного договора <***> от 19 февраля 2025 года возврат кредита осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Платежной датой является 18 число месяца, начиная с 18 марта 2025 года.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка – 20% годовых с суммы просроченного платежа каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен, согласен, условия договора ответчиком не оспорены. При заключении кредитного договора ФИО1 была предоставлена вся необходимая и достоверная информация о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых в рамках договора услугах, о полной стоимости кредита, процентной ставке.

19 февраля 2025 года ФИО1 подано заявление о зачислении суммы кредита на его текущий счет № ***, открытый в ПАО Сбербанк (п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно справке о зачислении суммы кредита, протокола проведения операций в АС «Сбербанк – Онлайн» на банковский счет ФИО1, зачислен кредит в сумме 1 500 000 рублей.

Факт получения кредита в указанном размере ответчиком не оспаривается, подтверждается представленными доказательствами.

Согласно положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполнял обязанности по договору ненадлежащим образом, допускал просрочки ежемесячных платежей.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 19 февраля 2025 года составляет 1 830 131,54 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 298 606,94 руб.

- просроченный основной долг - 1 500 000,00 руб.

- неустойка за просроченный основной долг - 17 476,54 руб.

- неустойка за просроченные проценты - 14 048,06 руб.

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора с учетом размера процентной ставки по кредиту, остатка основного долга, а также с учетом платежей, поступивших в счет погашения задолженности по кредиту. Ответчиком доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, сведений о неучтенных платежах при формировании расчета задолженности, а также другого расчета взыскиваемых сумм суду не представлено.

С учетом изложенного, суд признает исковые требования ПАО Сбербанк о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 19 февраля 2025 года в сумме 1 830 131 рубль 54 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (п.2 ст.88 ГПК РФ).

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 33 301 рубль 32 копейки, факт уплаты которой подтвержден платежным поручением № 88297 от 22 сентября 2025 года, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 19.02.2025 в размере 1 830 131 рубль 54 копейки, из них: 1 500 000 – просроченный основной долг, 298 606 рублей 94 копейки – просроченные проценты, 17 476 рублей 54 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 14 048 рублей 06 копеек – неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 33 301 рубль 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.Е. Колмогорова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 января 2026 года.