Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что АКБ НМБ ОАО и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. В соответствии с условиям договора
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком по кредитному договору, в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности своевременно не осуществлялось, в связи с чем, образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком по кредитному договору, в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности своевременно не осуществлялось, в связи с чем, образовалась
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> по договорным процентам за период с <дата> по <дата> в размере 99265 рублей 98 коп., договорные проценты по ставке 12 %
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик является солидарным поручителем
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк ИНН (банк, кредитор) и ООО «Стройключ» ИНН (заемщик) был заключен Кредитный договор от 12.05.2023, в соответствии с которым банк на условиях срочности, возвратности, платности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> А... о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ (№) от 22.08.2021 за период с 15.11.2022 по 14.05.2025 в размере 503 358,57 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании 14.08.2025г. объявлен перерыв до 19.08.2025г. Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.08.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора. С учетом приведенных правовых норм, принимая во внимание конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Как следует из материалов дела, <дата> мировым судьей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в сумме 107 397,62 руб. и расходов по госпошлине в сумме 4 222 руб. отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 72 757 руб. 60
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> <ФИО> Ю.А. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) на получение кредита, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Н.Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что между ЗАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ЗАО Банк Р.С. и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Н.Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> ... к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о расторжении кредитного договора, признании
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску, представитель истца по встречному иску <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в момент оформления кредитного соглашения и иных документов <ФИО>, очевидно не могла понимать значение совершаемых действий или руководить ими и оформление кредитных отношений произведено при пороке воли
Резолютивная часть
В иске ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО> «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору ... от 26.03.2006г., за период с 26.03.2006г. по <дата> в сумме 173956,58 руб. и расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. ответчик <ФИО> обратился в АО "<ФИО>" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 3524,74 руб. на срок 132 дня, с <дата>. по <дата>..;
Мотивировочная часть
При разрешении ходатайства ответчика суд принимает во внимание то обстоятельство, что истцом досрочно истребована задолженность по договору путем выставления заключительного требования (счета – выписки), тем самым, установлен
Резолютивная часть
Исковые требования АО "<ФИО>" к РыгзеновуТумэнуЧимитовичу оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем
Торопецкий районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> за период с 31 мая 2023 года по 26 октября 2024 года, в размере 814 177 рублей 31 копейка, а также расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что Банк ВТБ (ПАО) является действующим юридическим лицом, зарегистрированном в установленном законом порядке (л.д.53-56)
Мотивировочная часть
С учетом полного удовлетворения заявленных исковых требований, с ответчика <ФИО> в пользу истца - Банка ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 284 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с которым ответчик принял на себя
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается стороной ответчика, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме Х
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 957 383, 78 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 24 148 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты к договору от <дата> №. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> – удовлетворить
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) 25 апреля 2025 г. обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ним и заемщиком <ФИО> были заключены кредитные договоры от 19 августа 2019 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что между банком Банк ВТБ (публичным акционерным обществом) и заемщиком <ФИО> были заключены следующие кредитные договоры
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 17.11.2024, за период с 17.11.2024 по 02.06.2025 (включительно), в размере 1 669 581 (один
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 17.11.2024 выдало ООО «МОРСКОЙ КЛУБ – ДВА МОРЯ» кредит в сумме 1 500 000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и ООО «МОРСКОЙ КЛУБ – ДВА МОРЯ» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и МТУ Росимущества по <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2022г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк выдал заемщику кредит в размере 359 281, 44 рублей, на срок 59 месяцев, под 21,1% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17.05.2024 года истец в соответствии с договором займа №9 предоставил ответчику <ФИО> займ в сумме 150000 рублей сроком на 36 месяцев под 33,0 % годовых. Согласно договору
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 17.05.2024 года между СКПК «Стимул» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа №9 (далее - договор займа), по которому <ФИО> получила займ в сумме 150000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, <ФИО> имеет задолженность по займу
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ****год между АО «ТБанк» и <ФИО> в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц АО «ТБанк» на основании заявления <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчики считаются надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «№» (далее по тексту - ООО «ПКО «ФОРТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, указав, что, <дата>, между ООО МКК
Описательная часть
Однако, в нарушение индивидуальных условий договора, условий дополнительного соглашения к договору, общих условий договора, ст. 819 ГК РФ, должником принятые на себя обязательства по договору до настоящего времени в полном
Мотивировочная часть
Ввиду надлежащего извещения сторон, наличия соответствующих заявлений, отсутствием оснований для признания явки сторон обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, материалами дела
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «ФОРТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, удовлетворить в полном объеме
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее - ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что <дата> между ООО МКК «СМСфинанс» и Г.Е.Г
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «СМСфинанс» и Г.Е.Г. 31.05.2024 был заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому заемщику Г.Е.Г. был предоставлен микрозайм в размере 49000 руб. с обязательством его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, гражданское дело №2-882/2025, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Обсуждая требования иска о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав что
Описательная часть
Банк обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора <ФИО> М.А. обязательства по внесению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО ПКО «СААБ» подлежат удовлетворению последующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» 14 июля 2025 года обратилось в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к <ФИО> И.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что сразу всю сумму задолженности он выплатить не сможет. Судом установлено, что 03 июня 2024 года между банком
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> И.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу в пределах стоимости наследственного имущества задолженность в размере 398449,51 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2011 ОАО «Промсвязьбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор на потребительские цели , по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» к наследникам <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Микс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Микс», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7051882289 от 23
Описательная часть
Судом установлено, что 23 июля 2024 г. ООО «Микс» и адрес Банк», заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь обязался
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Микс» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.08.2013 года в размере 68 871, 07 руб. Требования мотивированы тем, что 23.08.2013 года между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.08.2013 года на основании заявления <ФИО> (л.д. 9) между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (впоследствии форма изменена на ПАО) и <ФИО> заключено кредитное соглашение №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.08.2013 года, отказать
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "СФО Стандарт" обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договорам займа №, №, № за период с 09.01.2025 года по 07.02.2025 года в размере сумма основного дога 34995 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.01.2025 года ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> заключен договор займов № о предоставлении должнику займов на общую сумму 15000 руб. сроком на 180 дней, под 292%
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон. В соответствии с частью 2 статьи 56
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк в Калужский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику с требованиями о признании выморочным наследственное имущество, открывшееся после смерти должника <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ответом ПАО Сбербанк России от <дата> на имя <ФИО> открыт счет № с остатками по состоянию на <дата> в размере 35 рублей 41 копейка. Поскольку наследственное дело к имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение № к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
