Дело № 2-198/2026

УИД 69RS0040-02-2025-012309-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Жукова Я.В.,

при секретаре Веселовой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Тверское отделение № 8607 к ФИО1, МО Конаковский муниципальный округ в лице Администрации конаковского муниципального округа Тверской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения № 8607 обратилось в суд с иском к распорядителю выморочного имущества умершего ФИО2, Территориальному управлению Росимущества в Тверской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просит взыскать солидарно за счет наследственного имущества:

- сумму задолженности по кредитной карте за период с 30.11.2021 года по 08.07.2025 года в размере 56 205,27 руб.;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указал, что ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО2 Заявления на получение кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 99ТКПР21100400258658 от 04.10.2021 г. Также был открыт счет № 40817810500150636457 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. ФИО2 Был ознакомлен со всеми условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись последнего в заявлении на получение карты. Поскольку платежи по карте производились ФИО2 С нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ФИО5 образовалась задолженность за период с 30.11.2021 года по 08.07.2025 год в сумме 56 205,27 руб., в том числе: просроченные проценты - 7 816,93 руб., просроченный основной долг - 42 348,44 руб., неустойка за просроченный основной долг - 6 039,90 руб. 28.03.2022 г. Заемщик ФИО2 умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства ФИО2 наследственное дело не заведено. Согласно выписке по счетам и вкладам имеются остатки денежных средств на счетах, входящие в наследственную массу. По имеющимся у Банка сведениям должник не был включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка.

Определением Центрального районного суда города Твери от 15.10.2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика Территориального управления Росимущества в Тверской области на надлежащего ФИО1.

Определением Конаковского городского суда Тверской области от 15.12.2025 года из числа третьих лиц исключена Администрация Конаковского муниципального округа Тверской области, к участию в деле в качестве соответчика привлечено МО Конаковский муниципальный округ в лице администрации Конаковского муниципального округа.

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик МО Конаковский муниципальный округ в лице администрации Конаковского муниципального округа в судебное заседание своего представителя не направил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (ч.1 ст.8 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Регулируемые гражданским законодательством договорные обязательства должны быть основаны на равенстве сторон, автономии их воли и имущественной самостоятельности, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела. Субъекты гражданского права свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу положений статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором;

Как указано в ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта MasterCard World Black Edition по эмиссионному контракту № 99ТКПР21100400258658 от 04.10.2021 г. Также Ответчику был открыт счет № 40817810500150636457 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасное при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполнении подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновление кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользовать кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплат; суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счет; карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Баша; включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с п. 5.9 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно выписки по лицевому счету карты и расчету за период с 30.11.2021 г. По 08.07.2025 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 56 205,27 руб., в том числе: просроченные проценты – 7 816,93 руб.; просроченный основной долг – 42 348,44 руб., неустойка за просроченный основной долг - 6 039,90 руб.

Судом установлено, что 28 марта 2022 года ФИО2 умер, что подтверждается актовой записью о смерти № 170229690001700443007 от 30 марта 2022 года.

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, на момент смерти Ответчика на банковских счетах, открытых на его имя, имелись денежные средства: на банковском счете № в Среднерусский банк - в размере 0 руб. 96 коп., на банковском счете № в Среднерусский банк - в размере 5056 руб. 87 коп., на банковском счете № в Среднерусский банк - в размере 4850 руб. 58 коп.

Иного имущества, принадлежащего ФИО2 на дату смерти, не установлено.

Таким образом, в состав наследственного имущества ФИО2 входят денежные средства в сумме 9 908 руб. 41 коп.

В силу пункта 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, совершение наследником ряда действий, свидетельствующих о принятии наследства в рамках пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, порождает правовую презумпцию принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего 28.03.2022 года, нотариусами Тверской областной нотариальной палаты не заводилось.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются его родители: отец – ФИО3, мать – ФИО1, что подтверждается представленными в материалы дела записями актов гражданского состояния.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В то же время, по вышеуказанному адресу, на момент смерти был зарегистрирован ФИО2

Судом установлено, что заёмщик в срок сумму займа не вернул, что подтверждается представленными суду доказательствами.

В силу ст.401, 405 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В связи с чем, надлежит взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по кредитной карте в размере 9 908 руб. 41 коп.

Поскольку материалы дела не содержат сведения о зарегистрированных правах на имеющиеся в собственности объекты недвижимого имущества на территории РФ по состоянию на 28 марта 2022 года (дата смерти) у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то в удовлетворении требований к Администрации Конаковского муниципального округа Тверской области надлежит отказать в полном объеме.

Согласно ч.ч.1,2 статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано; правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационных инстанциях.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. согласно платежному поручению № 127456 от 24.07.2025 года.

Учитывая, что иск подлежит удовлетворению в размере 9 908 руб. 41 коп., с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. <адрес>, паспорт серия <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения № 8607, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества задолженность по кредитной карте в размере 9 908 (девять тысяч девятьсот восемь) рублей 41 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения № 8607 к ФИО1 о взыскании в счет наследственного имущества денежные средства в размере 46296 рублей 86 копеек отказать.

В удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения № 8607 к МО Конаковский муниципальный округ в лице Администрации конаковского муниципального округа Тверской области о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Я.В. Жуков

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2026.

Председательствующий Я.В. Жуков