Дело № 2-29/2026

УИД 22RS0047-01-2025-000247-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Солонешное 13 января 2026 года

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Стрельченя Л.В.,

при секретаре Трушниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению представителя ПАО « Сбербанк России» №8644 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Солонешенский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление представителя ПАО « Сбербанк России» №8644 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ПАО « Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнении заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 23.06.2014. Так же ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

По вышеуказанному договору договор страхования жизни и здоровья не заключен.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операции по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифом банка.

Процентная ставка за пользование кредитом-18,9% годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям( оплата суммы обязательного платежа) или полностью( оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 22 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и суммы обязательных к погашению, за заемщиком, согласно расчету за период с 22.04.2025 по 10.11.2025 ( включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 67 216руб.57 коп.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Наследником умершего является ФИО2

Просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по счету международной банковской карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 216руб.57 коп., в том числе:

-просроченные проценты – 7 320руб.66 коп.;

-просроченный основной долг -59 895руб.91 коп.;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000рублей, всего взыскать 71 2016руб.57 коп.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просит приобщить к материалам дела заявление о признании иска ответчиком, права, предусмотренные ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частями 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если признание иска выражено в письменной форме, заявление об этом приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 исковые требования представителя истца ПАО « Сбербанк России» признала в полном объеме, представила об этом заявление, с последствиями совершаемого процессуального действия ознакомлена.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным вынести решение об удовлетворении требований представителя истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя ПАО « Сбербанк России» №8644 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ( СНИЛС № паспорт №) в пользу ПАО « Сбербанк России» №8644 сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 10.11.2025 в размере 67 216руб.57 коп., в том числе:

-просроченные проценты в размере -7 320руб.66 коп.;

-просроченный основной долг в размере -59 895руб.91 коп.;

судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 000руб.00 копеек в пределах стоимости перешедшего ФИО2 наследственного имущества, принятого после смерти ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2026 года.

Судья Л.В.Стрельченя