Дело № УИД: 23RS0№-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 23 января 2026 года
Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ярушевской В.В.,
секретаря ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "ТРАСТ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилось ООО ПКО "ТРАСТ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №M0H№, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 120 000 рублей под 22.99 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа в размере 5% от суммы судной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода. В последующем произошла переуступка прав. Задолженность не погашена.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО "ТРАСТ" сумму задолженность по кредитному договору №M0H№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102148,03 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4064,44 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, однако от его представителя по доверенности в адрес суда поступило ходатайство, в котором просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, отказав в удовлетворении исковых требований истца, в связи с пропуском установленного срока, а также гражданское дело рассмотреть в их отсутствие.
Судом приняты все меры для извещения всех лиц участвующих в деле о месте и времени рассмотрения дела, созданы необходимые условия для реализации всех процессуальных прав сторон.
В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 223 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, изучив мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.
Согласно п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №M0H№ в соответствии, с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 120 000 рублей под 22.99 % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа в размере 5% от суммы судной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода.
20.06.2019г. между АО «Альфа-Банк» и ООО ПКО "ТРАСТ" заключен договор уступки прав требований №.378.9/1893ДГ, согласно которому банк уступил требования к ответчику.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст.ст. 810 и п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №<адрес>, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» задолженности по кредитному договору за период с 24.05.2016г. по 22 08.2016г. размере 114978 руб. 34 коп. - отменен.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
На основании ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Судом установлено, что согласно детальному расчету предоставленному истцом установлено, что 23.09.2014г. ответчиком внесен последний платеж по договору в размере 5000 рублей, в связи с чем, срок исковой давности необходимо исчислять с 24.09.2014г.
Однако, на основании заявление истца был вынесен судебный приказ 25.09.2017г., который в дальнейшем был отменен 22.05.2023г., а в Усть-Лабинский районный суд истец направил исковое заявление в 02.12.2025г., в с пропуском установлено срока.
Соответственно, исковое заявление, также поступило в суд с истекшим сроком исковой давности.
Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Ответчиком было заявлено ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ответчиком ходатайства о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, а данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
При таких обстоятельства, в удовлетворении исковых требований ООО ПКО "ТРАСТ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, необходимо отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "ТРАСТ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.
судья Усть-Лабинского
районного суда подпись В.В. Ярушевская