Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчицей был
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 14.02.2023 между истцом и ответчицей был, путем обмена электронными документами, подписанными электронными подписями, заключен кредитный договор №XN0V о предоставлении денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд считает требования истца о взыскании образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.12.2006 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на заключение с ней кредитного договора, просила заключить договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания к вынесению судом решения об отказе в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Удмуртская промышленная компания» обратилось в суд с иском к ООО «ЛИСТВИГ РУС», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки в размере 2 982 494, 74 руб., пени за несвоевременную оплату поставленного товара за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.10.2022 между
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Учитывая, что требование об уплате процентов за пользование коммерческим кредитом основано
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Удмуртская промышленная компания» к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИСТВИГ РУС» , <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком ... заключен кредитный договор о предоставлении кредита на условиях возврата денежных средств. Банк уступил обществу права (требования)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве на иск, ссылаясь на пропуск срока исковой давности в отношении образовавшейся задолженности
Мотивировочная часть
Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истца
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении. Заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и представителей третьих лиц. При таких обстоятельствах ЗАО Коммерческий банк
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 5 181 777,94 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 272 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №612603961924от 24.09.2024 выдано кредит ИП <ФИО> в сумме 5000000 на срок 36 месяцев под переменную ставку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> , <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в размере 5 181 777,94 рублей, в т.ч
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность, образовавшуюся в период с **/**/**** по **/**/**** включительно, в размере 157 533,65 руб., которая состоит: 68 766,60 руб
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с **/**/**** по **/**/**** включительно в размере 157 533,65 руб., которая состоит: 68 766,60 руб. – основной долг, 26
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 508 459,50 руб., из них: 431 233,15 руб. основного долга, 73 647,89 руб. плановые проценты, 3 578,46 руб
Описательная часть
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по договору и наличия задолженности, в размере менее заявленного истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН № задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 508 459,50 руб., госпошлину 15 169 руб., а всего 523 628,50 руб
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании просроченной задолженности за период с 13.08.2024 по 15.01.2025 включительно в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 10.07.2024, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Между тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает, что размер заявленного ко взысканию штрафа явно несоразмерен последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, в связи с чем суд уменьшает размер штрафа до сумма
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 26.04.2012 по 23.09.2022 в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 03.06.2011 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым на имя истца была выпущена карта с установленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ. Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН №, задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Нарбон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований, указывая на то, что
Описательная часть
Как установлено судом, 06.08.2024 между ООО «Микрокредитная компания «Нарбон» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО «Микрокредитная компания «Нарбон» предоставила ответчику микрозайм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с <ФИО> в пользу ООО «Микрокредитная компания «Нарбон» сумму задолженности по данному договору 412 856 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу ООО «Микрокредитная компания «Нарбон» задолженность по договору займа № от 06 августа 2024 года в сумме 412 856 рублей
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, согласно которому банком предоставлен кредит в сумме ..... коп. сроком на 36 месяцев под 31,6 % годовых, с учетом общих
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца. Факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору установлен в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк обратилось в Калужский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику с требованиями о признании выморочным наследственное имущество, открывшееся после смерти должника <ФИО>, умершей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 53 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов 22,75% годовых, а <ФИО> приняла на себя обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ответом ПАО Сбербанк России от <дата> на имя <ФИО> открыты счета с остатками по состоянию на <дата> № остаток в размере 0 рублей 72 копейки, № остаток в размере 0 рублей 74
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение № к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная служба взыскания" (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В соответствии с п. 8.1.1, 8.1.2 Договора уступки прав требования № Ц/КЭ/10/310714 от 31 июля 2014 февраля 2020 г. между Первоначальным кредитором и СВЕА ЭКОНОМИ МАЙПРУС ЛИМИТЕД право требования данного долга перешло к последнему. 23 ноября
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная служба взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Спутник Финанс» (далее ООО «СФО Спутник Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 09 марта 2010 года между ПАО Национальный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 марта 2010 года между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 119 890 рублей сроком
Мотивировочная часть
Рассчитаем срок, в пределах которого может быть взыскана задолженность. Так, от даты подачи иска отсчитаем три года и получим 24.05.2021, от этой даты вычтем срок судебной защиты в ходе приказного производства, а именно 04 месяца 11 дней
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «СФО Спутник Финанс» ... к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО " ТБанк" обратилось в суд с иском, указав, что 25.02.2020 между банком и <ФИО>11 А.И. был заключен кредитный договор . При этом, моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или в момент
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2020 между АО "ТБанк" и <ФИО>16 А.И. был заключен кредитный договор , кредитная карта с лимитом 15000 руб. Судом установлено, что наследственное имущество состоит
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>15, представила суду письменные возражения, в которых просила в удовлетворении иска отказать в полном объёме, пояснила, что несовершеннолетний приходится умершему сыном и унаследовал
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества " ТБанк" к <ФИО>, <ФИО> действующей в интересах <ФИО>26 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в размере 442 715,07 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 249 945,43 руб., задолженность по просроченным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по которому Банк предоставил <ФИО> банковскую карту с кредитным лимитом в размере 45 000 рублей, на неопределенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» задолженность по кредитному договору № по состоянию на <дата> в размере 442 715,07 руб., в том
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финансовая компания» (далее - ООО МКК «Финансовая компания», общество) обратилось в Козловский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Финансовая компания» и Б. заключен договор займа <число>, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен заем в сумме 3 000 руб. под 292 % годовых (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финансовая компания» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее - ООО «НТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 01.10.2022 аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неустойка в виде 5 % за каждый день, но не более 100 % от суммы задолженности является соразмерной последствиям нарушения обязательства. Основания для применения ст.330 ГК РФ к сумме неустойки отсутствуют
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что 25.06.2006 ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании 13.12.2005 г. <ФИО> в соответствии со ст.438 ГК РФ обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее. 06.07.2013 между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор LT_5000_286888, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, применить последствия пропуска срока исковой давности, пояснив, что срок исковой давности истцом
Мотивировочная часть
Выслушав мнение ответчика, исследовав доказательства и иные материалы дела, оценив их на предмет относимости и допустимости к рассматриваемому спору, оценив совокупность представленных доказательств на предмет достаточности для принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору LT_5000_286888
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по0 кредитному договору № *** от <дата>, заключенного с ПАО «Банк ВТБ», образовавшуюся в период с <дата> по <дата> в размере 90 264,14 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор № ***, сумма предоставленного кредита составила 40 000 руб., срок действия договора <дата>, процентная ставка – 26%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 28.12.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, представили письменные возражения, просили применить срок исковой давности. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение договорных
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору