Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что 11.12.2019
Описательная часть
В соответствии с частями 1, 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства исполнения обязательств в части либо в полном объеме, то при таких обстоятельствах суд находит требования ПАО КБ «УБРиР» обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» (далее ООО «ПКО Траст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03 мая 2012 года в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании кредитного предложения от 29 апреля 2012 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> 03 мая 2012 года в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03 мая 2012 года, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс», Общество, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор {Номер изъят}, согласно которому банк обязался предоставить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, судебных расходов по уплате госпошлины, отказать
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в сумме основного долга 28 550 руб., пени за просрочку платежа – 28 550 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что им были оказаны услуги по установке оконных блоков. Судом установлено, что 11 октября 2024 г. между ИП
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования в части
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершей . . ., о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.04.2006 в размере 66 067 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец ссылается на факт заключения 27.04.2006 между ЗАО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> кредитного договора №. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, требований о взыскании судебных расходов ООО ПКО «Феникс» – отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к наследственному имуществу должника К.Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу должника К.Е.П., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Миндолг» (далее -
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает указанный довод ответчика заслуживающим внимания (л.д.__). Вместе с тем, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Миндолг» (ООО «Миндолг») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить частично: Взыскать со <ФИО>, 06 , в пользу
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная Компания Интернет Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания Интернет Кредит» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору об обслуживании кредитной карты
Вводная часть
25 декабря 2024 года в суд поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к наследнику <ФИО> о взыскании за период с <дата> по <дата> задолженности по заключенному с <ФИО> эмиссионному контракту № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты *** с лимитом кредитования *** рублей, при подписании заявления до <ФИО> был
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 277 084 рублей 73 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 313 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 300 000 рублей с процентной ставкой 39.9% годовых на срок до востребования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению с взысканием с ответчика задолженности по кредиту в размере 277 084
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 991426 рублей 01 копейка, в том числе: просроченные
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен подписанный в электронном виде простой электронной подписью кредитный договор № от <дата> о предоставлении кредита в размере 807988 руб. на срок
Мотивировочная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен подписанный в электронном виде простой электронной подписью кредитный договор № от <дата> о предоставлении кредита в размере 807988 руб. на срок
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению <ФИО> к непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – истец или НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Просит признать недействительным договор уступки прав требования №-ПКБ от <дата>. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ранее в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования НАО ПКО «ПКБ» подлежат удовлетворению, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении встречных исковых требований к непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании договора уступки
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Торговый дом «Сантехимпекс» обратилось в суд с иском к ООО «Петберс», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований указано, что 18.11.2024 между ООО «Торговый дом
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2024 между ООО «ТД «Сантехимпэкс» (поставщик) и ООО «Петберс» (покупатель) заключен договор поставки № №, в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателя
Мотивировочная часть
18.11.2024 между ООО «Торговый дом «Сантехимпекс» и <ФИО> подписан Договор поручительства к Договору поставки № № от 18.11.2024. Согласно п. 1.1 Договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сантехимпекс» к Обществу с ограниченной ответственностью «Петберс», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Феникс»
Описательная часть
Судом установлено, что 15 сентября 2015 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 74994 руб. 80 коп., на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая, что .............. между ПАО "ТРАСТ" и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что .............. между ПАО "ТРАСТ" и ответчиком был заключен кредитный договор сроком на 6 месяцев на сумму 5 208 руб. 51 коп. кредит должен был погашаться согласно
Мотивировочная часть
Пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено о том, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов – отказать в полном объеме
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, по которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 975890
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещенный в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом о дне слушания дела. Поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору 2634781544 от <дата> в сумме 179 569,81 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6387,09 рублей
Описательная часть
Между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор 2634781544 от <дата>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют письменные доказательства, подтверждающие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов–
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, госпошлины, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Материалами дела подтверждается, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов отказать в полном объёме
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Торгсервис 63" о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что между ИП <ФИО> (поставщик) и ООО «Торгсервис 63» (покупатель), заключен договор поставки №№
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ООО «Торгсервис 63» в пользу <ФИО>: проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 734 904,33 руб., государственную пошлину в размере 32
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик просит применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер процентов до 867 452,16 руб. При таких обстоятельствах, доводы ответчика о необходимости снижения заявленных ко взысканию процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Торгсервис 63" о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Восход» (далее – ООО ПКО «Восход», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование доводов исковых требований указывает, что 02.07.2016
Описательная часть
Так же из материалов дела следует, и установлено судом, что 02.07.2016 между ООО МФО «Волна ДВ» и <ФИО> заключен договор займа № ХББ000663 на сумму 10 000,00 руб., сроком возврата не позднее 16.07.2016, с уплатой
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Восход»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Восход» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору № F0PPB20S19032501958 по основному долгу за период с 25.06.2021 по 24.10.2023 в размере 648 569,07 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.03.2019 между АО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № F0PPB20S19032501958, 996 500 руб., с процентной ставкой 14,99 % годовых. В то же время
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что АО «Альфа-Банк» полностью выполнило взятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.09.2018 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 383 549,00 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> <дата> обратился в ООО МКК "КапиталЪ-НТ" с заявлением на получение потребительского займа на сумму руб., срок пользования займом дней. Просил произвести выдачу займа путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по заключенному договору с ООО МФК "Капиталъ-НТ», в том числе обязанности в срок возвращать сумму займа и/или уплачивать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец с учетом уточнения искового заявления обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.07.2022 между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 403 000 руб., на срок 84
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - ПАО Среднерусский банк удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с указанным иском к ответчикам, требования мотивируя тем, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОСТУПНЫЙ КАПИТАЛ" (Далее - Клиент
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОСТУПНЫЙ КАПИТАЛ" (Далее - Клиент, Ответчик 1) заключили Подтверждение
Мотивировочная часть
Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями договора
