О взыскании задолженности по договору

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5251–5275 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> КБ «Ренессанс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с ответчиком кредитный договор , в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные средства в 200000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая положения соглашения об урегулировании финансовых обязательств от <дата обезличена>, а также то, что срок исполнения обязательства не наступил (<дата обезличена> год), следовательно, у кредитора не возникло право
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО "Филберт" к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 25.01.2012 между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № № путем обращения должника
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.01.2012 между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был открыт банковский счет № №, выдана кредитная карта №
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.01.2012 № № – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Истец - ПАО «Сбербанк России» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> наличие у него задолженности перед банком признал в полном объеме, при этом пояснил, что иск не признает, так как он обратился в банк с заявлением о мирном урегулировании спора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, указав в обоснование, что заключило с <ФИО> договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что супругу <ФИО> обманули мошенники, она взяла кредитные денежные средства, а в 2024 году умерла. Как следует из материалов дела, ПАО
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд считает требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский банк публично акционерное общество «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк, на основании заключенного <дата> кредитного договора № № выдало <ФИО> кредит в сумме 165 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,1% годовых. Ранее был вынесен судебный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> потребительский
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Пунктом 3.3 Договора определено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору поставки

Вводная часть
ООО «Петролеум карт» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «Рейз Инвест», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указывают, что <дата> между ними, как поставщиком и ООО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «Петролеум карт» и ООО «Рейз Инвест» заключён договор №, имеющий характер рамочного договора, в соответствии с которым истец обязался поставлять ООО «Рейз Инвест»
Мотивировочная часть
Истец поставил ООО «Рейз Инвест» нефтепродукты на сумму руб., вместе с тем оплата товара ответчиком произведена частично, задолженность покупателя составляет руб. ( руб. + , руб.) с учётом НДС соответственно. В обеспечение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Петролеум карт» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «ПКО ВПК-Капитал» о признании договора ничтожным

Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование исковых требований указано, что Смсфинанс (первоначальный кредитор) и <ФИО> заключили договор нецелевого
Описательная часть
Уточненные встречные требования мотивированы и дополнены тем, что в ходе настоящего разбирательства <ФИО> представлены письменные пояснения, в которых он указал, что им действительно был оформлен микрозайм на имя <ФИО>, договор
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает требования ООО «ПКО ВПК-Капитал» не подлежащими удовлетворению, а со встречными требованиями соглашается по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору займа отказать
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что ПАО "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> о заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, суд признает извещение ответчика В. надлежащим, причины ее неявки неуважительными и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от **.**.** за период с **.**.** по **.**.**
Описательная часть
Однако в нарушение принятых на себя обязательств <ФИО> ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи в счет оплаты кредита и процентов вносил нерегулярно и в недостаточном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Установив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 12.10.2024 года, заключенному ответчиком с ООО МФК
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Устанавливая размер процентов за пользование суммой займа, суд принимает во внимание положения закона, устанавливающие ограничения в части начисления процентов за пользование займом при заключении договора микрозайма и общей
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов - удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
<дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого последнему была представлена кредитная карта с лимитом в размере рублей под % годовых сроком на <обезличено> месяцев
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> 25.01.23 года направил в адрес АО «Альфа-Банк» сообщение (оферту) для заключения соглашения об овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» (далее – Соглашение)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив сумму кредита, впоследствии в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, не предпринимал должных попыток, как по погашению суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 25.04.2025 по 03.12.2025 в размере 603891,07 руб., в том числе просроченные
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 500000,00
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что данный расчет является допустимым доказательством по делу. Не доверять представленному расчету задолженности оснований не имеется. Ответчик иного расчета суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ярковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 411 975 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление (л.д. 64). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании исковых требований, что между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2005 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с п. 3 которого Банк одновременно заключил договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске сроков исковой давности. Суд учитывает, что в силу п. 1 ст. 199 ГК РФ, требование
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Филберт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав его тем, что <дата> <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили договор о предоставлении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) договор о предоставлении и обслуживании карты .... с возможностью осуществления кредитования счета, согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору карты, являются
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 25.12.2024 между Банком и Ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.12.2024 ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита на индивидуальных условиях, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 500 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины

Вводная часть
<дата> представитель Акционерного общества «ТБанк» по доверенности <ФИО>, в интересах общества обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, судебные извещения о рассмотрении дела были направлены по адресу ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела, установленный ГПК РФ, исчерпан, а осуществление прав и свобод человека и гражданина, в том числе право истца на своевременное рассмотрение его гражданского дела не должно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
НАО «ПКО «Первое Клиентское бюро» обратилось в суд с настоящим иском по следующим основаниям
Описательная часть
Между ООО МФК «» и ответчиком был заключен договор микрозайма от <дата>№ в размере 30 000,00 руб. сроком на 30 дней, под 465,375% годовых. Ответчик воспользовался предоставленным кредитом, что подтверждается расчетом задолженности
Мотивировочная часть
Проверяя доводы ответчика, относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеуказанных доказательств, учитывая положения ст. 204 ГК РФ и разъяснения, содержащиеся в п. 18
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО «ПКО «Первое Клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата>№ судебных расходов, отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> в простой письменной форме заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд за защитой нарушенного права и не усматривает при этом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан по <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения №)
Гражданское Удовлетворено

Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Б.М.Х., в котором истец просил взыскать за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Б.Б. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Б.Б. кредит в сумме 346 590,91 руб., на срок 60 мес. под 19,35 %
Мотивировочная часть
Ответчик Б.М.Х., о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, на судебное заседание по делу не явился. Каких-либо письменных заявлений об уважительности причин своей неявки и об отложении судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Б.М.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что решением суда г. Курска от <дата> удовлетворены исковые требования ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. С <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что исходя из смысла пункта 3 статьи 450 ГК РФ в ее системной взаимосвязи с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предъявление кредитором требования о досрочном возврате кредита
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что . . . между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, . . . между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор . . ., по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 99 945,90 руб
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Филберт» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества, в обоснование требований указав, что 09.01.2014 заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать за истечением сроков давности. Как следует из материалов дела, 09.01.2014 АО «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке участвующих в деле лиц. При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения иска отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Ильфанту <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО <ФИО> (далее - Банк) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, ООО "<ФИО>", указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому Истец предоставил ответчику ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № путем присоединения к условиям Правил кредитования и подписания Согласия на кредит. Ответчикам Банком предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
18 марта 2025 г. года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 250000 рублей на срок 60 месяцев под 36,9% годовых. Факт предоставления суммы кредита
Описательная часть
Из материалов дела следует, что погашение имеющейся перед банком задолженности ответчиком не произведено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 18 марта 2025 г. в сумме 334869 (триста тридцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят девять) рублей 77 копеек, в том числе

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 211 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.