Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» (далее по тексту ООО МФК «Саммит», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа (микрозайма) № путем согласования и подписания Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, взысканию с <ФИО> в пользу ООО МФК «Саммит» задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата> по состоянию
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
……………………
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СОПРОВОЖДЕНИЕ ПЛЮС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства/лимит овердрафта
Описательная часть
Поскольку исходя из существа рассматриваемого спора - взыскание кредитной организацией суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом, размер которых должен быть согласован сторонами при заключении кредитного договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлены анкета-заявление <ФИО>, свидетельствующая об обращении в Банк по вопросу выдачи кредита, кредитный договор № от <дата>, содержащий индивидуальные условия кредитования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.04.2024 № 10027182036, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком, по которому ответчику были
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор от 18.04.2024 № 10027182036, в соответствии с которым <ФИО> были предоставлены денежные средства
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа
Вводная часть
ООО «Домстиль» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать в свою пользу в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> задолженность по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа № от **.**.**
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.** между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор № купли-продажи товара с рассрочкой платежа. В п. 1 договора перечислено наименование товара, приобретаемое по данному
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 712 761,27 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 327,61 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» задолженность по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата>
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № 5123481912 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 5123481912 (кредитный договор 0734970056 от 05.07.2022)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Поскольку заемщиком не были исполнены обязательства, принятые на себя по договору кредитной карты
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
АО "ТД "Электротехмонтаж" обратилось в суд с иском к ООО «ТелеЭРА», <ФИО>, просило с учетом уточнений взыскать солидарно сумму задолженности за поставленный товар в размере 8 299 910 рублей 16 копеек; пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчиков надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТД Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «ТелеЭРА», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 9000000,00 рублей, проценты на сумму займа в размере 562500,00 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что в ноябре 2020 г
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суду пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора Михалевой Т.С., полагавшей о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 1 170 372,61 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 051,86 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» задолженность по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата>
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Азовский городской суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата> ПАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований, ссылаясь
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалась стоимость и размер наследственного имущества <ФИО> Ходатайств о проведении по данному делу экспертизы с целью определения стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен Договор займа *номер скрыт* в электронном виде путем акцептирования-принятия оферты), являющейся сделкой, заключенной
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, *дата скрыта* между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен Договор займа *номер скрыт* в электронном виде путем акцептирования-принятия оферты), являющейся сделкой, заключенной
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, Заемщик принял па себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявления указал, что между ООО МКК «ЮТА»
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 27.02.2022 г. между ООО МКК «ЮТА»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного взыскания» (ООО «ПКО «АСВ») ИНН сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Совомбанк» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском кФИО2 о взыскании задолженности по потребительскому кредиту от<дата> №(10553961407) в размере 536568 руб.31 коп., судебные расходы
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы
Резолютивная часть
Иск ПАО « Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, от <дата> №(10553961407)<дата> №(10553961407), удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» (далее – ООО «ПКО «Киберколлект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 63 745 руб
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что заемные денежные средства получены непосредственно ответчиком, доказательств обратному в материалы дела не представлено. Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд приходит к выводу, что размер начисленных процентов по договору не превышает ограничения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с учетом окончательного уточнения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 328 000 руб. с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, сомнений не вызывает, ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований, с иском согласна. Заявленный ПАО «Совкомбанк» размер неустойки суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21.02.2007 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № .... <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2007 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор . В соответствии с указанным договором ответчику выдан кредит в размере 352200 руб. на срок 1826 дней, с уплатой
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требование истца о взыскании с наследника <ФИО> суммы задолженности подлежит удовлетворению. Расчет суммы задолженности, произведенный истцом, суд находит правильным. С ответчика подлежит взысканию сумма
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/****
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> кредит в сумме 300 000 руб. сроком на 1 095 дней (по **/**/****) под 29% годовых. Погашение кредита и уплата
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности. Вместе с тем, ответчиком заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от **/**/****, судебных расходов – отказать в полном объеме
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору, пени
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе РТ (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору, пени, указав в обоснование требований, что ... между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что .... между НО «ГЖФ при Президенте РТ» (ныне – ГЖФ при Раисе РТ) и <ФИО> был заключен договор ... о предоставлении права пользования жилым помещением – квартирой ... в ..., общей площадью
Гдовский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «ШИП» обратилось в суд с исковым заявлением кФадееву С.А. о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указано, что 06.08.2020 между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание предоставленные доказательства о том, что ответчик оставил место ДТП, суд полагает требования в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» к <ФИО> – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность в размере суммы основного долга 48 454 руб., суммы задолженности по уплате процентов в размере 47
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО ПКО «Вива Коллект» является надлежащим истцом по данному делу. Таким образом, учитывая установление судом факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА – БАНК» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № ССОРАС7АХ72108132251 от <дата> за период <дата> по <дата> в размере 1 358 051,74 руб., а также расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом АО «АЛЬФА – БАНК» и ответчиком <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании о кредитовании № ССОРАС7АХ72108132251 от <дата>, ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные истцом требования и взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА – БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало ИП
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились, указывая на то, что кредитная задолженность образовалась в связи с тем, что в зимнее время строительные работы ему пришлось приостановить. Просили
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер неустойки - 39 965,38 рублей соразмерен размеру образовавшейся задолженности по основному долгу и процентам в общей сумме 4 666 203,62 рублей, то при таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
12.03.2025 ООО МК «Каппадокия» обратилось в Углегорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 57 500 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 18.03.2024 <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в ООО МКК «Каппадокия» с заявкой на получение потребительского займа, в которой просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
