72RS0№-74
№2-19/2026(№2-316/2025)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Ярково 13 января 2026 г.
Ярковский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Некрасова С.В.,
при ведении протокола секретарем Уфимцевой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ПКО «ФинТраст», в лице представителя по доверенности ФИО3, обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 411 975 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12799 руб. 39 коп.
Требования мотивированы тем, что по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «УБРиР» передал ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору №KD26042000013303 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ПАО КБ «УБРиР». Согласно договору уступки прав (требований) ФИО4 имеет задолженность в размере 433461 руб. 41 коп., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере: 278966 руб. 15 коп.; процентов в размере: 154495 руб. 27 коп., что подтверждается актом приема-передачи прав(требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) 11-20 от ДД.ММ.ГГГГ За период с даты уступки прав (требований) по кредитному договору на дату подачи заявления в счет погашения задолженности поступили денежные средства на сумму 21 485 руб. 87 коп. Размер оставшейся суммы задолженности ФИО1 перед ООО «ПКО «ФинТраст» составляет 413 461 руб. 61 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст»» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5 обор.).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление (л.д. 64).
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор №KD26042000013303 по которому открыт карточный счет № на сумму 286 742 руб. 86 коп. на срок 60 месяцев. Дата последнего платежа по кредиту – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПКО «ФинТраст» и Уральским Банком Реконструкции и Развития заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом права требования по взысканию задолженности по кредитному договору KD26042000013303 от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Уральским Банком Реконструкции и Развития и ФИО1 (л.д.7-8).
Согласно договору уступки прав (требований) ФИО1 имеет задолженность в размере 433 461 руб. 41 коп., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере: 278 966 руб. 15 коп.; процентов в размере: 154495 руб. 27 коп., что подтверждается актом приема-передачи прав(требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) 11-20 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
За период с даты уступки прав (требований) по кредитному договору на дату подачи заявления в счет погашения задолженности поступили денежные средства на сумму 21 485 руб. 87 коп. (л.д. 12).
В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Исследовав представленные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик ФИО1 признал иск полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, при этом признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика следует принять признание иска, а потому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 12, 55, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № KD26042000013303, заключенному с Публичным акционерным обществом КБ «УБРиР», в размере 411 975 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 799 руб. 39 коп., всего взыскать 424 774 руб. 93 коп.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья <данные изъяты>