Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 106 262,37 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 9
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец - ООО ПКО «Вернём» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что между ООО МФК «Юпитер 6» и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик <ФИО> уклоняется от получения судебной корреспонденции и явки в судебное заседание, суд признает причину ее неявки неуважительной, расценивает
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что письменная форма договора займа была соблюдена, требования закона, предъявляемые к договору займа, не нарушены. Поскольку критерии разумности законодательно не определены
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Вернём» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области, наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика денежные средства на общую сумму 109 267 рублей 24
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ООО «ДВ-Меркурий» о взыскании задолженности кредитному договору, к ООО «ДВ-Меркурий», <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обосновании требований указав, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с заявкой ООО «ДВ-Меркурий» на кредитную линию от (дата), между сторонами спора: АО «Тинькофф Банк» и ООО «ДВ-МЕРКУРИЙ» (дата) был заключен кредитный
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что период просрочки исполнения ответчиком обязательств по спорному кредитному договору составил более трех месяцев, при этом сумма неисполненного денежного обязательства составляет более чем
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-Меркурий» , <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0811 (№) - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ОЛАНД» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 30.03.2018 года между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО>, был заключен кредитный договор , в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласилась, в обоснование возражений указала на полное погашение задолженности по кредитному договору, просила применить срок исковой давности, снизить размер неустойки
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд приходит к выводу, что фактически сумма 170 747 рублей 14 копеек является процентами
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «ОЛАНД» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить в части
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № с ежемесячным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 100000
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, с заявлением о вынесении судебного приказа истец должен был обратиться в срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «ПКБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Касимовский районный суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере . за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> на основании Анкеты – Соглашения заемщика на предоставление кредита от <дата>, Заявления - оферты на открытие банковского
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> допущено существенное нарушение условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 14.10.2016 между АО "ТБанк" и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, 14.10.2016 между АО "ТБанк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160000 рублей. Составными
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом АО "ТБанк" пропущен срок исковой давности для обращения в суд с заявленными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №... с возможностью осуществления кредитования счета, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация» «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А.» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> и, мотивируя ненадлежащим исполнением им обязательств по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.10.2012 АКБ «Банк Москвы» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 219 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Клявлинский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «Первое клиентское бюро», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания считать рассчитанную истцом сумму задолженности ответчика не соответствующей кредитному договору. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком не исполнены
Резолютивная часть
Иск Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «БанкРусскийСтандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В тексте
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В тексте Заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявлениеакционерного общества«Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В нарушение принципа состязательности сторон и положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, заявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24 апреля 2007 года в размере 53 393,11 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Свои доводы мотивирует тем, что 24 апреля 2007 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт», правопреемником которого является истец и <ФИО> был заключен названный кредитный договор, в соответствии с условиями которого, банк предоставил
Мотивировочная часть
С учетом ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО>, признавая причину его неявки неуважительной и представителя истца. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к К.Т.Ф. и Ш.С.И., указав в обоснование требований, <дата> между ним и индивидуальным
Описательная часть
Ответчики К.Т.Ф. и Ш.С.И., о времени и месте судебного заседания уведомлялись по адресу, который соответствует адресу регистрации по месту жительства согласно сведениям миграционных органов, о чем свидетельствует почтовый конверт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный ПАО Сбербанк к К.Т.Ф. и Ш.С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО Банк «Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.06.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Ответчиком был заключён Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что 14.06.2013 года между АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов наследственного дела № 46/2018 следует, что <ФИО> умер <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования АО Банк «Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
16.03.2015 года <ФИО> заключила с АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») договор кредитной карты № №, по условиям которого банк выпустил кредитную карту и предоставил заемщику кредитный лимит в размере 140 000 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Установив факт заключения сторонами договора кредитной карты, принятия ответчиком на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также наличие обязанности <ФИО>
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>, заключенному между <ФИО> и акционерным обществом «Связной Банк», за период
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Как
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>, заключенному между <ФИО> и акционерным
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «ЛенПивДом» обратилось в суд с иском к Ш.Н.Д. о взыскании задолженности по договору поставки по тем основаниям, что <дата> между истцом и ИП Ш.Н.Д. заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется передать
Описательная часть
Представитель ответчика Ш.Г.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил о применении положений ст. 333 ГК РФ к сумме штрафных санкций, указал на недобросовестность истца при обращении в суд
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор№, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, в связи с чем, образовалась задолженность. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени сумма задолженности по кредиту не погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору в размере 47133,97 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус <ФИО>, о взыскании задолженности
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Самарское отделение № обратилось в суд с иском к ООО «Радуга Товаров», <ФИО> о взыскании солидарно задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит в сумме 9132000 рублей на срок 35 месяцев под 15,8% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчиков надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Самарское отделение № к обществу с ограниченной ответственностью «Радуга Товаров», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное Общество «ТБанк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к наследственному имуществу Романовского <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен Договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «ТБанк» к наследственному имуществу Романовского <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 13.02.2025 между ООО МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2025 между ООО МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 4001853618, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 273770,64 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МКК "Кредит Лайн" - удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника
Вводная часть
26.06.2023 ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно, суммы невозвращенного основного долга в размере 38 116,14 рублей, суммы
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 02.11.2013 <ФИО> в адрес КБ «Русский Славянский банк» ЗАО направлено заявление – оферта о предоставлении кредита на сумму 57 920 рублей на период с 02.11.2013 по 02.11.2016, сумма
Мотивировочная часть
Поскольку с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд за пределами установленного законом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследника должника, – отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что АО КБ «РУбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО КБ «РУбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 125 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
