О взыскании задолженности по договору

Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 89315280 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении еще...

Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью

……………………

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить

24.02.2025 Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в Углегорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.03.2024 ответчик <ФИО> обратилась в ООО МФК «Мани Мен» с заявлением о предоставлении займа, в котором просит выдать ей заем в размере 60 000 рублей сроком еще...

Исковое заявление Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить

АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор потребительского еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита <номер> в офертно-акцептной форме

Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (далее – Банк «ВБРР» (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по Кредитному договору № от <дата> в размере 889187,4 руб еще...

Из материалов дела следует, что 13.10.2022 между Банком «ВБРР» (АО) и <ФИО> заключен Договор потребительского кредитования №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 1021728 руб., сроком еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Факт заключения договора, его существенных условий ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу, что кредитный договор между еще...

Иск акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа

Из материалов дела следует, что 03.10.2023 между ООО «МФК <ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 23259684 на сумму сумма сроком на 33 календарных дня с процентной ставкой 146,00% годовых, срок еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 08 апреля 2022 г. за период с 09 апреля 2022 г. по 27 июля 2024 г. в размере 50 еще...

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу, что истец не доказал предоставление суммы займа ответчику и идентификацию ответчика как клиента еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании денежных средств по двум договорам займа от <дата> на сумму рублей, сроком на <обезличено> месяцев, и от <дата> на сумму рублей, сроком на <обезличено> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>6 исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснила, что к мировому соглашению стороны не пришли. Из материалов дела следует, что <дата> между еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО>2 удовлетворить

Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №83097584 (далее – Договор о карте) в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт», далее – Банк) и ответчиком был заключен еще...

Оснований для снижения суммы штрафных санкций по правилам ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, так как неустойка предусмотрена договором, имеются основания для её начисления ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств еще...

Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить полностью

Истец обратился в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. ПАО Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и (иные данные), (дата) г.р. (далее - Заемщик, Должник) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной еще...

Судом установлено, что ПАО Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и заемщик <ФИО> ИЧ, (дата) г.р. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты еще...

Судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что (дата) заемщик <ФИО> умер. Указанное обстоятельство подтверждается актовой записью о смерти (№) от (дата), произведенной ОЗАГС (адрес) администрации еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения

Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 116826834 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении еще...

Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, при этом в условиях предоставления законом еще...

Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, указывая в исковом заявлении, что 01.12.2019 между сторонами был заключен договор займа, во исполнение которого еще...

Как установлено судом при рассмотрении настоящего дела, между сторонами 01.12.2019 был заключен договор займа, во исполнение которого истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере сумма, которую последний обязался еще...

Таким образом, поскольку на момент разрешения спора срок возврата займа истек, обязательства ответчика, принятые им на себя по договору займа от 01.12.2019 не исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация (далее по тексту ООО ПКО) «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность, образовавшуюся еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №, на сумму 57 500 рублей, сроком на 36 месяцев под 39% годовых. Сумма ежемесячного платежа (кроме еще...

Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, проверяя заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. При еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, отказать в полном объеме

АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к наследникам /наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере включая задолженность по основному долгу в размере задолженность по процентам еще...

Во исполнение договорных отношений, <ФИО> открыл клиенту – <ФИО> банковский счет № и исполнил заявку-распоряжение клиента от <дата>, предоставив <дата> денежные средства в размере суммы лимита согласно условиям еще...

Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Вместе с тем п. 1 еще...

Исковые требования АО «<ФИО>» – удовлетворить частично

Истец ООО «ЛегионЭнерго» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных и строительно-монтажных работ в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В еще...

Из материалов дела следует, что 13.12.2023г. между <ФИО> (Заказчик) и ООО «ЛегионЭнерго» (Подрядчик) заключен договор №1312 от 13.12.2023г. на выполнение проектных и строительно-монтажных работ, в соответствии с которым еще...

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору в размере сумма

Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «ЛегионЭнерго» задолженность по договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд еще...

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указывалось, что еще...

Судом установлено, что 21.06.2024между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен договор *** о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства (далее - договор),по условиям которого еще...

Таким образом, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере *** руб. 88 коп., путем реализации имущества с публичных торгов

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный еще...

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей еще...

При разрешении вопроса о досрочном взыскании с ответчика всей суммы задолженности по кредитному договору, суд принимает во внимание, что неисполнение ответчиком своих обязательств по внесению ежемесячных минимальных платежей еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

Истец ООО «ПКО «Финанс» первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 02 апреля 2008 г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита № (00050), в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. <ФИО>..; еще...

Обсудив доводы и требования искового заявления и возражений на него, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела еще...

В удовлетворении исковых Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов отказать

В обоснование иска указано, что Дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику сумму займа в размере 2 100 000 руб. сроком на 3 года, то есть до Дата, что подтверждается распиской еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, Дата истец предоставил <ФИО> денежные средства в долг на личные нужды в размере 2 100 еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, ответчика в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Установив, что заемщиком сумма долга еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным иском, в обосновании которого указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит С.В.М. в сумме еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и С.В.М. заключен кредитный договор № в соответствии, с которым Банк выдал заемщику кредит в сумме 89400,00 руб. на 60 месяцев.под 19,4 % годовых еще...

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований к ответчику <ФИО> При этом суд считает необходимым разъяснить истцу, что денежные средства, полученные еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования – отказать

ООО «ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 51 625 руб. за период с дд.мм.гггг еще...

Исковые требования ПАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» <дата> был направлен почтовой связью в суд иск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 58 629,98 руб., расходов еще...

Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением № о предоставлении кредита на сумму .... для приобретения компьютера сроком на .... месяцев, с уплатой процентов по кредиту в размере 19% еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком заявлено о том, что он не подписывал с банком кредитного договора, в подтверждение своих доводов представил заключение эксперта № еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 58 629,98 руб., отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее – ООО «Постулат», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Исковые требования мотивированы еще...

Как следует из материалов дела, дата между ООО «Постулат» и <ФИО> заключен договор оказания услуг №, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать ему юридические услуги еще...

Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг от дата №, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским договором). При еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить частично

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № 5244866546 (кредитный договор 0076589856 от 30.03.2023) в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

Судом установлено, что между адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 5244866546 (кредитный договор 0076589856 от 30.03.2023)

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Поскольку заемщиком не были исполнены обязательства, принятые на себя по договору кредитной карты еще...

Иск удовлетворить

ООО «Аксиома» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Облачный ритеил плюс» (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) путем акцепта еще...

Судом установлено, что между ООО «Облачный ритейл плюс» (по договору - Исполнитель) и ИП <ФИО> (по договору - Заказчик) путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор на оказание услуг, по условиям еще...

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по соглашению обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично