Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № 6991 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № 6991 и <ФИО> заключен кредитный договор от 31.10.2023 г., по условиям которого банк выдал заемщику выдал кредит в размере 115 681
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенным между сторонами кредитным договором, а также материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № 6991 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился. Ранее представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 17 ноября 2019 года по 23 апреля 2020 гожа в размере 100428,15 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 4 сентября 2018 года <ФИО> заключила договор кредитной карты № ... с АО «Тинькофф Банк» посредством подписания заявления-анкеты на оформление кредитной карты Тинькофф в АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключительный счет был направлен Банком на неверный адрес: ... тогда как ответчиком при заключении договора указывался адрес по месту регистрации: ..., в связи с чем юридически значимое сообщение не было получено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО Феникс кФИО1 <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «» обратился в суд с иском ООО «», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов. Требования мотивирует тем, то <дата> между истцом и ООО «» был заключен договор поставки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ООО «» и ответчиком ООО «» был заключен договор поставки с использованием топливных карт №№, в соответствии с которым истец обязался в торговых точках передавать товар
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по договору поставки с использованием топливных карт №№ от <дата> в размере рублей, в том
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 95612726 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты № 95612726 (далее – Договор о карте)
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, при этом в условиях предоставления законом
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2011 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный договор №0910-Р-388637929 с кредитным лимитом в размере сумма Как следует из материалов наследственного дела №132/2023
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, предъявленные в суд 17.01.2024 не выходят за переделы исковой давности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 91695237 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт», далее – Банк) и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить полностью
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ», обратившись с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало, что между ООО Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» и Ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) был заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику займ в размере
Мотивировочная часть
Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № в размере 59000 рублей
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КАППАДОКИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 52 900 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> заключили в электронном виде договор потребительского займа № на сумму 23 000 рублей, сроком возврата 30 дней, под 292%
Мотивировочная часть
Договор состоит из заявки на получение потребительского займа, индивидуальных условий договора потребительского займа, правил предоставления займов, соглашения об использовании простой электронной подписи. В данном случае действующим
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО МКК «КАППАДОКИЯ» задолженность по договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 52 900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
09.08.2023 ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 871 086 руб. 60 коп. под 23,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Банк свои обязательства по предоставлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и как
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., согласно которого истец предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 193 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения в суд "."..г. с настоящим иском истцом пропущен. Поскольку исковое заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» первоначально обратился в Цивильский районный суд Республики Чувашия с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора, истец просил взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по кредитному договору № от **** по состоянию на **** в общей
Мотивировочная часть
Обсудив доводы и требования искового заявления и возражений на него, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,– отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее – ООО «Новые транспортные системы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в соответствии п. 8.23 Договора в размере 100 000 руб.; штрафа в соответствии п. 8.14
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> №. В обоснование исковых требований истец указал
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.06.2021 № 3998410761, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком, по которому ответчику были
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор от 28.06.2021 № 3998410761, в соответствии с которым <ФИО> были предоставлены денежные средства
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа № №, по условиям которого последней был предоставлен займ на сумму 29 700 руб. сроком на 56 дней, т.е
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы приказного производства № 2-2762/42/2024, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № путем подачи заявления - анкеты (л.д.27). Судом установлено, что истец понес расходы по оплате
Мотивировочная часть
В настоящее время обязательства по кредитному договору не исполняются, погашений по кредиту не поступает, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между сторонами был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Извещение ответчика о судебном разбирательстве произведено посредством направления в его адрес судебной повестки. Судебные извещения неоднократно вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя требования тем, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в суде, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
В связи с тем, что наследник <ФИО> является единственным наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей 00.00.0000 , он несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости имущества, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между сторонами был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, сумма пени с учетом снижения суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 06.05.2022 истец и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 493 218 руб. на срок по 06.05.2027 под 23,5 % годовых (л.д. 19-21). Между тем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и как
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПК «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с настоящим иском по следующим основаниям
Описательная часть
<дата> между Микрокредитной компанией «ЛакиЗайм» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на предоставление денежных средств в размере руб. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик денежные средстве
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд считает установленным, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Проверяя доводы ответчика, относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПК «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>, судебных расходов, отказать в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что между сторонами 03.04.2022 был заключен договор займа, оформленный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Дополнительно истец суду пояснила, что денежные средства ответчик не считает нужным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание пояснения стороны истца о выплате заемщиком 80000 рублей, которые приняты в счет
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования <дата>, просило взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 86 652 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Заемщиком, в нарушение условий кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполнялись, заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования АО «Банка ДОМ.РФ» удовлетворены ответчиком после обращения с иском в суд, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 86
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 86 652 рубля
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до 24.01.2013 возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком 25.12.2011 был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении карты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
