Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.08.2015 по состоянию на 14.03.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.08.2015 ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 491 000 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 27,9 % годовых. Срок возврата 20.12.2017 года. Как
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества суд учитывает, что в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс», к <ФИО>, , <ФИО>, , о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.08.2015 года № в размере
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> Алёне <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор № путем подписания заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 31.05.2024 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.05.2024 года между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №. В судебном заседании установлено, что аннуитетные платежи ответчиком
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 16.12.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» (банк) и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела 16.12.2004 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о выдаче кредита на покупку DVD-плеера ELENBERG стоимостью 2180,70 руб., и радиотелефона SIEMENS стоимостью 4369,90
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов ? удовлетворить
Унинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт неисполнения заёмщиком-должником <ФИО> кредитного обязательства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт неисполнения заёмщиком-должником <ФИО> кредитного обязательства. Исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что в ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратился клиент - <ФИО> (далее тексту
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. Согласно
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, распорядившись наследственным имуществом в виде денежных средств, находящихся на счете <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между банком и ООО «КОРПОРАЦИЯ+»заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 6 000 000 рублей, сроком
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиками, что <дата> ООО «КОРПОРАЦИЯ+», путем подписания подтверждения №Y2K о присоединении к договору о предоставлении кредита в российских рублях
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчики не исполняют свои обязательства по договору надлежащим образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> (), общества с ограниченной ответственностью «КОРПОРАЦИЯ+» в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата>: основной долг – 3 537 416 рублей 08
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> участия не принимала, о дате и времени извещена <дата>, ранее просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для указания в резолютивной части решения, по просьбе ответчика, о признании выморочным имущества <ФИО> и собственностью Российской Федерации, для дальнейшего получения оставшейся
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что <дата> года между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и <ФИО> был заключён Договор о предоставлении потребительского кредита №. В соответствии с Кредитным договором Заёмщику был
Описательная часть
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЮниКредитБанк» удовлетворить в части
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела № и №, истребованного из судебного участка Юстинского судебного района Республики Калмыкия, что <дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО> (ранее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая названные положения закона, фактические обстоятельства дела, заявление ответчика о пропуске
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) в лице филиала – Астраханского отделения № ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и считает необходимым взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения № ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 12 сентября 2008 г., указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс». Как установлено судом, 12 сентября 2008 года
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между <ФИО> и АО «Т-Банк» был заключен кредитный договор №0791833429. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд считает исковые требования АО
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд считает исковые требования АО "ТБанк" о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Просило взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 05 июля 2014 года между ПАО КБ УБРиР и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №KD55389000014185 на сумму 83411,76 руб. под 50% годовых сроком
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «Бизнес перспектива»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №KD26042000012564 от 05 июля 2014 года, заключенному с ПАО КБ УБРиР, в размере 134462,80
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору в размере 50 000 рублей и договорную неустойку в размере 37 950 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным факт нарушения <ФИО> условий договора возмездного оказания услуг, связанных с поиском
Резолютивная часть
Взыскать ФИО2о в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по договору в размере 50 000 рублей, неустойку в размере 37 950 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование иска указав, что <дата> ПАО Сбербанк выдал кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 33 632 рубля на срок 36 месяцев под 19% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требований ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 10.10.2013 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор ... на сумму 206 608 рублей, сроком на 36 месяцев под 27,9%
Описательная часть
Судом установлено: 10.10.2013 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор ... на сумму 206 608 рублей, сроком на 36 месяцев под 27,9% годовых, по условиям которого должник обязалась возвратить
Мотивировочная часть
Вместе с тем взятые на себя обязательства ответчик не исполнила, в результате чего образовалась задолженность. Согласно графику платежей, последний платеж ответчик должен был произвести 10.10.2016. Поэтому с 11.10.2016
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд указанным иском к <ФИО> ( добрачная фамилия <ФИО>) Т.Э. с требованием о взыскании по договору о предоставлении кредита №-ДО-НСК-13 от 21.06.2013г. задолженности в общем размере 477 869,70 руб., а также
Описательная часть
Факт заключения между ПАО Банк «Открытие» и <ФИО> договора о предоставлении кредита №-ДО-НСК-13 от 21.06.2013г. на условиях, заявленных истцом, а также его исполнение со стороны кредитора в судебном заседании ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в целях определения размера задолженности следует руководствоваться условиями, которые были установлены и согласованы сторонами в заключенном ими договоре о предоставлении кредита №-ДО-НСК-13
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 174 223,48 руб., из которых:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 120 000 руб., в соответствии с которым, банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с указанным иском к ответчику Е.Е., в обоснование которого указано следующее. <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Е.Е. заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выдан кредит в размере 580000 рублей на срок 60 месяцев. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Суд считает произведенный расчет задолженности правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора, оснований для снижения заявленных к взысканию неустоек суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в Павловский городской суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ПАО «Почта Банк» заключило
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 245 237, 19 рублей, в том числе: основной долг – 115 000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в обоснование, указав, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с условиями которого Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель, действующий на основании ордера,- <ФИО> И.А., в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить срок исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обращаясь в суд <дата> о взыскании задолженности, НАО ПКО «Первое клиентское бюро» пропустило срок исковой давности по каждому просроченному платежу. Ходатайство о восстановлении пропущенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Нэйва» к наследственному имуществуФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО> «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору ... от 18.05.2006г., за период с 18.05.2006г. по 24.06.2025г. в сумме 120425,32 руб. и расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2006г. ответчик <ФИО> обратился в АО "<ФИО>" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 98000,00 руб. на срок кредита – 1096 дня с 19.05.2006г
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм закона и условий кредитного договора, суд считает, что у ответчика возникла обязанность выплатить в пользу истца задолженность по кредитному договору в полном объеме
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 79 707,33 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске установленного срока исковой давности для обращения истца в суд по заявленным требованиям. Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 323414,89 руб., которая состоит из: основной долг – 299370,43
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 299000 руб
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банка к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
