Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 03 мая 2011 года между <ФИО> (ЗАО) и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 мая 2011 года между <ФИО>» Банк (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 21000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 32,9% годовых по операциям
Мотивировочная часть
Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенному 03 мая 2011 года
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее ПАО "Совкомбанк") обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом ПАО "Совкомбанк" и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 400
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Установив по делу обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора, исследовав финансовые документы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" ИНН удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (АО МФК «МК») обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что <дата> между АО МФК «МК» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в сумме 500000 рублей под 48,00 % годовых от фактически
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заемщиком нарушены обязательства, предусмотренные договором займа № от <дата> и договором займа № от <дата>, так как договорами не предусмотрен односторонний отказ от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (АО МФК «МК») удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "МФК "Лайм-Займ" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в размере 60 046 руб. 35 коп., расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО "МФК "Лайм-Займ" и ответчиком <ФИО> был заключен Договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в ПАО «МТС-Банк» с заявлением о предоставлении кредита и открытии банковского счета, в результате чего она и банк 08.01.2016 заключили договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений. Отсутствие надлежащего контроля
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 10 мая 2012г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> О.А., сменившей фамилию на <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом 21000 рублей с возможностью его увеличения с оплатой процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> О.А. и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Как видно
Мотивировочная часть
Заслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование материально-правового требования, что 17.09.2023 между ООО МФК «Мани
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № от 17.09.2023 за период с 16.11.2023 по 24.05.2024 в размере 65 400 рублей, почтовые расходы в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> г. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «ФЕНИКС», обратился в суд с иском к наследственному имуществу АСВ о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору № от <дата> в размере 22904,81 руб., а также возмещении
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «ФЕНИКС» в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, общая стоимость перешедшего к наследникам АСВ: АЕС
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» к АНА, действующей в интересах несовершеннолетних АСС и АЕС, наследственному имуществу АСВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Мой Ритм 3» (далее также истец, застройщик, ООО «СЗ «Мой Ритм 3») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее также ответчики, участники, дольщики
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков неустойку в размере 39 521 рубль 02 копейки, судебные расходы по оплате
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. В связи с этим, не затягивая рассмотрение
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о дате, месте и времени, в судебное заседание, в котором дело рассмотрено по существу, не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявила В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из лицевого счета, расчета задолженности по кредиту, заемщик осуществляла погашение кредита с нарушением условий договора, платежи в погашение кредита в размере и сроки, предусмотренные Индивидуальными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» - удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СитиДеньги» (далее – ООО «СитиДеньги») обратилось в суд с иском, указывая в его обоснование, что <дата> между ООО «УльтраДеньги» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «УльтраДеньги» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу: В связи с указанным, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СитиДеньги» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 25.12.2020 года между ПАО « Норвик банк» и <ФИО> заключен кредитный договор [Номер], в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в размере 1895200 руб. на срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога: квартиру, определив способ реализации квартиры - путем продажи с публичных торгов. Определяя начальную продажную стоимость заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Норвик банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО «ПКО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 1 228 911 рублей 08 копеек. расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 289 рублей 11 копеек. В
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 1 228 911
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Банк Русский Стандарт» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. В нарушение своих договорных обязательств, клиент
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Генеральный директор ООО «Феникс» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 10.05.2007 ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 10.05.2007 ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
Таким образом, срок исковой давности истек на момент обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа и исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований генерального директора ООО «Феникс», <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.10.2021 по состоянию на 09.11.2024 в сумме 504 228 рублей 22 копейки, в том
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил ИП <ФИО> кредит на сумму сумма с процентной ставкой 25,9 % годовых. Дата
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> существенно нарушены условия кредитного договора об уплате заемных денежных средств и процентов по кредиту, в связи с чем полагает возможным взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от от 05.02.2024 в размере сумма, а также судебные расходы по уплате
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Югснаб» о взыскании задолженности по договору поставки, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена>г. между ООО «МЕТТА» и ООО «Югснаб» заключен договор поставки , по условиям
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, его представитель по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Директор
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства, учитывая, что материалами дела подтверждается факт передачи товара и отсутствие оплаты за товар, ответчик признал исковые требования в полном объеме, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Югснаб» о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «ПКО «Феникс» как новый кредитор просит взыскать с <ФИО> часть задолженности по кредитному договору от <дата> №, за период с <дата> по <дата> в размере 100000 руб. и судебные расходы в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истцом ООО «ПКО «Феникс» представлен расчет взыскиваемой задолженности по состоянию на <дата> по основному долгу в размере 100000 руб., при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 100000 руб., судебных расходов в размере 4000 руб. отказать
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.04.2017 на основании заявления-анкеты Н.А. АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты , выпущена кредитная карта № с лимитом задолженности 300000 рублей с погашением задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, применяя к правоотношениям сторон исковую давность, суд приходит к выводу о том, что применительно к платежам, подлежавшим внесению до 18.03.2022, исковая давность пропущена. Учитывая, что в силу пункта 2 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «САТУРН САМАРА» обратилось в суд с иском к ООО «СК МОНОЛИТ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки № 2989 от 17.05.2024, с учетом уточнений, в размере 610 053,90 рублей, в том числе сумма задолженности – 419 926,98
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2024 между ООО «Сатурн Самара» и ООО «СК МОНОЛИТ» был заключен договор поставки № 2989, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять и передавать в собственность покупателю в обусловленный
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «САТУРН САМАРА» к ООО «СК МОНОЛИТ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивировав требования тем, что 27.05.2021 между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг № 7/3113/2 от 27.05.2021, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить частично
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 13 марта 2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела13 марта 2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №11018033238 путем акцепта предложений (оферта) клиента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №11018033238 от 13 марта 2013 г., судебных
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты по эмиссионному контракту <номер> от 09.07.2016
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику была направлена повестка по адресу регистрации. Согласно имеющемуся в материалах дела реестру отправлений с официального сайта Почта России, указанное письмо было доставлено ответчику
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26.02.2023 между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.02.2023 между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа , на сумму сумма, на срок 56 дней, под 361,350% годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» – удовлетворить
