Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.05.2019 года в размере 315 180 руб. 70 коп., из которых: 261 432,64 руб. – задолженность по основному долгу, 52 848, 06 руб. –
Описательная часть
Судом установлено и следует из имеющейся в материалах дела копии , выданного 07.11.2022 г. УМВД России по Липецкой области на имя <ФИО>, что она <ФИО> 25.10.2022 г. зарегистрировала брак с <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности основного долга и процентов содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, поскольку все внесенные ответчиком <ФИО> денежные средства учтены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору от 09.05.2019 года в размере 315 180 руб. 70 коп., из которых: 261 432,64 руб. – задолженность по основному долгу, 52 848, 06
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговое агентство «Фемида» (ООО ПКО «ДА «ФЕМИДА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. Однако в нарушение требований приведенных выше норм Гражданского кодекса Российской Федерации и условий заключенного между
Мотивировочная часть
С соблюдением требований ст. 233 ГПК РФ при наличии согласия истца суд полагает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив исковое заявление, исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговое агентство «Фемида» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 07.03.2021
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.03.2021 между АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167, 233
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № в размере 139706 рублей, сроком на 1828 дней
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № в размере 139 706 рублей, сроком на 1 828 дней, процентной ставкой 23% годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность явиться в судебное заседание, направить для участия в деле своего представителя, либо произвести процессуальные действия, направленные на предоставления письменной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор №, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, <дата> между <ФИО>, и ЗАО Банк ВТБ24, был заключен кредитный договор №, на сумму руб., с процентной ставкой 22,30% годовых, на срок
Мотивировочная часть
Анализируя содержание приведенных выше норм, учитывая срок заключения кредитного договора – <дата>, установленный срок его исполнения – <дата>, а также дату вынесения судебного приказа <дата> и подачи иска <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец мотивирует требования тем, что 25.08.2015 между ОАО «УБРиР» и ответчиком заключен договор № KD93858000000753, по условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен, поэтому данный факт суд считает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> указав, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что на <ФИО> со дня открытия наследства, то есть с <дата> лежит обязанность по оплате задолженности по кредитному договору от 06.11.2020 г. в пределах стоимости
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в порядке наследования по закону задолженность по эмиссионному контракту от 06.11.2020.года за период с 05.03.2025г. по 24.09.2025г., заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО>, в сумме 47908,09 руб., из которой:
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Нитка С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 12 октября 2021 г. между Нитка С.В. и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства не исполняет, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает проценты в соответствии с установленными кредитным договором сроками, ввиду чего
Мотивировочная часть
Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, в связи с чем суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и определяет подлежащую взысканию сумму, отраженную в нем, иного расчета задолженности, как
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 06 ноября 2011 года между АО «Связной Банк» и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № S_LN_3000_301479, по которому Банк выдал <ФИО> кредитную карту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ООО ПКО «РСВ» по следующим основаниям. Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» «Региональная служба взыскания» удовлетворить
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заявляя следующие исковые требования о взыскании с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 82 000 рублей, под 22,5 % годовых, на срок 60
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела и отсутствия в договоре цессии от <дата> сведений об исключении из объема уступленных прав каких-либо отдельных прав (требований), с учетом положений п.1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24.02.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0288550670, в соответствии с которым ответчик взял
Описательная часть
Судом установлено, что 24.02.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №40817810604900317040 с лимитом задолженности 835 000 руб. на 60 месяцев, с процентной ставкой 39,9 % годовых. Ответчик в свою
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик не представил суду доказательств возврата банку кредитных средств, а также полной уплаты процентов, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО ВТБ 24 и <ФИО> заключили Договор потребительского займа (кредита)
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2013 между Банк ВТБ (ПАО) (ранее ВТБ 24 (ЗАО)) и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил денежные средства в размере 225 000,00 рублей на срок
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца имеется право требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <номер> от 09.04.2013. Как истцом указано в исковом заявлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
00.00.0000 от ООО «ПКО «ФинТраст» в Невьянский городской суд Свердловской области поступило исковое заявление к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 00.00.0000 в размере 87 857 рублей 04 копейки из которых:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «ПКО «ФинТраст» направил ответчику требование о полном погашении задолженности /л.д.15/
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст», удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25 сентября 2005 г. в сумме 50481,34 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что условиями кредитного договора предусмотрено, что возврат кредитных средств осуществляется заемщиком ежемесячно путем внесения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25 сентября 2005 г. отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Безопасность Онлайн» и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от 29.07.2024 №... за период с 29.05.2025 по 17.12.2025 (включительно) в общей сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 29 июля 2024 ПАО «Сбербанк» и ООО «Безопасность Онлайн» заключили кредитный договор №..., по которому заемщику предоставлен кредит в сумме руб. на срок 24 месяца с уплатой процентов в размере 24,5%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Нэйва» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 06 июня 2022 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Нэйва» был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21 ноября 2011 года и 05 декабря 2011 года <ФИО> заполнил анкеты-заявления, просил выпустить на его имя международную банковскую карту установить лимит офердрафта 55000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие возражений со стороны представителя. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по возврату кредитных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения иска в связи с его признанием ответчиком, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, исходя из положений п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, истцу подлежит возврату 70% от уплаченной при подаче иска в суд госпошлины –
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 173 515 руб. с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При этом суд приходит к выводу о правомерности требований истца об обращении взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 13.04.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита . В заявлении по договору ответчик также просил банк на условиях, указанных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, указав, что истцом пропущен срок исковой давности. Судом установлено, что 13.04.2005 между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности необходимо исчислять с 17.07.2010, т.е. со следующего дня, установленного для добровольной оплаты задолженности по кредиту, следовательно, срок исковой давности истекал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
< Дата > между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 600 000 руб. под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы гражданского дела, а также дав оценку представленным доказательствам, суд
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 15.11.2018г. выдало кредит <ФИО> в сумме 115 000 рублей на срок 60
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 15.11.2018г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> получил кредит в сумме 115 000 рублей 00 копеек, сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по своевременному погашению по частям кредита и процентов за пользование им является основанием для расторжения кредитного договора
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2 100 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - истец, Банк, Общество, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору, указывая, что <дата> между ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Просила в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, в сумме 87193рубля 30 копеек, расходов по госпошлине - отказать
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13.07.2009 между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в офертно-акцептной форме 13.07.2009 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 350 000 рублей под 28 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд считает, что заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обоснованно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.07.2009 в размере 100 000 рублей
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2010 между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор [обезличено], в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит на сумму на сумму 110000 руб., 2200 руб. - комиссия за выдачу
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, задолженность по кредиту ответчиком не погашена, суд полагает, что в силу п.2 ст.811 ГК РФ, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
