Дело № 2-419/2026

УИД 33RS0003-01-2025-003419-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 января 2026 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе председательствующего судьи Крайнова А.В.,

при секретаре Зульфугаровой Н.В.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Безопасность Онлайн» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Безопасность Онлайн» и ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от 29.07.2024 №... за период с 29.05.2025 по 17.12.2025 (включительно) в общей сумме ., из которых:

- просроченный основной долг –

- просроченные проценты –

- неустойка за просроченный основной долг –

- неустойка за просроченные проценты –

Также истец просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере

В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк» и ООО «Безопасность Онлайн» заключен кредитный договор от 29.07.2024 №..., по которому заемщик получил кредит в сумме руб. на срок 24 месяца с условием об уплате процентов в размере 24,5% годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, и 26,5% с даты, следующей за первой датой уплаты процентов, до окончания срока кредитования.

Кредитным договором предусмотрена неустойка за нарушение срока погашения кредита и уплаты процентов в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.

Поручителем по кредитному договору выступил ФИО1, о чем заключен договор поручительства от 29.07.2024 №

Пунктом 6.6 Общих условий кредитования установлено, что банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.

Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик систематически нарушает срок возврата денежных средств. Истец направил ответчикам письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Соответствующее требование не выполнено, в связи с чем банк обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против заочного производства не возражает.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу требований статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 29 июля 2024 ПАО «Сбербанк» и ООО «Безопасность Онлайн» заключили кредитный договор №..., по которому заемщику предоставлен кредит в сумме руб. на срок 24 месяца с уплатой процентов в размере 24,5% годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, и 26,5% с даты, следующей за первой датой уплаты процентов, до окончания срока кредитования.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 29 июля 2024 года заключен договор поручительства №....

Поручитель ознакомлен со всеми условиями основного договора и согласился отвечать полностью перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, поручитель и заемщик несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Установлено, что обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

1 октября 2025 года банк направил заемщику и поручителю требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 31 октября 2025 года, которое оставлено без ответа, задолженность не погашена.

По состоянию на 17.12.2025 задолженность ответчиков составляет , из которых: просроченный основной долг – .; просроченные проценты – .; неустойка за просроченный основной долг – ; неустойка за просроченные проценты –

Суд, проверив расчет задолженности, предоставленный истцом и не оспоренный ответчиками, находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Контррасчет в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлен.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, исходя из доказанности получения кредитных денежных средств и нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, обеспеченным поручительством, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетоврению требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности в общей сумме . с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины за подачу иска в размере коп., которые подтверждаются платежным поручением от 17.12.2025 № 230383.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) и общества с ограниченной ответственностью «Безопасность Онлайн» (ИНН <***>) в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 29.07.2024 №... за период с 29.05.2025 по 17.12.2025 (включительно) в общем размере , в том числе: просроченный основной долг - , просроченные проценты - , неустойка за просроченный основной долг – , неустойка за просроченные проценты – ., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья А.В. Крайнов

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2026 года.

Председательствующий судья А.В. Крайнов