УИД 48RS0010-01-2025-002031-83 Дело № 2-19/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Бизиной Е.А.,

при секретаре Акуловой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО15 указав, что между ПАО Сбербанк России и ФИО13 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора выдана кредитная карта по эмиссионному контракту <***> от 06.11.2020 г., открыт счет № №. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9 % годовых. По условиям договора погашение кредита и уплата процентов за пользование им производится ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Погашения по карте производились с нарушением условий договора. За период с 05.03.2025г. по 24.09.2025г. образовалась задолженность в сумме 108908,09 руб., в том числе: просроченные проценты – 5274,12 руб., просроченный основной долг – 103633,97 руб. 13.02.2025г. заемщик ФИО16. умер. Наследником умершего является ФИО3 Истец просил взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по кредитному договору за период с 05.03.2025г. по 24.09.2025 г., за счет наследственного имущества ФИО17 в сумме 108908,09 руб., из которых просроченные проценты – 5274,12 руб., просроченный основной долг – 103633,97 руб.

Определением Грязинский городской суд Липецкой области от 24.11.2025г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 надлежащим ответчиком ФИО1

В дальнейшем истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 05.03.2025г. по 24.09.2025г. в сумме 47908,09 руб., из которых просроченный основной долг – 47908,09 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном задании исковые требования признала, после уточнения иска истцом, указала, что с сентября 2025г. по январь 2026г. погасила задолженность в сумме 81 000 руб.

Представитель ответчика ФИО2 поддержала позицию, изложенную ответчиком.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 1.). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России и ФИО18 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора выдана кредитная карта по эмиссионному контракту <***> от 06.11.2020 г., открыт счет № №. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9 % годовых. По условиям договора погашение кредита и уплата процентов за пользование им производится ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Банк исполнил принятые обязательства и кредитовал ответчика на согласованную сумму, что подтверждается выпиской по счету.

Также выпиской по счету подтверждено, что заемщик воспользовался кредитной картой, совершив расчетные операции, однако не исполнил обязательства по погашению кредита в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик ФИО19 умер, что подтверждено свидетельством о смерти.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Со смертью ФИО20 открылось наследство на принадлежавшее ему имущество, в том числе на обязательство по кредитному договору <***> от 06.11.2020 г., заключенному с ПАО «Сбербанк России».

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО21 ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО22 умершего ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО23 завещания не оставил, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась сестра ФИО1, мать ФИО24 – ФИО4 отказалась от принятия наследства.

В состав наследственного имущества входит: земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> денежные средства на счетах <данные изъяты>

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие ФИО1 части наследства после смерти ФИО25 означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе обязательства по кредитному договору <***> от 06.11.2020г.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

При таких обстоятельствах суд признает, что на ФИО1 со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ лежит обязанность по оплате задолженности по кредитному договору <***> от 06.11.2020 г. в пределах стоимости наследственного имущества. Стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности. Стоимость наследственного имущества ответчиком не оспаривалась, ходатайств о назначении экспертизы не заявлялось.

Согласно расчету банка по кредитному договору <***> от 06.11.2020 г. за период с 05.03.2025г. по 24.09.2025г. в сумме 108908,09 руб., из которых: просроченные проценты – 5274,12 руб., просроченный основной долг – 103633,97 руб., частично ФИО5 оплачена сумма задолженности в размере 81 000 руб. за период с сентября 2025г. по январь 2026г..

После частичного погашения задолженности ответчиком по кредитному договору <***> от 06.11.2020г. задолженность по кредитному договору за период с 05.03.2025г. по 24.09.2025г. составляет в сумме 47908,09 руб., из которых: просроченный основной долг – 47908,09 руб.

Ответчиком указанный расчет не оспорен, доказательств его несостоятельности не представлено.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует условиям договора. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Цена иска не превышает стоимости наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом принимается признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд взыскивает задолженность с ответчика ФИО1 по кредитному договору <***> от 06.11.2020 г. за период с 05.03.2025г. по 24.09.2025г. в сумме 47908,09 руб., из которых: просроченный основной долг – 47908,09 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 4 267руб. Поскольку иск удовлетворен, то эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО6, (СНИЛС № в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) в порядке наследования по закону задолженность по эмиссионному контракту <***> от 06.11.2020.года за период с 05.03.2025г. по 24.09.2025г., заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО26, в сумме 47908,09 руб., из которой: просроченный основной долг – 47 908,09 руб..,а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 267 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Председательствующий

Мотивированное решение суда изготовлено 26.01.2026 года.