Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что <дата> между ВТБ (ПАО) и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 750 000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указало, что 31.12.2002 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства выплачивать
Описательная часть
Судом установлено, что 31.12.2002 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО «ПКО «Феникс» пропущен срок исковой давности для предъявления соответствующих требований к <ФИО>, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика: Б.А. задолженности за период с 10.07.2021 г. по 17.12.2024 г. по договору лизинга № от <дата> в размере 130 887 (сто тридцать тысяч восемьсот
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Форвард лизинг» не участвует, извещались надлежащим образом, просили рассматривать дело в отсутствии представителя. В судебном заседании было установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений законодательства, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард лизинг» удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 17.08.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2023 между ИП <ФИО> (заемщик)и ИП <ФИО> (займодавец-1), <ФИО> (займодавец-2) заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставила заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа является установленным, денежные средства не возвращены, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МинДолг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу истца задолженности по договору займа № от <дата> в размере 177 179,50 рублей, из которых: 54 500 рублей - сумма основного долга, 109 000 рублей – сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого Общество предоставило ему заем в размере 54 500 рублей с условием возвратить полученную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МинДолг» /ИНН / к <ФИО> /паспорт / о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ... АО «Связной Банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что ... <ФИО> обратилась в ЗАО «Связной Банк» с заявлением, в котором просила Банк в соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) открыть специальный карточный счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ООО ПКО «РСВ» возникло право предъявления требований о возврате суммы задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом в соответствии с расчетом суммы
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных исковых требований указывая, что общество на основании заявления на получение кредитной карты заключило
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отказа в принятии заявления о признании исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк») обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 2 460 000 руб. срок действия договора: с <дата> до полного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ОТП Банк» к <ФИО>-ооловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов в размере 4 000 руб., мотивируя требования тем, что между ООО МФК Займ Онлайн и ответчиком был заключен
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор займа на сумму 28 000 руб., сроком возврата 35 дней, под 365% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
19 мая 2024 г. между <ФИО> и ООО МКК «Рубикон» был заключен договор микрозайма , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 30 000,26 руб. на срок на 180 дней, а ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 мая 2024 между ООО МКК «Рубикон» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику была предоставлена сумма кредита в размере 30 000,26 рублей на срок 180 дней
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание позицию истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таком положении суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Рубикон» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что в ПАО Сбербанк обратился <ФИО> с заявлением на выдачу кредитной карты MasterCard Credit Momentum. <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2019г. в ПАО Сбербанк обратился <ФИО> с заявлением на выдачу кредитной карты MasterCard Credit Momentum. <ФИО> выдана кредитная карта №№ с лимитом в сумме 47000 руб. по 23,9% годовых
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответственность по долгам наследодателя должен нести ответчик – <ФИО> При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 300 000 рублей; сумму процентов за неправомерное удержание денежных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО> (займодавцем) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа под залог, по условиям которого займодавец передал заемщику займ на сумму 300 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленный договор займа под залог от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора, в обоснование указав, что <дата> между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор № о предоставлении ипотечного кредита в размере 1 600
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем сумма кредитной задолженности в размере 1 758 916,13 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора удовлетворить полностью
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между «ТРАСТ» ПАО и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца и его представителя. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что на момент подачи иска общий срок исковой давности истёк. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов –отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №10-117635 от 5 августа 2014 года в размере 440 162,86 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 5 августа 2014 года между ответчиком Троценко (ранее <ФИО>) И.Ю. и АО «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) заключен кредитный договор №10-117635, в соответствии с которым ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Установив выполнение со стороны кредитора своих обязательств и их нарушение со стороны ответчика, к истцу право
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 87000 рублей, судебных расходов, в обоснование указав, что ответчиком условия договора не исполняются
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с иском не согласилась, заявила о пропуске истцом срока обращения в суд. Как следует из материалов дела, взятые на себя обязательства по договору в части возврата суммы кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 87000 рублей, судебных расходов оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России и ИП <ФИО> заключен кредитный договор от <дата>. по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 500 000 руб. сроком на 36 месяцев, с условием оплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, которые извещались
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (сокращенное наименование ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Судом установлено и не было оспорено ответчиком наличие ненадлежащего исполнения ответчиком как заемщиком своих
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>. между АО «<ФИО>» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что требования <ФИО> о взыскании с ответчика долга по соглашению о кредитовании в размере ., не превышают стоимость наследственного имущества. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и согласно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд названным иском, указав, что между истцом и ответчиком 13.11.2021 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 2 506 500 рублей сроком на 120 месяцев под 12,6% годовых (17,4% годовых
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком 13.11.2021 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 2 506 500 рублей сроком на 120 месяцев под 12,6% годовых (17,4%
Мотивировочная часть
В соответствии с положением подп. 4 п. 2 ст. 54 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", содержащим императивные нормы относительно действий суда при определении начальной продажной цены заложенного имущества, суд
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по кредитному договору №
Описательная часть
ОтветчикФИО1, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился; представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, применив срок
Мотивировочная часть
При этом, принимая во внимание обращение ЗАО «Банк Русский Стандарт» за судебной защитой и вынесение судебного приказа <дата>, который впоследствии <дата> был отменен, суд приходит к выводу, что срок исковой
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере 266 891,559 рублей, расходов по уплате
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что первоначально ООО «Бастион» в порядке ч. 1 ст. 121 ГПК РФ обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» в лице представителя обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № за период с 09.02.2022 г. по 12.07.2022 г. в размере 66000 руб., расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом ООО ММК «Академическая» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты) № от 09.02.2022
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к <ФИО> – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО « ПКО ТРАСТ» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> АО «Альфа-банк»
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « ПКО ТРАСТ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, - удовлетворить