УИН 37RS0010-01-2025-004490-62

Дело № 2-392/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 г. г. Иваново

Ленинский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Уенковой О.Г., при ведении протокола помощником судьи ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново гражданское дело

по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы следующим.

30 сентября 2022 года Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор № № путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Ответчиком Индивидуальных условий кредитного договора.

В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 2 915 436,00 руб. на срок 38 месяцев с взиманием за пользование Кредитом 8,3% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.2.1 Правил).

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца суммами в размере 87 509,22 руб.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 30.09.2022 Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 915 436,00 руб.

С июля 2024 г. Ответчик перестал надлежащим выполнять свои обязательства по возврату Кредита и уплате процентов за его использование. Допускает неоднократные просрочки внесения платежей.

18 января 2024 г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №№, путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Ответчиком Индивидуальных условий кредитного договора. В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 515 000,00 руб., на срок 24 месяца с взиманием за пользование Кредитом 21% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.2.1 Правил).

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца суммами в размере 77 849,26 руб.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 18.01.2024 Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 515 000,00 руб.

С июля 2024 г. Ответчик перестал надлежащим выполнять свои обязательства по возврату Кредита и уплате процентов за его использование. Допускает неоднократные просрочки внесения платежей.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

На основании изложенного, в окончательной редакции заявленных исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 793 634,30 руб., из них: сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору №№ от 30.09.2022 по состоянию на 12.01.2026 включительно в размере 520 653,50 руб. (основной долг); сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № № от 18.01.2024 по состоянию на 12.01.2026 включительно в размере 272 980,80 руб., (основной долг), расходы на оплату государственной пошлины в размере 29 436,00 руб., поскольку в декабре 2025 г. задолженность по кредитному договору №№ от 18.01.2024, была частично погашена. Ответчиком было внесено 500 000,00 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору №№ от 18.01.2024, указанная сумма была направлена в погашение основного долга.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав в письменном заявлении исковые требования в окончательной редакции.

Ответчик ФИО1 заявленные банком требования в судебном заседании не оспаривал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 30 сентября 2022 года Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор № V № путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Ответчиком Индивидуальных условий кредитного договора.

В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 2 915 436,00 руб. на срок 38 месяцев с взиманием за пользование Кредитом 8,3% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.2.1 Правил).

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца суммами в размере 87 509,22 руб.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 30.09.2022 Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 915 436,00 руб.

С июля 2024 г. Ответчик перестал надлежащим выполнять свои обязательства по возврату Кредита и уплате процентов за его использование. Допускает неоднократные просрочки внесения платежей.

18 января 2024 г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №№, путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Ответчиком Индивидуальных условий кредитного договора. В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 515 000,00 руб., на срок 24 месяца с взиманием за пользование Кредитом 21% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.2.1 Правил).

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца суммами в размере 77 849,26 руб.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 18.01.2024 Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 515 000,00 руб.

С июля 2024 г. Ответчик перестал надлежащим выполнять свои обязательства по возврату Кредита и уплате процентов за его использование. Допускает неоднократные просрочки внесения платежей.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий Кредитный договор состоит из Правил кредитования и Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком, и считается заключенным в дату подписания Заемщиком, и Банком Индивидуальных условий.

Судом установлено, что Кредитный договор заключен посредством электронных каналов связи в офисе Банка путем подписания договора электронной цифровой подписью.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Индивидуальные условия и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Индивидуальных условиях, с которыми согласился Ответчик путем подписания Индивидуальных условий.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником согласно закону или соглашению сторон влечёт возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяет на отношения по кредитному договору правила параграфа 1 главы о договоре займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу пункта 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путём присоединения может быть заключён любой гражданско-правовой договор вне зависимости от состава сторон договора и целей, преследуемых при его заключении.

Судом установлено, что ответчиком было произведено частичное погашение долга по кредитным договорам, а именно, 27.11.2025 Ответчиком было внесено 50 000,00 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору №№ от 30.09.2022, из них 45 764,66 руб. направлены в погашение основного долга, 4 235,34 руб. - в счет погашения задолженности по процентам.

28.11.2025 Ответчиком было внесено 100 000,00 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору №№ от 18.01.2024, из них 49 284,31 руб. направлены в погашение основного долга, 50 715,69 руб. - в счет погашения задолженности по процентам.

В декабре 2025 г. задолженность по кредитному договору №№ от 18.01.2024 так же была частично погашена.

Ответчиком было внесено 500 000,00 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору №№ от 18.01.2024, указанная сумма была направлена в погашение основного долга.

Согласно расчёту, представленному истцом, общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 670 944, 02 рубля, из которых 418 522, 62 руб. – сумма основного долга; 173 308, 73 руб. – сумма плановых процентов за пользование кредитом; 79 112, 67 руб. – сумма пени.

Суд соглашается с представленным расчётом суммы задолженности по договору, ответчиком настоящий расчёт не оспорен, иного расчёта суду не представлено.

В соответствии со статьёй 98 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) сумму задолженности в размере 793 634,30 руб. (Семьсот девяносто три тысячи шестьсот тридцать четыре руб. 30 коп.), из них:

- сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору №№ от 30.09.2022 по состоянию на 12.01.2026 включительно, в размере 520 653,50 руб. (основной долг).

- сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору №№ от 18.01.2024 г. по состоянию на 12.01.2026 г. включительно в размере 272 980,80 руб., (основной долг).

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы на оплату государственной пошлины в размере 29 436,00 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Уенкова О.Г.

В окончательной форме решение изготовлено 27 января 2026 г.