Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по соглашению №... от 18 января 2021 года по состоянию на 05 ноября 2025 года в размере 2261136,75 руб., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что 18 января 2021 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, <ФИО> заключено соглашение (кредитный договор) №..., согласно условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям соглашения, произведенным заемщиками платежам, процентной ставке по кредитному договору, каких либо возражений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее также ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ИП
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ИП <ФИО> заключен кредитный договор № , по условиям которой ей выдан кредит в размере 3000 000 рублей, на срок 47 месяцев, под 19,5%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств, при отсутствии сведений о погашении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> Зое <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит в зыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору кредитной карты № от <дата>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО>, его представитель-адвокат <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). При указанных выше
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее- ООО ПК «АФК», истец) обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указав, что ... между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства/ лимит овердрафта в размере ... рублей
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, иное ответчиком не опровергнуто, договор, и расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в сумме 87474,99 рублей, из которой: сумма просроченных процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 75000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр помощи по взысканию задолженности» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что 08 ноября 2019 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор микрозайма №. В соответствии с условиями договора займа
Описательная часть
Судом установлено, что 08 ноября 2019 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор микрозайма № о предоставлении микрозайма в размере 33600 руб. В соответствии с условиями договора займа общество предоставляет
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещалась о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организации «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Платан» обратилось в суд с названым иском. В обоснование заявленных требований указав, что 15.09.2017 между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> путем акцептирования оферты был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования в размере 50 000
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание наличие задолженности, факт того, что кредитный договор со стороны ответчика не исполнен, а также что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО "Платан" удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «АЙСБЕРГ» (далее ООО «ПКО «АЙСБЕРГ») обратилось в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что *Дата* между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор *Номер*. В нарушение условий кредитного договора ответчиком неоднократно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «АЙСБЕРГ» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 04.06.2013 года между ОАО «ТрансКредитБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2013 года между ОАО «ТрансКредитБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № , в соответствии с условиями которого компания предоставила ответчику денежные средства в размере 150 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обращаясь в суд с исковым заявлением 14.11.2025 года, с заявлением о вынесении судебного приказа 31.01.2022 года, ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» пропустило срок исковой давности по каждому просроченному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация "М.Б.А. Финансы" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании кредитного договора № ### от *** ООО «Сетелем Банк» <ФИО> предоставлен потребительский кредит в размере 1 008 748,10 рублей на срок до *** из расчета 17.80
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в соответствии с представленным истцом расчетом и заявленными исковыми требованиями, взысканию с ответчика <ФИО> подлежит задолженность по кредитному договору № ### от *** в размере: Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность образовавшуюся за период с 00.00.0000 в размере 100000 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления от 00.00.0000. между Банком ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № ... в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 00.00.0000. в размере 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> . о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 5-7). В
Описательная часть
Истец – ПАО «Сбербанк», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 173), своего представителя для участия в судебном заседании не направил. В исковом заявлении представитель истца просил
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Оснований для применения к спорным правоотношениям положений
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее – АО «Банк СГБ», Банк) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Ссылаясь
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей и допустив образование задолженности
Мотивировочная часть
С учетом приведенного правового регулирования и фактических обстоятельств дела, подтвержденных материалами дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 476000,00 руб. на срок 60 мес. под 30,35% годовых
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно условиям Кредитного договора
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п 12 индивидуальных условий договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности кредитного договора удовлетворить
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № № за период с 16 ноября 2009 года по 23 сентября 2022 года в размере 146133,33 руб., из которой: 146133,33 руб. –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 ноября 2009 года между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № № на сумму 241682,32 руб. на срок по 18 ноября 2019 года, под 28% годовых. Кредит
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1к. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» и ответчиком ФИО1к. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Сетелем Банк», в настоящее время изменено наименование на ООО «Драйв Клик Банк», и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 09.06.2025 в размере 1118 090 рублей 80 копеек, из которых: просроченная ссудная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО>. заключен кредитный договор *** от 09.06.2025, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в отсутствие сторон. Ответчик воспользовался
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 161 025 руб. 94 коп., расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 103 360 руб. на срок
Мотивировочная часть
Учитывая требования положений ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ, принимая во внимание, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Ардатовский районный суд Нижегородской области иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя тем, что между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> <дата> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик извещался о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, электронным заказным письмом с уведомлением, согласно журнала обработки электронных заказных писем, письмо, дважды направленное ответчику имеет статус «Истек
Мотивировочная часть
Ответчик извещался о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, электронным заказным письмом с уведомлением, согласно журнала обработки электронных заказных писем, письмо, дважды направленное ответчику имеет статус «Истек
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> (ранее <ФИО>) В.Б. заключен кредитный договор <суммы изъяты> от 01.06.2011 в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности перед истцом
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
обратилось в Хостинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего заявления истец указал, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и <ФИО> 20.01.2020г. был заключен кредитный договор в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма сроком на 60 месяцев, под 11,9% годовых. Банк свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что задолженность, возникшая у заёмщика <ФИО>, в настоящее время погашена, также оплачены расходы по оплате государственной пошлины (сумма + сумма), то требования ПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (12480365097)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что 23.10.2012 года между ПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 23.10.2012 года между ПАО КБ «УБРИР» и <ФИО> заключен кредитный договор №КD283200000000755 на сумму 65550 рублей 00 копеек на срок 36
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Башкирское отделение № обратилось суд с иском к <ФИО> <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалам дела, что ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что задолженность наследодателя по кредитному договору подлежит взысканию с наследника <ФИО>, в пределах стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Башкирское отделение № к <ФИО> <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
