О признании недействительными решений общих собраний
Эта категория посвящена судебным спорам, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общих собраниях. Здесь рассматриваются случаи, когда участники или собственники считают, что решение, принятое на собрании (будь то собственников жилья, членов кооператива или СНТ), было принято с нарушениями норм права. Суды проверяют, соответствуют ли принятые решения установленным процедурам и законам.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании ничтожными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора, обязании прекратить начисления за аренду системы видеонаблюдения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> в почтовом ящике было обнаружено уведомление за предоставление услуг систем безопасности
Описательная часть
Уточнив требования, просит признать ничтожными решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного <адрес>, оформленные протоколом, на котором было принято решение об установлении системы
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность иска, суд учитывает правовое регулирование процедуры проведения общего собрания, подведения итогов и основания недействительности общего собрания, установленное главой 9.1 ГК РФ, а также специальное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения () к ООО «СБ ЖК» (), <ФИО>, <дата> года рождения (), о признании ничтожными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого домов, оформленного протоколом № от <дата>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого домов, оформленного протоколом №
Описательная часть
Представитель истцов и третьего лица ООО «УК «Курска» по доверенностям <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «УК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что количество голосов по 13 квартирам составляет 195,135 кв.м., то есть 2,53% от общей площади помещений, суд данное обстоятельство во внимание не принимает, поскольку с учетом исключения этих квартир
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого домов, оформленного протоколом № от <дата>
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным решения оформленного протоколом общего собрания собственников помещений жилого дома от <дата>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН «Фрунзенское» о признании недействительным решения оформленного протоколом общего
Описательная часть
Представитель 3 лицо ООО «ОЖКХ» г.Бор <ФИО> ранее допрошенная в судебном заседании предоставила отзыв приобщенный к материалам дела, в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд при решении вопроса о кворуме пришел к выводу об актуальности на дату проведения оспариваемого собрания кворума при принятии вопросов, принимаемых большинством голосов, с учетом установленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСН «Фрунзенское» о признании недействительным решения оформленного протоколом общего собрания
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, прекращении начислений, возмещении средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась с иском к ООО «УЮТсервис» о признании решений по вопросу № и № общего собрания, оформленного протоколом №/№ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В соответствии с п. 2, ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что права истца в результате принятия оспариваемого им решения оказались нарушенными, оно повлекло наступление для него неблагоприятные последствий в виде
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «УЮТ Сервис» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, прекращении начислений, возмещении средств, отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным в части решения общего собрания членов СНТ, восстановлении членства в СНТ, выдаче членских книжек, исключении из членов СНТ
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к СНТ «Коммунальник», указав в обоснование заявленных требований, что она в 2007 году по предложению брата <ФИО> начала разработку бесхозного земельного участка в СНТ
Описательная часть
Так как протокол общего собрания членов СНТ «Коммунальник» №/**/**/**** от **/**/**** издан в нарушение положений Федерального закона от **/**/**** № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях
Мотивировочная часть
С учетом поданного ей заявления об исключении из членов СНТ ""Коммунальник” **/**/****, <ФИО> не могла не знать о наличии решения общего собрания, его копию в СНТ "Коммунальник” не запрашивала, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Коммунальник», <ФИО> о признании недействительным в части решения общего собрания членов СНТ, восстановлении членства в СНТ, выдаче членских книжек, исключении из членов СНТ - оставить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, признании незаконным бездействия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником помещения Адрес на основании записи о регистрации № от Дата
Описательная часть
Согласно протокола, он датирован Дата. Таким образом, сведения об итогах голосования должны были быть размещены инициатором собрания Дата. В нарушение указанной нормы, итоги собрания не были доведены до собственников, что
Мотивировочная часть
Между тем, из информации, полученной с сайта ГИС ЖКХ, общая площадь помещений многоквартирного дома составляет 4 268,3 кв.м. Таким образом, несмотря на то, что в общем собрании собственников помещений в многоквартирном Адрес Дата приняли
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания членов кооператива от <дата> в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является членом ПК «Лодочная станция № <адрес>». В период с <дата> по <дата> было проведено внеочередное общее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требование истца о признании решения общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Лодочная станция № <адрес>» о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива от <дата> в части – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительными решения общего собрания членов дачного некоммерческого товарищества «Журавленок», оформленные протоколом от 25 января 2021 года
Вводная часть
23 января 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Журавленок» о признании недействительными решения общего собрания членов дачного некоммерческого товарищества «Журавленок», оформленные протоколом от 25 января 2021 года
Описательная часть
Ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, выступающий одновременно представителем СНТ «Журавленок» на основании доверенности, выданной 10 февраля 2025 года председателем СНТ «Журавленок» <ФИО>, исковые
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что с 25 августа 2010 года <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного СНТ «Журавленок», по 04 декабря 2021 года являлась членом указанного товарищества и членом ревизионной комиссии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Журавленок» (№) о признании недействительными решения общего собрания членов дачного некоммерческого товарищества «Журавленок», оформленные
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО>
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец просит признать незаконными решения во вопросам: № 2 О расторжении договора управления и № 7 об использовании дополнительных доходов от аренды общего имущества на выполнение работ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований об оспаривании решений общего собрания собственников многоквартирного жилого дома надлежит отказать. При этом суд учитывает, что истец в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения, оформленного в виде протокола собрания собственников многоквартирного дома, признании недействительным согласия собственников жилого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании недействительным решения, оформленного в виде протокола
Описательная часть
В нарушение данной нормы, принятое решение и итоги голосования не были доведены до сведения собственников помещений. В нарушение указанной нормы согласие каждого из собственников, примыкающих к помещению квартир
Мотивировочная часть
Кроме того, опрошенный собственник ... <ФИО> пояснил, что в данном протоколе общего собрания выполнена подпись от имени его дочери несовершеннолетней дочери <ФИО>. Вместе с тем, его дочь <ФИО>, < дата >..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решений внеочередных общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколами от 01.07.2023г. и от 30.10.2023г., недействительными
Вводная часть
ООО «ФАГОТ» обратилось в суд с иском к ТСЖ <ФИО> 8-4», <ФИО>, в котором просило признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 8, стр. 4 по улице фиоадрес в адрес, оформленные
Описательная часть
Ответчик ТСЖ <ФИО> 8-4» в лице представителя представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на пропуск истцом срока на обжалование решений собрания
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части признания недействительным решения внеочередного общего собрания, оформленного протоколом от 30 октября 2023 года, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока на обжалование, установленного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фагот» к ТСЖ <ФИО> 8-4», <ФИО> о признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколами от 01.07.2023г. и от 30.10.2023г
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании частично недействительным решения общего собрания собственников помещений и договора управления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гречка И.А., ООО «ГУК-Краснодар» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений по адресу: <адрес>, оформленное протоколом N? 1 от 18.11.2020г. и признании
Описательная часть
В обосновании требований указал, что по адресу: <адрес> расположено несколько жилых домов имеющих разные литеры «А», «Б», «В», «Г», «Д», «Е», «Ж», «3», «К». Каждый дом имеет отдельный техпаспорт и кадастровый номер в ЕГРН. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гречка И.А., ООО «ГУК-Краснодар» о признании частично недействительным решения общего собрания собственников помещений и договора управления удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании ничтожным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят с учетом уточнения признать решения внеочередного общего собрания членов товарищества собственников
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 21.05.2024 по 16.06.2024 в многоквартирных домах 3 и 5 по улице им.Чайковского П.И. было проведено внеочередное общее собрание членов ТСЖ «Чайка-7» в форме очно-заочного голосования
Мотивировочная часть
В действиях истцов признаков злоупотребления правом суд не усматривает. Протокол общего собрания, в соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ, должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе
Резолютивная часть
Признать недействительным в силу ничтожности решение внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья «Чайка-7» от 20.06.2024, оформленные протоколом №1 от 20.06.2024
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительными решения общего собрания, бюллетеня общего собрания
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Урожай», в котором просят признать решение общего собрания членов СНТ «Урожай» от 08.06.2024 г. недействительным и не порождающим правовых последствий
Описательная часть
Истцы в судебном заседании иск поддержали. Как следует из материалов дела, 08 июня 2024 года в СНТ «Урожай» состоялось общее собрание членов СНТ. В соответствии с п. 12.7 Устава СНТ, очередное собрание членов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие кворума на общем собрании, а также допущенные при его созыве существенные нарушения, суд приходит к выводу о признании решений общего собрания недействительными
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного жилого , оформленных протоколом общего собрания от <дата>
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным заявлением, просит признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений многоквартирного жилого и оформленные протоколом от <дата>: заключение договора с ООО «Владлинк»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, просила принять решение об удовлетворении иска, дополнительно указав, что в адрес ГЖИ в декабре 2021г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Государственной жилищной инспекции к <ФИО> о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного жилого , оформленные протоколом общего собрания
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решений общего собрания членов <обезличено>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <обезличено>
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным решение общего собрания, оформленное протоколом <дата> а также указать в решении суда, о том, что запись <номер>, . признана недействительной. Впоследствии истец изменил
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель третьего лиц <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, понуждении демонтировать ограждение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В феврале 2019г. ей стало известно, что 4 апреля 2021г. на общем собрании принято
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и Курячий Е.Е. в судебном заседании заявленные требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, поскольку собрание было проведено с соблюдением всех требований закона. Представитель третьего
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств по делу, исследовав представленные сторонами доказательства и дав им правовую оценку, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, понуждении демонтировать ограждение отказать в полном
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными решений общего собрания, решений правления товарищества, трудового договора и дополнительных соглашений к трудовому договору
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Березка-1» (далее - СНТ «Березка-1», товарищество), <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания, решений правления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Указал, что СНТ «Березка-1» полностью нарушен Федеральный закон от 29.07.20217 № 217-ФЗ; решение
Мотивировочная часть
Проанализировав реестр членов товарищества и бюллетени, суд приходит к выводу, что из голосования подлежат исключению бюллетени следующих лиц: С.Т.В. - член товарищества (порядковый номер в реестре <номер>) заочно
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании незаконным действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью « Эксплуатация жилого фонда Сочи» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Стороной ответчика ООО «Эксплуатация жилого фонда Сочи» заявлено требование о применении срока исковой давности. Вместе с тем доказательств неосведомленности истца на протяжении более шести с половиной лет об оспариваемом
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств неосведомленности истца на протяжении более шести с половиной лет об оспариваемом собрании, наличия каких-либо объективных препятствий к ознакомлению с протоколом общего собрания собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении пропущенного срока исковой давности – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № 1 от 14.09.2022
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительными пункты 3, 4, 5, 6, 7, 8 решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, предоставил суду письменные пояснения по делу. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения ГК РФ в редакции Федерального закона от 28.06.2021 № 225-ФЗ применяются к отношениям между участниками гражданско-правовых сообществ, которым сообщения (извещения) о проведении заседаний общих собраний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № 1 от 14.09.2022, оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании недействительными решения общего собрания членов товарищества собственников жилья «Ярмарочная»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства (том 3 л.д. 33-40), к товариществу собственников жилья «Ярмарочная» (далее – ТСЖ «Ярмарочная»), <ФИО> о признании недействительными решений
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «УК Родник» – директор <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена о рассмотрении дела в установленные законом сроки. В предыдущем судебном заседании директором ООО «УК Родник»
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, уполномочив представлять ее интересы в суде представителя <ФИО>, который в ходе судебного разбирательства доводы, изложенные в иске и уточнении к нему, поддержал, на удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья ТСЖ «Ярмарочная», <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания членов ТСЖ «Ярмарочная» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании решений, принятых на общем собрании членов СНТ, ничтожными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СНТ "Урожай" о признании решений, принятых на общем собрании членов СНТ «Урожай» от 26.04.2025г. и оформленных Протоколом общего собрания членов СНТ «Урожай», ничтожными
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, на нарушение своих прав, истец обратилась в суд и просила признать решения, принятые на общем собрании членов СНТ «Урожай» от 26.04.2025г. и оформленных Протоколом общего собрания членов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к СНТ "Урожай" о признании решений, принятых на общем собрании членов СНТ «Урожай» от 26.04.2025г., оформленных Протоколом общего собрания СНТ «Урожай» от 26.04.2025г., ничтожными –
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании незаконными действий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Квартал», в котором просят признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
Вместе с тем, ООО «Квартал» не является и не являлся собственником жилых и нежилых помещений в доме <адрес>, а, следовательно, не мог являться инициатором проведенного внеочередного. Истцы извещений о проведении общего собрания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Квартал» не является и не являлся собственником жилых и нежилых помещений в доме <адрес>, а, следовательно, не мог являться инициатором проведенного внеочередного. Истцы извещений о проведении общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, третьи лицаФИО20
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд требования удовлетворить. В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании ордера, доводы
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчиков адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, в суд поступило ходатайство об отложении слушания дела, в обоснование которого указал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Рипус», оформленных протоколом от <дата>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Рипус» (далее по тексту СНТ «Рипус») о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Рипус», оформленных протоколом от 29 июля 2023
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Рипус», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Рипус», оформленных
