Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № С-713 222 0814/02 со сроком кредита до <дата>, предметом договора явилось предоставление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № V621/2010-0029716 от 29.10.2023 в размере 1 997 081,76 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее, что 29.10.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № V621/2010-0029716, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 2 500
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «ПромТрансБанк» государственная корпорация агентство по страхованию вкладов обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями согласился, не возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что <дата>г. между ООО «ПромТрансБанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества и с учетом установленного факта наличия у наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО «ПромТрансБанк» государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 76 923,08 руб. сроком на 36 месяцев под 64,5% годовых
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства подтверждены материалами дела, никем не оспорены, в силу чего суд считает их установленными. Ответчиком задолженность по кредитному договору в полном объеме до настоящего времени не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к наследникам умершего заемщика Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.02.2022 между ПАО «Сбербанк» и Б. заключен кредитный договор на сумму 150000 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам в порядке наследования превышает сумму долга, составляющую сумма, по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Сбербанк» и Б., суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к А., действующей в интересах , Б.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком нарушены обеспеченные залогом обязательства по возврату кредита в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором, принимая во внимание наличие совокупности условий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по 23.09.2022 включительно в размере 100 000 руб., а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что нарушения условий договора ответчиком <ФИО> стали допускаться с января 2013 года в связи с чем с февраля 2013 года первоначальным кредитором стали начисляться штрафные санкции
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ указанное обстоятельство является самостоятельным основанием к отказу в иске в указанной части, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОГРЕСС», <ФИО> о солидарном взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являющийся представителем ООО «СТРОЙПРОГРЕСС» в судебном заседании фактические обстоятельства подтвердил, факт заключения кредитного договора, получения денежных средства не оспаривал. Судом
Мотивировочная часть
Согласно расчету, задолженность по кредитному договору № 90381RKFYR7VR9Q0AQ0UW3F от 21.10.2022 г., по состоянию на 25.02.2025 г. составляет сумма, состоит из просроченного основного долга – сумма, по процентам – сумма, неустойке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОГРЕСС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 07.02.2014 между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком <ФИО>. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым АО «Райффайзенбанк» предоставил ответчику кредитную
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ответчика перед АО «Райффайзенбанк» задолженности в заявленной сумме. Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, истец представил суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "<ФИО> «<ФИО>" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 12828,67 рублей, а также расходов по уплате
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств погашение задолженности своевременно не осуществлялось, в связи с чем <ФИО> <дата> выставил заключительное требование в размере 12828,67 рубля и потребовал полного досрочного
Мотивировочная часть
Применительно к вышеизложенному, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства <ФИО> входит задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 12828,67 рублей, и так как смерть <ФИО> не влечет
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «<ФИО> «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору кредитной карты за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Филберт» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного иска указав, что 06.08.2018 года
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2018 года между ООО «КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №
Мотивировочная часть
Расчет истца проверен судом и признан верным, ответчик не оспорил данный расчет, свой расчет суду не представил, не предоставил доказательства погашения суммы задолженности по кредитному договору перед банком. Уведомление банка о возврате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Филберт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к ООО «Аутсорсинг+», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.03.2024 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2024 года между ПАО Сбербанк и ООО «Аутсорсинг+» был заключен Кредитный договор путем подписания Заемщиком заявления о присоендинении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все предоставленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как указывает
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «АУТСОРСИНГ+» , <ФИО>, <дата> г.р. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 11.03.2024г. по состоянию на 17.06.2025г. в размере 844 223,99 руб
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 630 531, 59 руб., из которых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 721 622, 00 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, указывая, в обоснование иска, что **.**.** между ООО «Русфинанс Банк»
Описательная часть
В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства того, что свои обязательства кредитному договору №... исполнены им надлежащим образом и в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности состоявшейся уступки прав требования. Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии требованиями ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Редут" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что <дата> между АО "Альфа-банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО "АЛЬФА-БАНК" и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 87 500,00 рублей и выдал кредитную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика по кредитному договору № от <дата> задолженность в размере уступленных прав, а именно: 103 157,58 рублей. С учетом вышеприведенных положений закона
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.08.2024 г. между сторонами был
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2024 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк перечислил ответчику сумма на срок 60 месяцев под 18,00 % годовых на период с даты
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Разрешая заявленные истцом требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», истец, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Б.М.А.. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-603/2025 по заявлению ПАО «Совкомбанк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Б.М.А.., на основании анализа совокупности доказательств
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> об уважительности своей неявки не сообщил, об отложении дела не просил, отзыв на исковое заявление не направил. Признав извещение ответчика надлежащим, учитывая согласие представителя истца по доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Б.М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №8644 обратилось в Краснощековский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в свою пользу задолженность по счету международной банковской карты №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, однако
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что пределы ответственности наследников ограничены общей стоимостью наследственного имущества, определенной рыночной, а не кадастровой стоимостью имущества на время открытия наследства, одновременно с этим, учитывая
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Ак Барс» Банк и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Ак Барс» Банк и <ФИО> заключен кредитный договор №. <ФИО> выдан кредитный лимит в размере 272613,11 руб. под 45 % годовых. ПАО «Ак Барс» Банк исполнены обязательства
Мотивировочная часть
Поскольку предъявленные требования ответчиком не исполнены, на основании статей 810, 811, 819, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования банка обоснованы. Проверив правильность расчета
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Ак Барс» Банк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «САНТЕХСТРОЙ», в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, ООО «САНТЕХСТРОЙ» в пользу адрес сумму задолженности по договору № ОСТМ4К от 07 февраля 2024 года по состоянию на начало
Описательная часть
Судом установлено, что 7 февраля 2024 года между адрес» (далее – Банк) и ООО «САНТЕХСТРОЙ» (далее – Клиент, Заемщик) заключен кредитный договор № 0CТ26К (далее – Договор)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ... между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 881 000 руб. на срок 84 месяца под 11,5 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 508031,35 руб
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 3 792 816 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 50
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2021 между ПАО "Промсвязьбанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 3 000 000 руб., на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с тем, что <ФИО> до настоящего времени не погашена задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПАО «АйДи Коллект» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «БИНБАНК Диджитал» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№) на сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в суде, <дата> между АО «БИНБАНК Диджитал» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№) на сумму руб. под 39,14% годовых, сроком на 48 месяцев, с внесением ежемесячного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об истечении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, что является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от <дата> отказать
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Дата Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата Номер, заключенному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты, представленной <ФИО> (л.д. 17), Дата между ООО «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще посредством телефонограммы, принятой ею лично, о причине неявки в судебное заседание не уведомила, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО Банк «Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02 января 2006 г. за период с 02 января 2006 г. по 09 февраля 2025 г. в размере 53 396 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
Судом достоверно установлено и следует из материалов дела, что 24 декабря 2004 года между АО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор , согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что ответчику 03 ноября 2007 года было выставлено заключительное требование о возврате долга в полном объёме в срок до 02 января 2007 года, срок исковой давности по кредитному договору от 02
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02 января 2006 года за период со 02 января 2006 г. по 09 февраля 2025 г. в размере 53 396, 00 руб., а также
