Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 10.02.2009г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2009г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 39188 руб., сроком на 24
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в своих возражениях на иск, ответчик указал на необходимость применения к заявленным требованиям срока исковой давности. Следовательно, суд приходит к выводу, что в рассматриваемой ситуации, срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что <<дата>> между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <<дата>> <ФИО> заключила с АО «Банк Русский Стандарт» договор кредитной карты путем акцепта Банком заявления. Судом установлено, что последняя оплата по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками <ФИО> и <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, рассматривая которое, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «СКБ-банк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор обслуживания карты №, в соответствии с которым банком ответчику предоставлена кредитная карта «Maestro» с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что задолженность образовалась в 2012 году, договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском, указав, что 02.03.2014 г. заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор №, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, исходя
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> <ФИО> заключил с АО «ОТП Банк» кредитный договор № заключили кредитный договор.согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения ответчиком обязанности возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к МукушевуКайрату Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору№ в сумме 51819,8 рублей и расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №... от ** ** ** в размере 1429505,89 руб., состоящего из суммы
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принял, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по всем известным суду адресам, вернулись конверты с извещением с отметкой об истечении срока хранения, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленными обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> за период с ** ** ** по ** ** **
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Траст» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями взыскать задолженность по кредитному договору № от 23.05.2013 г., в размере , из которых: - сумма основного долга; - сумма процентов; - сумма неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика Класс О.Я. в ходе разбирательства по делу заявленные исковые требования не признала, суду объяснила (), что в период, когда ответчик осуществлял трудовую деятельность в <обезличено>, исполнительный документ
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что оснований для снижения суммы, как основного долга, так и процентов рассчитанного стороной истца по состоянию на <дата>, у суда не имеется. Таким образом, проанализировав положения
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Ак Барс» Банк и <ФИО> заключили между собой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Ак Барс» Банк и <ФИО> заключили между собой договор комплексного банковского обслуживания. <дата> сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования №, в соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества, входящих в состав наследственной массы, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества значительно превышает задолженность, о взыскании которой
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в Майкопский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> ПАО Банк «ТРАСТ» и <ФИО> (далее - Ответчик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО Банк «ТРАСТ» и <ФИО> (далее - Ответчик) заключили Кредитный договор (далее по тексту именуемый материнский «Кредитный договор»). В дату заключения кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, настоящее исковое заявление ООО «ПКО ТРАСТ» предъявлено в суд <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Фарт», <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору № 06KN4K от 18.08.2022 г. по состоянию на 10.06.2025 г. в сумме сумма, из них: сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ООО «Фарт» заключен кредитный договор № 06KN4K от 18.08.2022 г. Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчиков нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Фарт» , <ФИО> в пользу адрес задолженность по договору № 06KN4K от 18.08.2022 г. по состоянию на 10.06.2025 г. в сумме сумма, из них: сумма - просроченные проценты; сумма - просроченный основной долг; сумма
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (<дата>.). между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (№), по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.). между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (№) по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 124 021 руб., на срок 36
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № ….. от 04.03.2007 г. между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> Ответчик денежные средства получил, однако условия кредитного договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ЗАО Банк Русский Стандарт и ответчиком заключен кредитный договор № ….. от 04.03.2007 г. Ответчик денежные средства получил, однако условия кредитного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у умершей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору 286 674,24 руб., государственную пошлину в размере 9 600,00 руб
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ЗАО Банк «Русский
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ЗАО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Как следует из материалов дела, ответчик по условиям договора кредитования обязался ежемесячно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с истечением сроков исковой давности. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от 22 марта 2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 22 марта 2024 года заключен договор потребительского кредита №1-109/2014 на срок 96 месяцев под 27,9% годовых в сумме 1 200 000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что .............. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор ............... Ответчик принял
Описательная часть
Судом установлено, что .............. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен в простой письменной форме кредитный договор .............., сумма кредита 13572,68 рублей, на срок 12 месяцев, под 27.73%
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в силу пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору .............. от .............., – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с данными требованиями, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 913 934,62 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 23 278,69 руб., почтовые расходы в размере 91,20
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ПАО «МДМ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 28.03.2017, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 23 278,69 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что ... между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключен кредитный договор № KD25771000002980, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет истца, поскольку он относимыми, допустимыми доказательствами не опровергнут. Сведений о том, что ответчик исполнил обязательства по выплате задолженности по кредитному договору, суду
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14 февраля 2012 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 февраля 2012 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме 850 000 рублей на срок по 14
Мотивировочная часть
Задолженность по кредитному договору в заявленном по настоящему делу размере образовалась на момент заключения договора уступки прав требований от 20 июня 2016 года и более никаких начислений по кредитному договору не производилось, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14 февраля 2012 года – отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований ссылается на то, что между ПАО «МТС Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор от 27.01.2013, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2013 между ПАО «МТС Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Как следует из материалов дела, принятые на себя по договору обязательства банк выполнил надлежащим образом
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что расчет подлежащих взысканию денежных средств произведен правильно, в связи с чем, может быть принят для расчета сумм, подлежащих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по основному долгу, процентам за пользование, задолженность по комиссиям по кредитному договору от 27.01.2013 в сумме 53858 руб. 28 коп., судебные расходы
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 101939,93 руб. и уплаченной государственной пошлины в размере 4058,20 руб. Требования мотивированы тем, что 10.12.2018 между
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2018 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 55 000 руб. на срок «до полного погашения» под 34,9 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 316102 руб. Также просит взыскать уплаченную государственную пошлину
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, дата АО «Банк Русский Стандарт» (далее - <ФИО> 1) и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Доказательств обратного суду не представлено. Суд считает данный расчет арифметически верным. Контррасчёт ответчиком не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> 7 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> в размере 85 575,56
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> в адрес АО «Банк Русский Стандарт» было подано заявление о заключении между сторонами: Как следует из материалов дела, кредит выдан <ФИО> на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» надлежит отказать по следующим основаниям. Принимая во внимание, что АО «Банк Русский Стандарт» пропустило срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновав своё требование тем, что последняя нарушила принятые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, сославшись на то, что в период с <дата> по <дата> у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> (паспорт – № о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 04 марта 2024 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № ... в виде акцептованного заявления оферты
Описательная часть
Судом установлено, что 04 марта 2024 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № ... в виде акцептованного заявления оферты в размере сумма сроком на 60 месяцев с взиманием процентов в размере 22,9 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) 14 августа 2023 года (согласно протокола проверки файлов документов и электронных подписей) обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между КБ «Русский Славянский банк» адрес (далее банк) и <ФИО> (далее заемщик) заключен договор потребительского кредита от 26 марта 2013 года на основании письменного заявления-оферты
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, и считает, что ходатайство о применении срока исковой давности подлежит применению, а исковые требования подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26 марта 2013 года, уплаченной государственной пошлины - отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что *** между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ему была выдана кредитная карта. Должником платежи
Описательная часть
Судом установлено, что *** между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым заемщику была выдана кредитная карта. Какое-либо движимое или недвижимое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к администрации Гатчинского муниципального округа *** – отказать
