КОПИЯ

Дело № 2-999/2026

Уникальный идентификатор дела

56RS0042-01-2025-007867-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Миллибаева Э.Р.,

при секретаре Осиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 20 апреля 2021 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ФИО1. была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 500000 руб., с уплатой базовой процентной ставки 16,9% годовых за пользование кредитом. В соответствии с кредитным договором ответчик обязуется уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частями договора кредита являются Заявление -Анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении, использовав аналог собственноручной подписи в порядке, предусмотренном п. 2.7 УКБО, ответчик подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 17 сентября 2021 года по 16 февраля 2022 года, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Так за ответчиком имеется задолженность в размере 529570,36 руб., из которых: 482480,12 руб.- сумма основного долга, 37771,64 руб.- проценты, 9318,60 руб. – штрафы.

Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность за период с 17 сентября 2021 года по 16 февраля 2022 года в сумме 529570,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15591 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре: <адрес>. Все судебные извещения о дне судебного заседания, направленные судом по месту жительства и регистрации ответчика вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

При этом, доказательств того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела суду не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения/невозможности получения корреспонденции по своему адресу постоянной регистрации.

С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части ГК РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации).

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Правила статьи 165.1 ГК Российской Федерации о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 ГК Российской Федерации).

Ответчик также извещался судом путем публичного размещения информации о судебном заседании на официальном интернет-сайте Центрального районного суда г. Оренбурга.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд считает, что ФИО1 извещен о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчик об отложении разбирательства в суд не обратился, на своем присутствии не настаивал, судом дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК Российской Федерации.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации).

Согласно ст.432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Положения ст.ст.807 ч. 1, ст.809 ч.1, 819 ГК Российской Федерации определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК Российской Федерации если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 20 апреля 2021 года ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на заключение договора о выпуске и обслуживании кредитной карты

В результате акцепта банком оферты (заявления) заемщика 20 апреля 2021 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 500000 руб. на срок 36 месяцев, с уплатой за пользование денежными средствами процентов в размере 16,9 % годовых.

Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте банка, Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.

При этом возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, размер которых составляет 20600 руб., кроме последнего, размер которого 16519,25 руб. Уплата ежемесячных платежей производится не позднее 16 числа каждого месяца.

ФИО1 заполнив и подписав заявление-анкету и индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), выразил свою волю и согласие на условия кредита, изложенные в индивидуальных и общих условиях, тарифах банка с которыми он был ознакомлен до момента заключения договора.

Факт заключения кредитного договора и его подписание не оспаривался ответчиком в рамках рассмотрения дела.

Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» свои обязательства перед ФИО1 выполнило, вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполнил, за период с 17 сентября 2021 года по 16 февраля 2022 года образовалась задолженность. Указанные обстоятельства также указаны и истцом в исковом заявлении.

В настоящее время наименование АО «Тинькофф Банк» - АО «ТБанк».

Заключив кредитный договор, ФИО1 согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, по состоянию на 22 ноября 2025 года имеет непогашенную задолженность, что подтверждается справкой о размере задолженности и не оспаривается ответчиком.

По расчету банка задолженность ответчика по состоянию на 22 ноября 2025 года составила 529570,36 руб., из которых: 482480,12 руб. - основной долг, 37771,64 руб. проценты, 9318,60 руб. - комиссии и штрафы.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено.

Положения ст.811 ГК Российской Федерации предусматривают, что Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов.

Поскольку ответчик ФИО1 условия договора не выполнил, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производил, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика ФИО1 подлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15591 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-234 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), в пользу АО «ТБанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 20 апреля 2021 года образовавшуюся за период с 17 сентября 2021 года по 16 февраля 2022 года включительно в размере 529570,36 руб., из которых: 482480,12 руб. - основной долг, 37771,64 руб. проценты, 9318,60 руб. - комиссии и штрафы.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), в пользу АО «ТБанк» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15591 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Оренбурга.

Судья подпись Э.Р. Миллибаев

Решение в окончательной форме принято 28 января 2026 года.

Судья: копия верна.